Решение от 21.11.2022 по делу № 33-43028/2022 от 17.10.2022

Судья суда первой инстанции: Изотова Е.В.

Гражданское дело № 2-22/2020

Апелляционное производство № 33-43028/2022

УИД 77RS0029-01-2019-003725-60

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

21 ноября 2022 года                                                                                     г. Москва

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Козиной Т.Ю.,

при помощнике судьи Покосовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика общества с ограниченной ответственностью «Спектр М» на определение Тушинского районного суда города Москвы от 1 ноября 2021 года о процессуальном правопреемстве,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ПАО Банк «Возрождение» обратилось с иском (с учетом уточнения) к ООО «Дервейс», Мамрову А.Ю., Мамровой Е.Г., ООО «Богородицксельхозхимия», ООО «Стандарт М», ООО «Континент», ООО «Спектр М», ООО «ЭкспаГрупп», ООО «Компания «Лорис» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № 067-006-МБ-2017 от 28.02.2017 в размере 23 721 307 руб. 11 коп.,  задолженности по кредитному договору № 067-007-МБ-2017 от 28.02.2017 в размере 13 458 744 руб. 73 коп., обращении взыскания на заложенное имущество: по договору ипотеки № 067-006-МБ-2017-3-1 от 28.02.2017, заключенному между Банком «Возрождение» (ПАО) и ООО «Континент» в отношении следующего имущества: административное здание, назначение: нежилое, адрес (местонахождение): адрес, г.адрес, лит. В, общая площадь - 294,9 кв.м, 2-этажный, кадастровый номер: ......, установив начальную продажную цену на торгах в размере 6 936 300 руб., по договору ипотеки № 067-006-МБ-2017-3-2 от 28.02.2017, заключенному между Банком «Возрождение» (ПАО) и ООО «Стандарт М» в отношении следующего недвижимого имущества:

а)-административно-бытовой корпус, назначение: нежилое, адрес (местонахождение): адрес, д. б/н, лит. А, общая площадь - 246,5 кв.м, 2-этажный, кадастровый номер: ......, установив начальную продажную цену на торгах в размере 1 872 870 руб.;

-бокс (с пристройкой), назначение: нежилое, адрес (местонахождение): адрес, лит. А1, А2, д. б/н, общая площадь - 445 кв.м, 1-этажный, кадастровый номер: ....... Установить начальную продажную цену на торгах в размере 3 362 229 руб.;

-склад ГСМ, назначение: нежилое, адрес (местонахождение): адрес, д. б/н, лит. Б, общая площадь - 44,2 кв.м, 1-этажный, кадастровый номер: ..., установив начальную продажную цену на торгах в размере 416 784 руб.

б)земельный участок, на котором находятся заложенные нежилые помещения, указанные в подпункте «а», расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером: ..., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для обслуживания и эксплуатации строений, общей площадью 12 745 кв.м, установив начальную продажную цену на торгах в размере 6 191 430 руб.

По договору ипотеки № 067-006-МБ-2017-3-4 от 28.02.2017 и договору ипотеки №067-007-МБ- 2017-3-1 от 28.02.2017, заключенным между Банком «Возрождение» (ПАО) и ООО «Дервейс» в отношении земельного участка, расположенного по адресу: участок находится примерно в 2,5 км. по направлению на северо-восток от ориентира здание школы в н.п. Новопокровское, МО Иевлевское адрес, расположенного за пределами участка, с кадастровым номером: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общей площадью 4760000 кв.м, установив начальную продажную цену на торгах в размере 8 415 944 руб.

По договору залога № 067-006-МБ-2017-3-3 от 28.02.2017, заключенному между Банком «Возрождение» (ПАО) и ООО «Дервейс» в отношении следующего имущества: сеялка Primera 9000 с внесением удобрений DMC (RSDM52), 2013 года выпуска, страна-производитель: Германия, инвентарный номер: ......, заводской номер - ..., установив начальную продажную цену на торгах в размере 3 300 617 руб.

По договору залога движимого имущества № 067-007-МБ-2017-3-2 от 28.02.2017 и по договору залога движимого имущества №067-006-МБ-2017-3-5 от 28.02.2017, заключенным между Банком «Возрождение» (ПАО) и ООО «Дервейс» в отношении следующего имущества: грузовой автомобиль бортовой, марка NISSAN, модель NP300 PICK UP, VIN: VIN-код, установив начальную продажную цену на торгах в размере 354 600 руб.

По договору залога движимого имущества № 067-007-МБ-2017-3-3 от 28.02.2017 и по договору залога движимого имущества № 067-006-МБ-2017-3-6 от 28.02.2017, заключенным между Банком «Возрождение» (ПАО) и ООО «Дервейс» в отношении следующего имущества: борона дисковая Field Bird КА 7500 Х6464В08-11, 2012 года выпуска, инвентарный номер - ......, заводской номер ...-, установив начальную продажную цену на торгах в размере 620 631 руб.

По договору залога движимого имущества № 067-007-МБ-2017-3-4 от 28.02.2017 и договору залога движимого имущества №067-006-МБ-2017-3-7 от 28.02.2017, заключенным между Банком «Возрождение» (ПАО) и ООО «Дервейс» в отношении следующего имущества: плуг оборотный полунавесной Challenger Т 80/120, 9-ти корпусный, 2013 года выпуска, инвентарный номер-... заводской номер ..., установив начальную продажную цену на торгах в размере 1 774 752 руб.

По результатам рассмотрения дела истец просил распределить судебные расходы по уплате государственной пошлины, взыскав солидарно с ответчиков по 66 000 руб.

Решением Тушинского районного суда адрес от 29 сентября 2020 года, с учетом определения об исправлении описки от 01 ноября 2021 года, исковые требования удовлетворены частично.

Взыскано солидарно с ООО «Дервейс»,  Мамрова А.Ю.,  Мамровой Е.Г., ООО «Стандарт М»,  ООО «Континент», ООО «Спектр М», ООО  «ЭкспаГрупп», ООО «Компания «Лорис», ООО «Богородицксельхозхимия» в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № 067-006-МБ-2017 от 28.02.2017 в виде задолженности по основному долгу – 17 418 077 руб. 12 коп.,  задолженности по процентам за пользование кредитом – 1 645 359 руб. 88 коп., задолженности по пени за несвоевременное погашение основного долга – 1 500 000 руб., задолженности по пени за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 350 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 руб.

Взыскано солидарно с ООО «Дервейс»,  Мамрова Александра Юрьевича,  Мамровой Елены Георгиевны, ООО «Стандарт М»,  ООО «Континент», ООО «Спектр М», ООО  «ЭкспаГрупп», ООО «Компания «Лорис», ООО «Богородицксельхозхимия»  в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № 067-007-МБ-2017 от 28.02.2017 в виде задолженности по основному долгу – 5 843 163 руб. 37 коп.; задолженности по процентам за пользование кредитом – 256 409 руб. 51 коп.; задолженности по пени за несвоевременное погашение основного долга 1 000 000 руб., задолженности по пени за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 150 000 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество:

По договору ипотеки № 067-006-МБ-2017-З-1 от 28.02.2017, заключенному между Банком «Возрождение» (ПАО) и ООО «Континент» в отношении следующего имущества: административное здание, назначение: нежилое, адрес (местонахождение): адрес, г.адрес, лит. В, общая площадь- 294,9 кв.м, 2-этажный, кадастровый номер: ......, определив начальную продажную цену имущества при реализации с публичных торгов в размере 6 936 300 руб.

По договору ипотеки № 067-006-МБ-2017-З-2 от 28.02.2017, заключенному между Банком «Возрождение» (ПАО)  и ООО «Стандарт М» в отношении следующего недвижимого имущества:

а)-административно-бытовой корпус, назначение: нежилое, адрес (местонахождение): адрес, д. б/н, лит. А, общая площадь – 246,5 кв.м, 2-этажный, кадастровый номер: ......, определив начальную продажную цену имущества при реализации с публичных торгов в размере 3 730 400 руб.

-бокс (с пристройкой), назначение: нежилое, адрес (местонахождение): адрес, лит. А1, А2, д. б/н, общая площадь- 445 кв.м, 1-этажный, кадастровый номер: ....... определив начальную продажную цену имущества при реализации с публичных торгов в размере 3 370 400 руб.

- склад ГСМ, назначение: нежилое, адрес (местонахождение): адрес, д. б/н, лит. Б, общая площадь – 44,2 кв.м, 1-этажный, кадастровый номер: .... определив начальную продажную цену имущества при реализации с публичных торгов в размере 453 600 руб.

б) земельный участок, на котором находятся заложенные нежилые помещения, указанные в подпункте «а», расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером: ..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для обслуживания и эксплуатации строений, общей площадью 12 745 кв.м, определив начальную продажную цену имущества при реализации с публичных торгов в размере 7 922 400 руб.

По договору ипотеки № 067-006-МБ-2017-З-4 от 28.02.2017 и договору ипотеки №067-007-МБ-2017-З-1  от 28.02.2017, заключенным между Банком «Возрождение» (ПАО) и ООО «Дервейс» в отношении земельного участка, расположенного по адресу: участок находится примерно в 2,5 км. по направлению на северо-восток от ориентира здание школы в н.п. Новопокровское, МО Иевлевское адрес, расположенного за пределами участка, с кадастровым номером: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общей площадью 4760000 кв.м, определив начальную продажную цену имущества при реализации с публичных торгов в размере 7 958 400 руб.

По договору залога № 067-006-МБ-2017-З-3 от 28.02.2017, заключенному между Банком «Возрождение» (ПАО) и ООО «Дервейс» в отношении следующего имущества: сеялка Primera 9000 с внесением удобрений DMC (RSDM52), 2013 года выпуска, страна-производитель: Германия, инвентарный номер: ......, заводской номер – ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены судебным приставом – исполнителем в соответствии со статьей 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

По договору залога движимого имущества № 067-007-МБ-2017-З-2 от 28.02.2017 и по договору залога движимого имущества №067-006-МБ-2017-З-5 от 28.02.2017, заключенным между Банком «Возрождение» (ПАО) и ООО «Дервейс» в отношении следующего имущества: грузовой автомобиль бортовой, марка NISSAN, модель NP300 PICK UP, VIN: VIN-код путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены судебным приставом –исполнителем в соответствии со статей 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

По договору залога движимого имущества № 067-007-МБ-2017-З-3 от 28.02.2017 и по договору залога движимого имущества № 067-006-МБ-2017-З-6 от 28.02.2017, заключенным между Банком «Возрождение» (ПАО) и ООО «Дервейс» в отношении следующего имущества: борона дисковая Field Bird KA 7500 X6464B08-11, 2012 года выпуска, инвентарный номер - ......, заводской номер ... - путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены судебным приставом–исполнителем в соответствии со статьей 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

 По договору залога движимого имущества № 067-007-МБ-2017-З-4 от 28.02.2017 и договору залога движимого имущества №067-006-МБ-2017-З-7 от 28.02.2017, заключенным между Банком «Возрождение» (ПАО) и ООО «Дервейс» в отношении следующего имущества: плуг оборотный полунавесной Challenger T 80/120, 9-ти корпусный, 2013 года выпуска, инвентарный номер-...21, заводской номер .... путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены судебным приставом–исполнителем в соответствии со статьей 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В остальной части иска отказано.

Определением Тушинского районного суда города Москвы от 01 ноября 2021 года произведена замена взыскателя ПАО Банк «Возрождение» его правопреемником – (АО) «БМ-Банк».

Не согласившись с вышеуказанным определением представитель ООО «Спектр М» обратился с частной жалобой, ссылаясь в том числе на нарушение норм процессуального права, которые выразились в ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве.

В силу положений статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно части 2 статьи 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Из материалов дела следует, что представитель ответчика ООО «Спектр М»  в судебном заседании суда первой инстанции по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве участия не принимал, не был в соответствии с положениями статей 113, 116 ГПК РФ надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления.

Таким образом, суд при отсутствии сведений о надлежащем извещении представителя ответчика  ООО «Спектр М»,  в нарушение части 2 статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел заявление о процессуальном правопреемстве в его отсутствие, лишив ответчика возможности реализовать свои права, предусмотренные статьей 35 ГПК РФ, в том числе участвовать в судебном заседании, представлять суду возражения относительно заявления,  а также доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного, определение Тушинского районного суда города Москвы от 1 ноября 2021 года нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.

В связи с чем, определением Московского городского суда от 28 октября 2022 года постановлено перейти к рассмотрению заявления по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Выслушав представителя ООО «Спектр М», изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что на основании протокола № 1 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Возрождение» от 06.04.2021 и решения № 19 единственного акционера (АО) «БМ-Банк» от 06.04.2021 осуществлена процедура реорганизации юридического лица Банка «Возрождения» (ПАО) в форме присоединения к (АО) «БМ-Банк», 15.06.2021 внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении юридического лица Банка «Возрождение» (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения к (АО) «БМ-Банк».

Доводы представителя ответчика ООО «Спектр М» о том, что заявителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих передачу права требования (АО) «БМ-Банк» по кредитным обязательствам, поскольку отсутствует передаточный акт, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку они противоречат положениям п. 2 ст. 58 ГК РФ, согласно которой при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ,  реорганизация ПАО Банк «Возрождение» прошла государственную регистрацию в форме присоединения к (АО) «БМ-Банк», осуществление данной реорганизации не оспорено, предоставление передаточного акта в данном случае не требуется в силу закона.

Ссылка представителя ООО «Спектр М» на п.2 ст. 58 ГК РФ в предыдущей редакции, не может быть принята во внимание, поскольку реорганизация произведена в 2021 году, после внесения соответствующих изменений в данный пункт.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для замены стороны взыскателя ПАО Банк «Возрождение» его правопреемником (АО) «БМ-Банк».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 330-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ «░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-22/2020 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░», ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░», ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-22/2020 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░», ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░», ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – (░░) «░░-░░░░».

 

 

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-43028/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, вынести решение по существу
Истцы
Банк "Возрождение"
Ответчики
Мамров Александр Юрьевич, Мамрова Елена Георгиевна, ООО "Богородицксельхозхимия", ООО "Дервейс", ООО "Компания "Лорис", ООО "Континент", ООО "Спектр М", ООО "Стандарт М", ООО "ЭкспаГрупп"
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
17.10.2022Зарегистрировано
21.11.2022Завершено
17.10.2022У судьи
24.11.2022Вне суда
21.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее