Решение по делу № 2-1490/2018 от 25.01.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего             Евдокимовой М.А.

при секретаре                     Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

28 марта 2018 года

гражданское дело по иску Жернаковой А. А. к Перевертень А. А. о взыскании денежных средств

установил:

Жернакова А.А. обратилась к Перевертень А.А. с требованием о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда города Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел совместно нажитого имущества: за ней было признано право собственности на автомобиль TOYOTA LAND CRUISER, 1995 года выпуска за ответчиком было признано право собственности на автомобиль TOYOTA CAMRY, 1998 года выпуска. Также с нее в пользу Перевертень А.А. была взыскана компенсация стоимости имущества 145000 руб.

После вступления решения в законную силу, ей был получен исполнительный лист, с которым она обратилась в ОСП по Центральному району г. Новокузнецка для принудительного исполнения решения суда, т.к. добровольно ответчик отказывался передать ей автомобиль.

Постановлением СПИ от 11.04.2017г. было отказано в возбуждении исполнительного производства на том основании, что резолютивная часть решения не содержит требования о возложении на должника обязанности по передаче имущества.

Она не имеет возможности зарегистрировать переданный ей в собственность автомобиль на свое имя в ГИБДД, т.к. для этого, кроме решения суда, необходимо предоставить ПТС и сам автомобиль для сверки номеров.

С учетом уточнения требований, истец просит взыскать с ответчика стоимость автомобиля 540000 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 8600 руб., по оплате услуг представителя 20000 руб.

В судебном заседании Жернакова А.А. на требованиях настаивала.

Ответчик Перевертень А.А. в судебном заседании с требованиями был не согласен.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда города Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Кемеровского областного суда от 22.12.2016г., постановлено: Признать совместно нажитым имуществом Перевертень А. А. и Перевертень А. А. транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER, 1995 года выпуска, TOYOTA CAMRY, 1998 года выпуска.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, а именно:

- признать за Перевертень А. А. право собственности на транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак №,

- признать за Перевертень А. А. право собственности на транспортное средство TOYOTA CAMRY, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Взыскать с Перевертень А. А. в пользу Перевертень А. А. компенсацию стоимости передаваемого имущества в размере 145000 руб.

Взыскать с Перевертень А. А. в пользу Перевертень А. А. расходы по оплате госпошлины 7150 руб.

Из постановления судебного пристава-исполнителя от 11.04.2017г. следует, что в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Новокузнецка о признании за Перевертень А.А. (Жернакова) право собственности на транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак № в отношении должника Перевертень А.А. отказано на основании п.8 ч.1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из материалов дела также следует, что Жернаковой А.А. в адрес Перевертень А.А. было направлено письменное уведомление с просьбой установить дату и время передачи ей автомобиля TOYOTA LAND CRUISER.

На данное уведомление ответчиком был дан ответ, что автомобиль ей будет передан только после того, как она зачислит на его карту денежные средства в сумме 145000 руб.

Из сведений ГИБДД г. Новокузнецка следует, что автомобиль TOYOTA LAND CRUISER, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак № был снят ответчиком с регистрационного учета 27.04.2013г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что спорный автомобиль находится у него, однако в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено надлежащих доказательств того, что в настоящее время спорный автомобиль находится у него и возможно передать его истцу в натуре.

Оснований не доверять сведениям ГИБДД о том, что автомобиль снят с регистрационного учета, у суда нет оснований, следовательно, суд считает, что возможно взыскать с ответчика стоимость данного автомобиля в размере 540000 руб.

Также ответчиком не представлено доказательств наличия уважительных причин невозможности исполнения решения суда от 27.09.2016г. в части передачи автомобиля истцу, в связи с чем, суд считает данное поведение ответчика нежеланием исполнить решение суда.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Ответчиком не представлено доказательств того, что им были совершены какие-либо действия, которые были направлены на исполнение решения суда от 27.09.2016г. Истец не может поставить спорное транспортное средство на регистрационный учет в органах ГИБДД на свое имя, поскольку для постановки на учет необходимо предъявление ПТС и самого автомобиля.

Довод ответчика о том, что истец должна перечислить ему денежные средства в сумме 145000 руб. и только после этого он передаст ей автомобиль, суд не может принять во внимание, т.к. согласно ст. 13 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, подлежат исполнению. Решение суда в части взыскания с истца в пользу ответчика денежных средств в сумме 145000 руб. подлежит исполнению на основании ФЗ «Об исполнительном производстве» и никак не взаимосвязано с обязанностью ответчика по передаче автомобиля.

В судебном заседании ответчик был не согласен со стоимостью спорного автомобиля в размере 540000 руб.

При определении стоимости спорного имущества суд исходит из следующего: стоимость автомобиля TOYOTA LAND CRUISER в размере 540000 руб. установлена решением суда от 27.09.2016г., при рассмотрении дела о разделе имущества ответчиком стоимость спорного имущества не оспаривалась, что следует из решения суда от 27.09.2016г., следовательно, исходя из положений ч.2 ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении данного дела не подлежит доказыванию вновь и оспариванию стоимость спорного автомобиля, установленная решением суда от 27.09.2016г.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., при этом суд принимает во внимание количество судебных заседаний с участием представителя истца – 3, тяжесть дела, принцип разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 540000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8600 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 15000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.