Решение по делу № 2а-3359/2020 от 19.06.2020

Дело № 2а-3359/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                 «07» июля 2020 года     

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шатилова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Терешковой М.В.,

представителя административного истца Кузнецовой Н.А.,

административного ответчика Шмонина С.В.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Демидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции № 4 УМВД России по г. Хабаровску Тимофеева Е.Г. к Шмонину Сергею Валерьевичу, об установлении административного надзора с установлением ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску Тимофеев Е.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на один год, с установлением ограничений в отношении Шмонина С.В., который был осужден 29.08.2008 Индустриальным районным судом г. Хабаровска (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 06.11.2008 и постановления Облученского районного суда ЕАО от 15.05.2012), по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02.03.2017 Шмонин С.В. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, по отбытию наказания, судимость за совершенное им преступление погашается 02.03.2025.

С 28.01.2020 Шмонин С.В. состоял на профилактическом учете в ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску как лицо, в отношении которого по решению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 30.11.2016, установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещении выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

По решению Центрального районного суда г. Хабаровска от 28.08.2017, Шмонину С.В. вменены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику, установленному контролирующим органом.

По истечению установленного срока административный надзор в отношении Шмонина С.В. прекращен и последний поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, в течение года Шмонин С.В., был неоднократно привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, а именно:    

- 05.11.2019 по ст. 19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения;

- 28.11.2019 ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей;

- 16.03.2020 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок), назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей;

- 03.06.2020 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Согласно представленной бытовой характеристике Шмонин С.В. проживает по адресу: <адрес>, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к деструктивному поведению, работает неофициально разнорабочим, в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающее на общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просит установить в отношении Шмонина С.В. административный надзор сроком на один год, с установлением ему ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

Представитель административного истца Кузнецова И.А. в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Шмонин С.В. в судебном заседании пояснил, что с административными исковыми требованиями не согласен, утверждение о том, что злоупотребляет спиртными напитками является голословным и ничем не доказано, в отношении него действительно составлялись протоколы об административном правонарушении, однако он не имеет возможности где-либо зарегистрироваться по месту жительства, при нахождении на площади Ленина не видел никаких табличек, что там находиться нельзя, считает, что не совершал никаких правонарушений.

Выслушав мнение сторон, прокурора Демидову А.В., полагавшую административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 3 и статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор может быть установлен судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления.

Административный надзор в отношении названного лица устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом, указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Из материалов дела установлено, что Шмонин С.В., 14.01.1968 года рождения, приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29.08.2008 осужден за совершение особо тяжкого преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 06.11.2008, постановления Облученского районного суда ЕАО от 15.05.2012) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02.03.2017 Шмонин С.В. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, по отбытию наказания. Судимость за совершенное Шмониным С.В. преступление, согласно ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 66-ФЗ) погашается 02.03.2025, то есть на момент рассмотрения дела не погашена.

В судебном заседании установлено, что по истечении срока административного надзора, установленного в отношении Шмонина С.В. 30.11.2016 решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, сроком на 3 года, последний поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, в течение года после прекращения административного надзора, Шмонин С.В. четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждено представленными материалами.

Доводы административного ответчика о том, что фактически он не совершал никаких правонарушений, опровергаются представленными материалами дела и его пояснениями, что ни одно из вышеуказанных постановлений о назначении административного наказания он не обжаловал.

Таким образом, суд находит заявленные административные исковые требования органа внутренних дел обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд    

РЕШИЛ:

Административные исковые требования врио начальника отдела полиции № 4 УМВД России по г. Хабаровску Тимофеева Е.Г., удовлетворить.

Установить в отношении Шмонина Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, сроком на один год, по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Установить Шмонину Сергею Валерьевичу административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья          А.Н. Шатилов

2а-3359/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Центрального р-на г. Хабаровска
Ответчики
Шмонин Сергей Валерьевич
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровск
Судья
Шатилов Алексей Николаевич
Дело на сайте суда
centralnyr.hbr.sudrf.ru
19.06.2020Регистрация административного искового заявления
22.06.2020Передача материалов судье
23.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
23.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2020Подготовка дела (собеседование)
30.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее