Решение по делу № 2-3381/2018 от 21.02.2018

Дело № 2 – 3381/2018                    17 июля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                Гусевой Н.А.

при секретаре                            Мироновой В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семикова Владимира Александровича к Сергеевой Галине Раисовне, Семиковой Галине Владимировне о признании прекратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

    В обоснование исковых требований истец указывает, что он является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора дарения № 4 – 827 от 11 марта 1993 года, свидетельство о государственной регистрации права от 11 сентября 1997 года. В указанной квартире с 14 января 1993 года зарегистрирована его бывшая супруга Сергеева Г.Р. и дочь Семикова Г.В. Брак между истцом и Семиковой Г.Р. прекращен 30 июля 1999 года на основании решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июля 1999 года, запись акта о расторжении брака <№> от 12 августа 1999 года. После расторжения брака ответчики добровольно покинули спорное жилое помещение, выехали на другое место жительства и в настоящее время проживают постоянно по другому месту жительства. Вещей ответчиков в спорной квартире нет, коммунальные платежи по указанному адресу ответчики не оплачивают. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются.

    Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

Истец о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представитель истца – Гарнис Г.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд исковые требования удовлетворить.

    Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

    Письменные заявления ответчиков о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, принимая во внимание заявленное ответчиком признание иска, учитывая, что признание иска ответчиком основано на имеющихся в деле материалах, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, признание принято судом, заслушав заключение помощника прокурора района, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с требованиями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Семикова Владимира Александровича, - удовлетворить в полном объеме.

    Признать Сергееву Галину Раисовну, <дата> года рождения, и Семикову Галину Владимировну, <дата> года рождения, прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья                                        Н.А. Гусева

    Мотивированная часть решения изготовлена 24 июля 2018 года.