Дело № 12-357/2024 мировой судья судебного участка № 7
УИД-74MS0030-01-2024-004481-05 Ленинского района г. Челябинска
Нидворягина Т.М.
Р Е Ш Е Н И Е
16 сентября 2024 года г. Челябинск
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Изюмова Т.А., при помощнике Роенко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска жалобу Нетесов О.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от 21.06.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нетесов О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от 21.06.2024 года Нетесов О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Нетесов О.Ю. обратился в Ленинский районный суд г. Челябинска с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи от 21.06.2024 года, в связи с необоснованностью и незаконностью судебного постановления.
В судебном заседании Нетесов О.Ю. поддержал доводы жалобы, ссылаясь на необоснованность и незаконность судебного постановления, поскольку вину признал. Указал на то, что оплатил задолженность по алиментам до судебного разбирательства в суде первой инстанции.
Нетесова М.В. в судебном заседании просила постановление мирового судьи от 21.06.2024 года оставить без изменения, жалобу Нетесов О.Ю. – без удовлетворения.
Представитель Ленинского РОСП г. Челябинска Ледовских В.В. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в присутствии лиц, явившихся на рассмотрение жалобы. При этом, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Рассмотрев вышеуказанную жалобу, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении административного дела мировым судьей установлено, что Нетесов О.Ю. достоверно зная, о том, что в отношении него 08.09.2014 года возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа <данные изъяты>
Согласно ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу положений ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Нетесов О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Нетесов О.Ю., не усматривается.
Таким образом, доказательств, опровергающих законность и обоснованность постановления мирового судьи, суду не представлено.
Суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от 21.06.2024 года, так как постановление судьи законно и обоснованно, наказание Нетесов О.Ю. назначено в соответствии с данным постановлением в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суд считает, что при назначении вида и размера наказания мировым судьей данные обстоятельства были учтены. Постановление мировым судьей вынесено в предусмотренные законом сроки.
Суд не может согласиться с мнением Нетесов О.Ю. в том, что ему назначено наказание после оплаты задолженности по алиментам, поскольку сам факт неуплаты алиментов либо не в полном объеме является нарушением способа и порядка исполнения обязательств, которые возложены на Нетесов О.Ю. решение суда.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Нетесов О.Ю. и отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от 21.06.2024 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от 21 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нетесов О.Ю. оставить без изменения, жалобу Нетесов О.Ю. – без удовлетворения.
Судья п/ Т.А. Изюмова
Копия верна.
Судья Т.А. Изюмова
Помощник судьи Т.С. Роенко