Решение по делу № 2-2631/2024 от 24.07.2024

Дело № 2-2631/2024

50RS0019-01-2024-003572-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                           12 сентября 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Панковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратьевой О.П. к Администрации г.о.Клин Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева О.П., с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что /дата/ г. умер Быков П.В., являющийся отцом истца.

Наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии /номер/ от 27.06.1995 г. принадлежит земельный участок, /площадь/, /данные изъяты/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/.

Истец в установленный законом срок к не обратилась, но фактически приняла указанное выше имущество в виде земельного участка, продолжала обрабатывать земельный участок, выращивала на нем овощи, ремонтировала ограждение участка, осуществляла удаление сорняков, на участке также установлен хозблок для хранения инвентаря.

Иных наследников у Быкова П.В. и Быковой Н.В. не имеется.

Истец просит суд установить факт принятия наследства Кондратьевой О.П. после смерти Быкова П.В., умершего /дата/ г. и признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый /номер/, площадью /площадь/, /данные изъяты/ по /адрес/ в порядке наследования по закону после смерти Быкова П.В., умершего 08.06.1999 года.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.о.Клин в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещено в установленном законом порядке.

Суд, выслушав доводы представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что 08 июня 1999 умерла Быков П.В., что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти Быкову П.В. на основании свидетельства на право собственности на землю серии /номер/ от 27.06.1995 г. принадлежит земельный участок, /площадь/, вид разрешенного использования: индивидуальное садоводство, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/.

Кондратьева О.П. является дочерью Быкова П.В., что подтверждается свидетельством о рождении.

Супруга Быкова П.В. и мать истца – Быкова Н.В. умерла 20.12.2022 г.

Иных наследников Быкова П.В. ен установлено.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что и земельным участком пользуется истец, несет расходы по его содержанию, обрабатывает.

Указанные обстоятельства также подтвердил допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели Кондратьев А.А. и Стативка А.Г.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства принятия наследства, открывшегося после смерти Яковлевой Т.С., поскольку в установленный законом для принятия наследства срок она совершила действия по вступлению во владение и пользование наследственным имуществом.

Принимая во внимание, что реализовать наследственные права в отношении наследственного имущества во внесудебном порядке истец не может, факт принятия истцом наследства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондратьевой /площадь/ к Администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Кондратьевой О.П. после смерти Быкова П.В., умершего /дата/ г.

Признать за Кондратьевой О.П. право собственности на земельный участок, кадастровый /номер/, /площадь/, /данные изъяты/ по /адрес/ в порядке наследования по закону после смерти Быкова П.В., умершего /площадь/ года.

Решение является основанием для регистрации права собственности за истцом на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                 Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 26 сентября 2024 года.

Судья                                 Полунина Е.В.