Решение по делу № 2-82/2021 от 01.12.2020

Дело № 2-82/2021

65RS0008-01-2020-000846-38

                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

29 января 2021 г.                                                                                    г.Невельск

           Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

           председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

          при секретаре - Кирьяновой А.А.

          рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Васильеву Н. Н.чу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

                                             У С Т А Н О В И Л:

          01 декабря 2020 г. АО «Страховое общество газовой промышленности» (сокращенное наименование АО «СОГАЗ») обратилось в Невельский городской суд с указанным иском к Васильеву Н.Н. по следующим основаниям.

          26 июня 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, предоставленному страховщиком потерпевшего, Васильев Н.Н., управляющий автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения, что явилось причиной произошедшего. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «СОГАЗ». На основании заявления о страховом случае и в соответствии с условиями договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, на основании части 2 статьи 11.1 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» бланк извещения о данном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к нему транспортных средств, должен быть направлен ими страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение 5 рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки. Однако ответчиком указанная обязанность исполнена не была, что предоставляет истцу право требовать возмещение понесенных при рассмотрении страхового случая расходов в порядке регресса на основании подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств». Федеральным законом Российской Федерации от 01 мая 2019 г. № 88-ФЗ указанный подпункт признан утратившим силу, однако действие указанного законодательного акта не распространяются на правоотношения сторон, возникшие до его принятия. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с Васильева Н.Н. сумму оплаченного им страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 963, 12 рублей.

         В судебное заседание по делу стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик о причинах неявки не сообщил.

         При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 26 июня 2018 года, в <адрес>, по вине ответчика, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находившегося под его управлением и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ФИО4, собственником которого являлась ФИО5

Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия сотрудников полиции.

На момент его совершения гражданская ответственность Васильева Н.Н. была застрахована в АО «СОГАЗ», гражданская ответственность ФИО5 - в САО «ВСК»

В результате произошедшего автомобилю «<данные изъяты> причинены повреждения, оцениваемые, с учетом затрат на восстановительный ремонт и износа, в сумме <данные изъяты> рублей.

         Согласно платежного поручения № от 10 июля 2018 г., САО «ВСК» выплачено потерпевшему страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, указанные расходы возмещены истцом страховщику 17 июля 2018 г.

           В силу части 1 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

           Согласно части 2 статьи 11 указанного Федерального Закона о случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.

           В соответствии с пунктом 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от 19 сентября 2014 года N 431-П, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

          Вместе с тем, как установлено судом, обязанность по направлению в установленный срок страховщику извещения о произошедшем дорожно-транспортном происшествии ответчиком не направлено, что им не оспорено.

          В соответствии с подпунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей й до вступления в силу Федерального закона от 01 мая 2019 N 88-ФЗ) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства невыполнения ответчиком изложенных норм Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные истцом исковые требования в части взыскания в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в заявленном размере, - в сумме <данные изъяты>.

         В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины, оплаченной при предъявлении иска в сумме 1 963, 12 рублей.

          Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

         Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Васильеву Н. Н.чу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить.

         Взыскать с Васильева Н. Н.ча в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей 80 копеек и судебные расходы в сумме 1 936 рубля 12 копеек, итого, в общей сумме, - <данные изъяты> рубля 92 копейки <данные изъяты> рубля девяносто две копейки).

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Невельский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2021 г.

Председательствующий судья                                                    О.В.Плешевеня