Решение по делу № 2-4730/2024 от 22.02.2024

Дело № 2-4730/2024

УИД № 77RS0010-02-2022-022602-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года

08 апреля 2024 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Гришиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой Т. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Черепанова Т.В. обратилась в суд с иском к филиалу № Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, указывая, что ДД.ММ.ГГ она обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ-Главного управления ПФР № по <адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГ. №, Черепановой Т.В. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.3 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия необходимого количества льготного стажа. При этом ей не были включены в стаж на соответствующих видах работ периоды: с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в Арендном участке дорожного строительства «Дорожник» в должности крановщицы; с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ЗАО «Штрабаг» в должности машиниста крана, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «Ремэкс-эксперт» в должности машиниста башенного крана, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «Ремэкс» в должности машиниста башенного крана, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «БСМ-М» в должности машиниста башенного крана, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «МД Строй» в должности машиниста башенного крана, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ c ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «Северная высота» в должности машиниста башенного крана.

Определением Измайловского районного суда городам Москвы от ДД.ММ.ГГ, ходатайство Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области о процессуальном правопреемстве и передаче дела по подсудности гражданского дела № по иску Черепановой Т.В.к ГУ-ГУ ПФР № по Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить пенсию удовлетворено. Указанным определением произведено процессуальное правопреемство, в соответствии с которым заменен ответчик его правопреемником– Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации № по Москве и Московской области.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчиком неправомерно были исключены данные периоды работы из специального стажа.

Представитель истца (по доверенности) ФИО в суд явился, поддержал исковые требования и просил признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периоды: с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в Арендном участке дорожного строительства «Дорожник»; с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ЗАО «Штрабаг» в должности машиниста крана, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «Ремэкс-эксперт» в должности машиниста башенного крана, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «Ремэкс» в должности машиниста башенного крана, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «БСМ-М» в должности машиниста башенного крана, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «МД Строй» в должности машиниста башенного крана, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., c ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «Северная высота» в должности машиниста башенного крана.

Ответчик - представитель филиала № Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не направил.

С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив по делу доказательства, считает, исковые требования Черепановой Т.В. к филиалу № Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.3 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в Арендном участке дорожного строительства «Дорожник» проходили на территории <адрес>.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГ "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства на территории которого они проживают.

В силу пункта 2 статьи 6 названного выше Соглашения от ДД.ММ.ГГ для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР.

В соответствии с пунктом 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В пункте 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГ, учитывается трудовой стаж приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГ приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГ N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГ (после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГ

Указанными списками предусмотрена профессия машинист (башенного) крана (крановщик).

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 4 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона N 173-ФЗ" в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Как следует из трудовой книжки истца, имеются записи о работе истца в спорные периоды: с 01.12.1991г. по 04.04.1995г. - в Арендном участке дорожного строительства «Дорожник» в должности крановщицы третьего разряда; с 05.04.2006г. по 16.11.2006г. - в ЗАО «Штрабаг» в должности машиниста крана, с 06.12.2006г. по 31.07.2007г. - в ООО «Ремэкс-эксперт» в должности машиниста башенного крана, с 01.08.2007г. по 14.04.2008г. - в ООО «Ремэкс» в должности машиниста башенного крана, с 10.06.2008г. по 26.01.2009г. - в ООО «БСМ-М» в должности машиниста башенного крана, с 17.05.2013г. по 28.02.2014г. - в ООО «МД Строй» в должности машиниста башенного крана, с 04.09.2014г. по 30.09.2015г., c 01.10.2015г. по 16.12.2015г., с 18.12.2015г. по 10.01.2016г. - в ООО «Северная высота» в должности машиниста башенного крана.

Оценивая данное доказательство в подтверждение факта трудовых отношений, суд приходит к выводу, что оснований не доверять записям в трудовой книжки истца не имеется, как следует из трудовой книжки истца записи о приеме и увольнении совершены последовательно в хронологическом порядке, они ясны и однозначны, не противоречат материалам дела.

В соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность по предоставлению сведений о застрахованных лицах органам Пенсионного фонда Российской Федерации лежит на работодателе.

Из положений Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 9-П следует, что невыполнение страхователями требований ФЗ от ДД.ММ.ГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и ФЗ от ДД.ММ.ГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Возникновение права Истца на назначение пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что при предоставлении сведений в Пенсионный фонд работодатель не сообщил, либо не указал какие-либо сведения в Пенсионный Фонд.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. Об этом же говорится и в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 225 "О трудовых книжках" и в п. 6 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 555.

В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Тем самым, на работодателя возлагается обязанность предоставлять соответствующие достоверные сведения о работающих у них лицах установления и выплаты страховой пенсии.

В данном случае не предоставление работодателями льготных справок по указанным периодам не должно лишать право на льготное пенсионное обеспечение, с учетом других представленных в дело доказательств.

Вместе с тем, поскольку из трудовой книжки, следует, что в спорные периоды работы истец осуществляла трудовую деятельность на заводах (<адрес>) в должности крановщика крана полный рабочий день, что ответчиком не опровергнуто, то указанные периоды могут быть включены в специальный стаж истца.

Отказывая во включении периодов работы в специальный стаж истца с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ЗАО «Штрабаг» в должности машиниста крана, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «Ремэкс-эксперт» в должности машиниста башенного крана, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «Ремэкс» в должности машиниста башенного крана, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «БСМ-М» в должности машиниста башенного крана, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «МД Строй» в должности машиниста башенного крана, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., c ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «Северная высота» в должности машиниста башенного крана, Ответчик указал на отсутствие документального подтверждения работы в течение полного рабочего дня на должностях, дающих право на досрочную пенсию.

Суд считает, что в данном случае не предоставление работодателями льготных справок по указанным периодам, а также не сдачи документов по личному составу предприятия в архив, и не предоставление поименованных списков сотрудников, не должно лишать право на льготное пенсионное обеспечение.

Вместе с тем, поскольку из трудовой книжки, следует, что в спорные периоды работы истец осуществляла трудовую деятельность в должности машиниста крана, а ответчиком не опровергнуто, что истица работала не полный рабочий день.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъясняется, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В представленной в дело выписки из индивидуального лицевого счета истца спорные периоды работы так же отражены в полном объеме.

Вместе с тем, суд считает, что не указание работодателем кода льготы в индивидуальных сведениях лицевого счета застрахованного лица, также перечисления страховых взносов, с учетом того факта, что в трудовой книжки имеется записи по спорным периодам, а также с учетом представленных справок о работе истца и дополнительных документов по указанному периоду, не лишает работника права на включение спорных периодов в стаж при оценке права на досрочное пенсионное обеспечение, с учетом подтверждения того, что в указанный период истец работала в должности машиниста башенного крана (крановщиком), что в силу указанных Списков, дает право на досрочное назначении страховой пенсии по старости, что ответчиком не опровергнуто.

Вместе с тем, суд считает, что обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в соответствии с действующим законодательством лежит на страхователе (работодателе), а не на застрахованном лице (работнике), в связи с чем, факт неуплаты страховых взносов сам по себе не может повлечь неблагоприятные последствия для истца в области пенсионного обеспечения.

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, что при включении в подсчет специального стажа истца приведенных выше периодов его работы, у него образуется необходимый стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд также приходит к выводу об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Черепановой Т. В. к филиалу № Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Признать решение ГУ-Главного управления ПФР № по <адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГ. № незаконным в части отказа во включении в льготный стаж периодов: с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в Арендном участке дорожного строительства «Дорожник» в должности крановщицы; с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ЗАО «Штрабаг» в должности машиниста крана, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «Ремэкс-эксперт» в должности машиниста башенного крана, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «Ремэкс» в должности машиниста башенного крана, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «БСМ-М» в должности машиниста башенного крана, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «МД Строй» в должности машиниста башенного крана, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., c ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «Северная высота» в должности машиниста башенного крана;

Обязать филиал № Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области включить в специальный страховой стаж Черепановой Т. В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии п.3 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды: с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в Арендном участке дорожного строительства «Дорожник» в должности крановщицы; с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ЗАО «Штрабаг» в должности машиниста крана, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «Ремэкс-эксперт» в должности машиниста башенного крана, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «Ремэкс» в должности машиниста башенного крана, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «БСМ-М» в должности машиниста башенного крана, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «МД Строй» в должности машиниста башенного крана, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., c ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в ООО «Северная высота» в должности машиниста башенного крана.

Обязать филиал № Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области назначить Черепановой Т. В. досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГ;

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                 А.А. Неграмотнова