Решение по делу № 2-1-908/2016 от 12.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 года                                                 г. Ливны Орловская область

    Ливенский районный суд Орловской области в составе:

    председательствующего - судьи Альяновой Е. Л.,

    при секретаре Пчельниковой Ю. Н.,

рассмотрев в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой И. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Диалог» о взыскании денежных средств,

установил:

Кузнецова И. И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственность «Диалог» о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен инвестиционный договор № на строительство жилого дома со встроенными нежилыми помещениями. Ею в кассу предприятия было внесено <данные изъяты>. С момента подписания договора до настоящего времени строительство дома не начато. ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком было заключено соглашение о расторжении инвестиционного договора. Инвестированные денежные средства не возвращены.

Просила суд взыскать с ООО «Диалог» в ее пользу <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., штраф, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны разрешили спор мирным путем, обратившись в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст.39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном листе и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, согласно которому:

1.Кузнецова И. И. отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Диалог» в полном объеме.

2. Общество с ограниченной ответственность «Диалог» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Кузнецовой И. И. денежные средства в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> -возврат денежных средств за жилую квартиру, <данные изъяты> -проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> -компенсация морального вреда.

3. Общество с ограниченной ответственность «Диалог» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить Кузнецовой И. И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

       Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья