Решение по делу № 33-4903/2018 от 18.06.2018

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело № 33-4903/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск                                                                            02 июля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего             Н.В.Пестовой

судей             И.И.Хуснутдиновой, Г.И.Федоровой

при секретаре                               А.Д.Вигуль

рассмотрела в открытом судебном заседании частные жалобы Перепеляк Ю.А. на определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06 марта 2018 года о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Перепеляк Ю.А. обратилась в суд с иском к ИП Ерофеевой Л.Ю., ООО "В-Лазер" о взыскании стоимости товара, неустойки и штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что 15.08.2015г. она в магазине В-Лазер купила холодильник Самсунг - RB3303200WW по цене 42 291 руб.

15.11.2017г. товар перестал функционировать, верхний шкаф - холодильная (морозильная) камера перестала работать. Она обратилась с претензией в магазин, в котором приобретался товар, а также по адресу, указанному в товарном чеке ИП Ерофеевой Л.Ю. До настоящего времени ответа на претензию не получила. Просила суд взыскать с ИП Ерофеевой Л.Ю., ООО "В-Лазер" стоимость товара, неустойку и штраф.

Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06 марта 2018 года исковое заявление возвращено на основании п.2 ч.1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ как поданное с нарушением правил подсудности.

В частных жалобах Перепеляк Ю.А. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность. Указывает, что судом неправильно определен предмет спора, основание и предмет иска. Ссылается на то, что дела о защите неимущественных прав потребителей и требования имущественного характера, не подлежащее оценке, подсудны районному суду.

В соответствии с ч. 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частные жалобы рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу п.2 ч.1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статья 24 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 Кодекса.

В статье 23 Гражданского процессуального кодекса РФ перечислены дела, подсудные мировому судье.

В соответствии с п.5 ч.1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса РФ, по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из представленного материала, Перепеляк Ю.А., ссылаясь на положения ФЗ "О защите прав потребителей" обратилась в суд с требованием о взыскании в ее пользу стоимости товара в размере 42 291 руб., неустойки и штрафа в размере 50%.

Неустойка является санкцией за нарушение прав потребителя и входит в общую сумму имущественных требований.

В соответствии с положениями статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

К исковому заявлению расчет неустойки не приложен, в связи с чем сумму иска с целью определения подсудности спора установить затруднительно.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (ч. 1 статьи 136 ГПК РФ).

При отсутствии расчета суммы предъявляемой ко взысканию неустойки возвращение искового заявления в связи с неподсудностью спора районному суду является преждевременным.

В связи с неправильным применением норм процессуального права определение судьи подлежит отмене, а исковое заявление – направлению в тот же суд на новое рассмотрение вопроса о принятии к производству.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06 марта 2018 года о возвращении искового заявления Перепеляк Ю.А. к Индивидуальному предпринимателю Ерофеевой Л.Ю., Обществу с ограниченной ответственностью "В-Лазер" о взыскании стоимости товара, неустойки и штрафа отменить.

Исковое заявление Перепеляк Ю.А. к Индивидуальному предпринимателю Ерофеевой Л.Ю., Обществу с ограниченной ответственностью "В-Лазер" о взыскании стоимости товара, неустойки и штрафа направить в тот же суд на новое рассмотрение вопроса о принятии к производству суда.

Настоящее апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 июля 2018 года может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий:                                  Н.В.Пестова

Судьи:                                                                     И.И.Хуснутдинова

                                                                                Г.И.Федорова