Решение по делу № 2-252/2021 от 14.07.2021

Дело №

УИД 68RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2021 г.                         <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием представителя истца Подхватилиной Н. М. по доверенности Савельевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подхватилиной Н. М. к Администрации Бахаревского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Подхватилина Н.М. в лице своего представителя по доверенности Савельевой О.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Бахаревского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти ее родителей ФИО1 и ФИО2, признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на принадлежавшие родителям две земельные доли сельскохозяйственного назначения.

    Исковое заявление мотивирует следующим. Согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ее родителям ФИО1 и ФИО2 были предоставлены доли земельного участка сельскохозяйственного назначения в СХПК «Заветы Ленина».

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой наследниками первой очереди были она и ее отец.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 до истечения шестимесячного срока для принятия наследства.

    После смерти родителей она является единственным наследником первой очереди. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, хотя фактически приняла наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, истец просит:

1. установить факт принятия ею, Подхватилиной Н. М., наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2.    признать за ней, Подхватилиной Н. М., право собственности на две земельных доли земельного участка площадью 1416240 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшие ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебное заседание Подхватилина Н.М. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании интересы истца представляет Савельева О.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

        Представитель истца по доверенности Савельева О.Г. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Бахаревского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению главы сельсовета ФИО13 – исковые требования Подхватилиной Н.М. признает в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав объяснения представителя истца Савельевой О.Г., показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Бахаревской волости <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о его смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Бахаревской волости <адрес>.

Со дня смерти ФИО1 и ФИО2 открылось наследство, которое состояло из личных вещей умерших, а также земельных долей, расположенных на земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 1416240 кв.м, кадастровый № в границах СХПК «Заветы Ленина» в <адрес>.

Наличие наследственного имущества подтверждается Справками Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и Картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: ФИО1 выдавалось Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-Х-ТАО17 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей принадлежала земельная доля площадью 7,2 га; ФИО2 выдавалось Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-Х-ТАО17 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему принадлежала земельная доля площадью 7,2 га.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец Подхватилина Н.М. является дочерью умерших ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией Свидетельства о ее рождении, и в соответствии с п.2 ст.1142 ГК РФ истица относится к наследникам по закону первой очереди.

Перемена истицей фамилии подтверждается Справкой о заключении брака и копией Свидетельства о расторжении брака, согласно которым ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО11, после регистрации брака ей была присвоена фамилия ФИО14. После расторжения брака истице оставлена та же фамилия.

Сведений о наличии других наследников той же очереди у суда не имеется.

Согласно материалам дела никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сообщениями нотариуса <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственных дел на умерших ФИО1 и ФИО2

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица Подхватилина Н.М. после смерти родителей приняла наследство по фактическим основаниям, организовала и оплатила похороны наследодателей, взяла для своих нужд личные вещи умерших, пользуется жилым домом, в котором проживали ее родители, и содержит его в надлежащем состоянии.

Приведенные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8 и ФИО9

Доказательств обратного характера в судебном заседании не представлено.

Следовательно, Подхватилина Н.М., принявшая по фактическим основаниям в наследство часть имущества своих родителей, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе и принадлежавшие родителям две земельные доли.

При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что глава Бахаревского сельсовета <адрес> ФИО13 исковые требования Подхватилиной Н.М. признала в полном объеме, о чем подала соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, волеизъявление которого является добровольным, не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц, находит исковые требования Подхватилиной Н.М. об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли сельскохозяйственного назначения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Установить факт принятия наследства по закону Подхватилиной Н. М. имущества матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за Подхватилиной Н. М. право собственности на две земельных доли общей площадью 14,4 га на земельном участке площадью 1416240 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:         подпись            А.В. Байрак