Решение по делу № 2-458/2021 от 23.12.2020

№2-458/2021

91RS0001-01-2020-005987-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2021 года                           г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи         – Тощевой Е.А.,

при помощнике судьи                                – Сенокосовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компании «ДЕНЬГИ НА МАКСИМУМ» к Рафальской Елене Степановне о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, -

у с т а н о в и л:

    ОО «Микрокредитная компании «ДЕНЬГИ НА МАКСИМУМ», 23 декабря 2020 года обратились в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, в адрес суда от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска и принятия ему судом представителю истца понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска судом не установлено, оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В заявлении представитель истца указал, что ему понятны последствия отказа от заявления.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ, суд считает необходимым разрешить вопрос об отмене запретных действий в отношении спорного автомобиля наложенные определением суда от 24.12.2020г.

Руководствуясь статьями 220,221,224,225 ГПК РФ, суд, -

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца ООО «Микрокредитная компании «ДЕНЬГИ НА МАКСИМУМ» – отказ от иска.

Производство по гражданскому делу №2-458/2021 по иску ООО «Микрокредитная компании «ДЕНЬГИ НА МАКСИМУМ» к Рафальской Елене Степановне о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Вернуть представителю истца Кирсанову Юрию Александровичу государственную пошлину в размере № рублей – квитанция №438 от 23.12.2020 года, уплаченную им при подаче искового заявления в суд.

    Меры по обеспечению иска ООО «Микрокредитная компания ДЕНЬГИ НА МАКСИМУМ» в виде наложения запрета на осуществление регистрационных действий на предмет залога: транспортное средство, тип ТС – легковой универсал, Марка: КВАТТРО АУДИ Q7, год выпуска 2009, VIN: №, кузов - №, двигатель <данные изъяты>, кабина - №, цвет темно коричневый, государственный номер <данные изъяты>, ПТС: <адрес>, выдан 6 МОТНиРАМТС ГИБДД ГУ МВД России по НСО, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации №, выдан: Отделение 5 МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ примененные на основании определения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

    После вступления определения суда в законную силу, его копию направить в УГИБДД МВД по Республике Крым, для исполнения в части отмены запретных действий в отношении автомобиля.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Определение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья:                                   Е.А. Тощева