Дело № 1-589/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Курган 12 марта 2020 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе
предстательствующего судьи Лыткина С.П.,
при секретаре Неволиной Т.В.,
с участием: первого заместителя прокурора г. Кургана Безбородова А.В.,
подозреваемой Усольцевой И.В.,
ее защитника – адвоката Щеглова С.Е.,
рассмотрев постановление дознавателя отдела дознания ОП № 3 УМВД России по г. Кургану Лобановой Н.В. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Усольцевой Ирины Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>1, несудимой,
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Усольцева И.В. использовала заведомо поддельный диплом специалиста о получении высшего образования, при следующих обстоятельствах.
Усольцева И.В. 23 октября 2019 г. в дневное время, находясь в кабинете № 203 Государственной жилищной инспекции Курганской области, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что имеющийся у нее диплом специалиста № ВСБ 0216542 от 23 июня 2008 г. о получении высшего образования в ФГОУ ВПО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева» по специальности «Финансы и кредит» квалификации «экономист» с приложением на ее имя является поддельным документом, так как указанное высшее учебное заведение она не оканчивала, государственные экзамены не сдавала, итоговую аттестационную работу (диплом) в данном учебном заведении не выполняла, а приобрела у неустановленного лица, и, имея умысел на его использование в качестве документа, предоставляющего право трудоустроиться на должность государственного жилищного инспектора, предъявила его в сектор документационного обеспечения и мобилизационной работы Государственной жилищной инспекции Курганской области для участия в конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Курганской области - ведущий специалист службы по надзору за соблюдением начисления платы за жилищно-коммунальные услуги и по работе с ТСЖ - государственный жилищный инспектор. После проверки на основании Федерального закона от 27 июля 2004 г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федерального закона от 25 декабря 2008 г. №273-Ф3 «О противодействии коррупции», Указа Губернатора Курганской области от 4 июня 2010 г. №119 «О проверке достоверности и полноты сведений, предоставляемых гражданами, претендующими на замещение должностей государственной гражданской службы Курганской области, и государственными гражданскими служащими Курганской области требований к служебному поведению» достоверности и полноты сведений, предоставленных Усольцевой И.В. для участия в конкурсе на замещение вакантной должности, сотрудниками Государственной жилищной инспекции Курганской области было установлено, что диплом № ВСБ 0216542 от 23 июня 2008 г. ФГОУ ВПО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева» по специальности «Финансы и кредит» квалификации «экономист» на ее имя не выдавался. Согласно заключению эксперта №3/2238 от 23 декабря 2019 г. бланк диплома серии ВСБ 0216542 Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т.С. Мальцева на имя Усольцевой Ирины Владимировны и бланк приложения к нему с оценками изготовлены не на предприятии Гознака, а следующими способами: изображения линий защитной сетки, линий графления, микротекста и бланковых текстов, текста выходных данных бланка диплома выполнены способом плоской печати; серия, номер бланка диплома выполнены способом цветной электрофотографии.
17 февраля 2020 г. дознавателем отдела дознания ОП № 3 УМВД России по г. Кургану Лобановой Н.В., с согласия заместителя прокурора г. Кургана, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Усольцевой, подозреваемой в совершении преступления средней тяжести и назначении ей меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство дознавателя, доводы подозреваемой и ее защитника, согласившихся с ходатайством, суд приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что подозрение Усольцевой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Усольцева впервые подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства и работы положительно, полностью возместила причиненный ущерб.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Усольцевой и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая категорию впервые совершенного Усольцевой деяния, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Усольцевой, полное возмещение причиненного ею преступлением ущерба, суд находит возможным освободить ее от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное преследование и уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.
При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного Усольцевой преступления, данные о ее личности, имущественное положение Усольцевой и ее семьи, возможность получения ею заработной платы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 29, 446.2 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство дознавателя отдела дознания ОП № 3 УМВД России по г. Кургану Лобановой Н.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Усольцевой Ирины Владимировны и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подозреваемой Усольцевой Ирины Владимировны и освободить ее от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ.
Назначить Усольцевой Ирине Владимировне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (Управление Министерства внутренних дел России по г. Кургану), л/с 04431379790, ОКТМО 37701000, ИНН/КПП 4501033614/450101001, р/с 40101810000000010002, отделение по Курганской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Курган), БИК 043735001, КБК 18811621010016000140 (Уголовный штраф).
Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Усольцевой И.В.
Разъяснить Усольцевой И.В., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть ею представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения ее к уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Усольцевой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: диплом, пакет документов, предоставленных Усольцевой И.В. для замещения вакантной должности - хранить в уголовном деле, личное дело, книгу регистрации выданных документов об образовании и квалификации, считать возвращенными.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления, Усольцева И.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.П. Лыткин