Решение по делу № 2-11647/2022 от 29.11.2022

            Дело № 35RS0010-01-2022-016518-64

            Судебное производство № 2-11647/2022

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            именем Российской Федерации

             город Вологда                      20 декабря 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайловым Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Самсонову В. Н. о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Самсонову В. Н. о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 16.02.2022 года по адресу: г. Вологда, ул. Пушкинская, д. 20 произошло ДТП с участием транспортных средств Hyundai Sonata с гос.номером №, принадлежащим ФИО1, и Suzuki Grand Vitara с гос.номером №, принадлежащим Самсонову В.Н. В результате ДТП причинён имущественный вред ФИО1, виновником происшествия признан Самсонов В.Н., автогражданская ответственность которого застрахована в САО «ВСК», страховой полис №.

Рассказовский С.Б. обратился в АО «Альфастрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, было выплачено страховое возмещение в размере 276 463 рубля 04 копейки. САО «ВСК» как страховщик виновника ДТП, осуществил возмещение денежных средств АО «Альфастрахование» в счёт страховой выплаты.

Обращаясь в суд с иском, САО «ВСК» просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 276 463 рубля 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 964 рубля 63 копейки, поскольку виновник ДТП скрылся с места происшествия.

Истец, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик извещался надлежащим образом, причины неявки ответчика суду не известны.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом «е» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

    Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (часть 3 статья 14 ФЗ «Об ОСАГО»).

    Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (часть 1 статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Как указано в пункте 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (пункт 1 статья 1079 ГК РФ).

    Судом установлено, что 16.02.2022 года в 16 час. 20 мин. по адресу: г. Вологда, ул. Пушкинская, д. 20 произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Sonata с гос.номером № под управлением ФИО1, и автомобиля Suzuki Grand Vitara с гос. номером № под управлением Самсонова В. Н..

    Согласно административному материалу водитель Самсонов В.Н. нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению механических повреждений автомобилю Hyundai Sonata с гос.номером №.

    Согласно полису ОСАГО серии ХХХ № автомобиль Hyundai Sonata с гос.номером № в период с 17.02.2021 по 16.02.2022 был застрахован в АО «Альфастрахование».

    АО «Альфастрахование», признав событие страховым случаем, в соответствии с актом о страховом случае было выплачено страховое возмещение в размере 276 463 рубля 04 копейки, что подтверждается платёжным поручением № от 02.03.2022 года.

    На основании платёжного требования № от 05.03.2022 года САО «ВСК» как страховщик виновника ДТП осуществил возмещение денежных средств АО «Альфастрахование» в счёт страховой выплаты, что подтверждается платёжным поручением № от 10.03.2022 года.

    Таким образом, к САО «ВСК», осуществившему страховое возмещение, переходит право требования к Самсонову В.Н. (лицу, причинившему вред) в размере 276 463 рубля 04 копейки, поскольку страховой случай наступил при использовании Самсоновым В.Н. автомобиля Suzuki Grand Vitara с гос. номером №.

    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, суд взыскивает с Самсонова В.Н. в пользу САО «ВСК» документально подтверждённые расходы по госпошлине, размер которой определён в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 5 964 рубля 63 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    исковые требования САО «ВСК» к Самсонову В. Н. о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.

    Взыскать с Самсонова В. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу САО «ВСК», ИНН 7710026574, сумму возмещенного ущерба в размере 276 463 рубля 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 964 рубля 63 копейки.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     А.В. Зайцева

Заочное решение в окончательной форме принято 26.12.2022.