ОПРЕДЕЛЕНРР•
31.07.2020 с.Красный Яр Самарской области
РЎСѓРґСЊСЏ Красноярского районного СЃСѓРґР° Самарской области Акинцев Р’.Рђ., изучив РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Казанцевой Галины Петровны РІ лице представителя Р¤РРћ Рє РЎРќРў «Яблонька» Рѕ признании приказа РѕР± утверждении штатного расписания Рё разовых выплат незаконными, признании решения собрания РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ недействительным РІРІРёРґСѓ ничтожности РІ части утверждения базового размере членского РІР·РЅРѕСЃР°, признании действий председателя правления Рё кассира-бухгалтера РїРѕ СЃР±РѕСЂСѓ Рё расходованию членских РІР·РЅРѕСЃРѕРІ без утверждения РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕ-расходной сметы РїРѕ своему усмотрению, взыскании морального вреда Рё неосновательного обогащения,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Р’ Красноярский районный СЃСѓРґ Самарской области поступило РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Казанцевой Галины Петровны РІ лице представителя Р¤РРћ Рє РЎРќРў «Яблонька» Рѕ признании приказа РѕР± утверждении штатного расписания Рё разовых выплат незаконными, признании решения собрания РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ недействительным РІРІРёРґСѓ ничтожности РІ части утверждения базового размере членского РІР·РЅРѕСЃР°, признании действий председателя правления Рё кассира-бухгалтера РїРѕ СЃР±РѕСЂСѓ Рё расходованию членских РІР·РЅРѕСЃРѕРІ без утверждения РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕ-расходной сметы РїРѕ своему усмотрению, взыскании морального вреда Рё неосновательного обогащения.
Рзучив РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что заявление подлежит возврату.
РР· самого РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления следует, что РІ производстве Красноярского районного СЃСѓРґР° находится аналогичное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рє тому Р¶Рµ ответчику СЃ теми Р¶Рµ исковыми требованиями РїРѕ РёСЃРєСѓ Брунцовой Рў.Рђ. Рё РџСЂРѕРєРѕРїРѕРІРёС‡ Рњ.Рћ.
Действительно установлено, что РІ производстве Красноярского районного СЃСѓРґР° находится гражданское дело в„– РїРѕ РёСЃРєСѓ Брунцовой Рў.Рђ. Рё РџСЂРѕРєРѕРїРѕРІРёС‡ Рњ.Рћ. РІ лице представителя Р¤РРћ Рє РЎРќРў «Яблонька» Рѕ том Р¶Рµ предмете Рё РїРѕ тем Р¶Рµ основаниям.
Согласно п.5 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Казанцевой Галины Петровны РІ лице представителя Р¤РРћ Рє РЎРќРў «Яблонька» Рѕ признании приказа РѕР± утверждении штатного расписания Рё разовых выплат незаконными, признании решения собрания РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ недействительным РІРІРёРґСѓ ничтожности РІ части утверждения базового размере членского РІР·РЅРѕСЃР°, признании действий председателя правления Рё кассира-бухгалтера РїРѕ СЃР±РѕСЂСѓ Рё расходованию членских РІР·РЅРѕСЃРѕРІ без утверждения РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕ-расходной сметы РїРѕ своему усмотрению, взыскании морального вреда Рё неосновательного обогащения возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.
Судья: В.А. Акинцев