Решение по делу № 2-276/2019 от 05.12.2018

Дело № 2-2-276/2019 (№ 2-2-3479/2018) 64RS0004-01-2018-004384-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.01.2019 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Першуковой В.Д.,

с участием истца Партута И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Партута И.И. к Мананникову Д.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа,

установил:

Партута И.И. обратился в суд с иском к Мананникову Д.С., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от 10.11.2015 в размере *** руб., штраф в сумме *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Требования обоснованы следующим.

10.11.2015 между сторонами заключен договор купли-продажи товара с рассроч­кой платежа. По приложенной к договору спецификации истцом ответчику передано следующее имущество: мойка высокого давления Portotecnica - 2 шт., шланг высокого давления 10 м. - 2 шт., пистолет+пика для аппарата, пы­лесос Керхер -1 шт., пистолет для воздуха - 2 шт., компрессор - 1 шт., пеногенератор 25 лит.-1 шт., ресепшен - 1 шт., витрина двойная - 1 шт., витрина тумба - 1 шт., насос дренажный - 1 шт., шланг резиновый (диаметр 32) - 15 м. - 1 шт., рекламный штендер - 2 шт., рекламные вывески - 2 шт. Указанный товар передан ответчику, о чем составлен акт приема-передачи от 11.11.2015. Согласно п.3.2. договора стороны пришли к соглашению о цене товара в размере *** руб. Согласно п.3.4. договора установлен следующий график платежей: *** руб.- до 01.12.2015, *** руб. - до 01.01.2016, *** руб. - до 01.02.2016, *** руб. - до 01.03.2016. В силу п.4.3. договора в случае нарушения Покупателем установленных данным договором сумм и сроков передачи денежных средств устанавливается ответственность Покупателя в виде штрафа. Согласно п.4.4. договора за каждую просрочку платежа в размере *** руб. более 10 дней от установленного графика платежей покупатель обязан уплатить продавцу штраф в размере *** руб. За просрочку платежа в сумме *** руб. более 10 дней от установленного графика платежей покупатель обязан уплатить продавцу штраф в сумме *** руб. Таким образом, штраф за неоплату позиций по договору составил: *** руб. за просрочку оплаты договорного платежа до 01.12.2015; *** руб. за просрочку оплаты договорного платежа до 01.01.2016; *** руб. за просрочку оплаты договорного платежа до 01.02.2016; *** руб. за просрочку оплаты договорного платежа до 01.03.2016, а всего в сумме *** руб. 01.12.2015 и 16.12.2015 в связи с неоплатой предусмотренных в договоре платежей, истцом в адрес ответчика направлены две претензии, которые оставлены без ответа. 19.04.2016 истцом в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области было направлено заявление о противоправ­ных действиях ответчика, однако в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием в действиях Мананникова Д.С. состава преступления. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд.

Истец Партута И.И. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Мананников Д.С., надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, с согласия истца, рассмотрено в отсутствие ответчика Мананникова Д.С. в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьёй 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьёй 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статья 454 ГК РФ).

Согласно статье 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 10.11.2015 между Партута И.И. и Мананниковым Д.С. заключен договор купли-продажи товара с рассроч­кой платежа (л.д. 7-10).

Договор составлен в письменной форме в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона.

Факты заключения договора купли-продажи с рассрочкой платежа, его условия, передачи товара по договору ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

В соответствии со статьей 309 части первой ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 части первой ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора купли-продажи от 10.11.2015 (п. 1.2. договора) истцом ответчику передано следующее имущество: мойка высокого давления Portotecnica - 2 шт., шланг высокого давления 10 м. - 2 шт., пистолет+пика для аппарата, пы­лесос Керхер -1 шт., пистолет для воздуха - 2 шт., компрессор - 1 шт., пеногенератор 25 лит.-1 шт., ресепшен - 1 шт., витрина двойная - 1 шт., витрина тумба - 1 шт., насос дренажный - 1 шт., шланг резиновый (диаметр 32) - 15 м. - 1 шт., рекламный штендер - 2 шт., рекламные вывески - 2 шт. (л.д. 11).

Вышеуказанный товар передан истцом ответчику на основании акта приема-передачи товара от 11.11.2015 (л.д. 12).

Согласно п.3.2. договора стороны пришли к соглашению о цене товара в размере *** руб.

Согласно п.3.4. договора установлен следующий график платежей: *** руб.- до 01.12.2015, *** руб. - до 01.01.2016, *** руб. - до 01.02.2016, *** руб. - до 01.03.2016.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, передал ответчику товар в полном объеме.

Ответчик не исполнил свои обязательства по договору, не произвел оплату товара в установленные сроки.

01.12.2015 и 16.12.2015 в связи с неоплатой предусмотренных в договоре платежей истцом в адрес ответчика направлены претензии (л.д. 13, 14), которые оставлены ответчиком без ответа, обязательства не исполнены.

19.04.2016 истец обратился в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области с заявлением о противоправ­ных действиях Мананникова Д.С., однако в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием в действиях Мананникова Д.С. состава преступления (л.д. 15).

Ответчик не представила суду доказательств исполнения обязательств по договору купли-продажи от 10.11.2015, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от 10.11.2015 в размере *** руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В силу п.4.3. договора купли-продажи от 10.11.2015 в случае нарушения покупателем установленных данным договором сумм и сроков передачи денежных средств устанавливается ответственность покупателя в виде штрафа.

Согласно п.4.4. договора за каждую просрочку платежа в размере *** руб. более 10 дней от установленного графика платежей покупатель обязан уплатить продавцу штраф в размере *** руб. За просрочку платежа в сумме *** руб. более 10 дней от установленного графика платежей покупатель обязан уплатить продавцу штраф в сумме *** руб.

Истец просит взыскать с ответчика штраф за неоплату товара по договору купли-продажи в размере *** руб.: *** руб. за просрочку оплаты договорного платежа до 01.12.2015; *** руб. за просрочку оплаты договорного платежа до 01.01.2016; *** руб. за просрочку оплаты договорного платежа до 01.02.2016; *** руб. за просрочку оплаты договорного платежа до 01.03.2016.

Ответчиком указанный расчет не оспорен и не опровергнут.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что товар (согласно спецификации) по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от 10.11.2015 передан истцом ответчику, который обязательства по договору в полном объёме не исполнил, стоимость товара по договору купли-продажи от 10.11.2015 в размере *** руб. не оплатил, а также, учитывая, что ответчиком доказательства, опровергающие требования истца не представлены, в силу статей 309, 310, 489 ГК РФ требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от 10.11.2015 в размере *** руб. и штраф в размере *** руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины согласно удовлетворенным требованиям в сумме *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Партута И.И. к Мананникову Д.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа.

Взыскать с Мананникова Д.С. в пользу Партута И.И. денежные средства по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от 10.11.2015 в размере *** руб., штраф по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от 10.11.2015 в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Евдокименкова

Согласовано: