Решение по делу № 1-393/2022 от 21.10.2022

Дело № 1-393/2022 (48RS0003-01-2022-003911-04)

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

г. Липецк                                                    16 декабря 2022 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Селищевой Т.А., при секретаре Простеве А.С., помощнике судьи Поздняковой В.В., с участием государственного обвинителя Кириллова А.В., подсудимого Долматова И.Н., его защитника – адвоката Матвеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Долматова Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним профессиональным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 08.07.2013 года Елецким районным судом Липецкой области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с 1 годом ограничением свободы Основное наказание отбыто, дополнительное наказание не отбыто;

- 02.09.2013 года Елецким городским судом Липецкой области по ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 08.07.2013 года, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с 1 годом ограничением свободы. 18.09.2015 года решением Елецкого городского суда Липецкой области установлен административный надзор на 3 года; 29.12.2015 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, дополнительное наказание не отбыто;

- 08.06.2016 года Елецким городским судом Липецкой области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 02.09.2013 года в виде дополнительного наказания 1 года ограничения свободы. 03.02.2022 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, дополнительное наказание не отбыто;

- 19.09.2022 года Октябрьским районным судом г.Липецка по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Елецкого городского суда от 08.06.2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 04 месяца 15 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

установил:

Долматов И.Н. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

Долматов И.Н., в период времени с 08 часов 30 минут 06 июня 2022 года до 14 часов 00 минут 06 июня 2022 года, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени «White Blue» (Вайт Блю) на незаконный сбыт психотропных веществ неопределенному кругу лиц, в крупном размере, с целью получения дохода от указанных действий, от которого, с использованием принадлежащего ему сотового телефона марки «Iphone 7» («Айфон 7»), имей-код 1: №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через абонентский номер +№, зарегистрированный в социальной сети «Telegram» («Телеграм») и использовавший уникальное регистрационное учетное имя - ник «<данные изъяты>» (<данные изъяты> получал информацию о месте расположения, согласно географических координат и фотографии, психотропных веществ - смеси, содержащей в своем составе амфетамин, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, пожелавшим приобрести психотропные вещества, путем помещения их в тайники – «закладки».

Согласно имеющейся предварительной договоренности, Долматов И.Н. взял на себя обязательство, по указанию неустановленного следствием лица по имени «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), незаконно приобретать психотропные вещества, предназначенные для розничного незаконного сбыта, их незаконному хранению и осуществлению незаконного сбыта психотропных веществ путем помещения их в тайники – «закладки» на территории города Липецка. При этом, информацию о месте тайников – «закладок» Долматов И.Н. обязан был сообщать посредством сети «Интернет» неустановленному следствием лицу по имени «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, пожелавшим приобрести психотропные вещества.

Неустановленное следствием лицо по имени «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), в соответствии с договоренностью о совместной преступной деятельности с Долматовым И.Н., взяло на себя обязательства осуществлять передачу Долматову И.Н. психотропных веществ, путем сообщения информации о месте их нахождения, получать от Долматова И.Н. информацию о месте сделанных «закладок» с психотропными веществами, с указанием вида и количества психотропных веществ в каждой из таких «закладок», а также принимать заявки на их приобретение от лиц, желающих приобрести психотропные вещества, и осуществлять им незаконный сбыт психотропных веществ путем сообщения информации о месте тайников - «закладок» с психотропными веществами.

06 июня 2022 года, в 14 часов 00 минут, Долматов И.Н. находясь в преступном сговоре с неустановленным следствием лицом по имени «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) на незаконный сбыт психотропных веществ неопределенному кругу лиц, в крупном размере, с использованием принадлежащего ему сотового телефона марки «Iphone 7» («Айфон 7»), имей-код 1: №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через абонентский номер +№, зарегистрированный в социальной сети «Telegram» («Телеграм») и использовавший уникальное регистрационное учетное имя - ник «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), получил от неустановленного следствием лица по имени «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) сообщения со ссылкой, после перехода по которой указывались географические координаты 52.62059,39.50320, местоположением которых является участок местности на территории Садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «Тракторостроитель-1» имеющего юридический адрес: город Липецк Универсальный проезд, на расстоянии 85 метров от дома № 126 улицы Лесная СНТ «Тракторостроитель-1» города Липецка, места нахождения психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе амфетамин, предназначенного для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем помещения в тайники – «закладки» на территории города Липецка.

С целью реализации совместного с неустановленным следствием лицом по имени «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) преступного умысла, 06 июня 2022 года в период времени примерно с 14 часов 10 минут до 17 часов 25 минут, Долматов И.Н. на автобусе прибыл из города Елец Липецкой области в город Липецк и затем в вышеуказанный период времени, находясь на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторостроитель-1» города Липецка, вблизи улицы Лесная СНТ «Тракторостроитель-1» города Липецка, реализуя свой преступный умысел, направленный незаконный сбыт неопределенному кругу лиц психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени «White Blue» (Вайт Блю), в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью получения дохода, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», по ранее указанным неустановленным следствием лицом по имени «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) географическим координатам 52.62059,39.50320, на расстоянии 85 метров от дома № 126 улицы Лесная СНТ «Тракторостроитель-1» города Липецка, забрал закопанный в земле неустановленным следствием лицом, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, пожелавшим приобрести психотропные вещества, сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета в котором находились 29 свертков из фольги, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, в каждом из которых находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, являющимся психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе амфетамин, общей массой 23,64 грамма, что в соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, относится к психотропным веществам, и согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Долматов И.Н. положил 29 свертков с психотропным веществом в левый наружный карман надетых на нем спортивных брюк, с целью дальнейшего незаконного сбыта психотропных веществ путем помещения их в тайники – «закладки».

Однако, преступные действия Долматова И.Н. и неустановленного лица, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ были пресечены, так как он 06 июня 2022 года, в 17 часов 40 минут, на железнодорожных путях 269 км пикет 7 перегона между станцией Липецк и станцией Сенцово Юго-Восточной железной дороги, на расстоянии 137 метров от дома № 136 улицы Лесная СНТ «Тракторостроитель-1» города Липецка, был задержан сотрудниками Елецкого ЛО МВД России на транспорте, сотрудниками Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк и в 18 часов 00 минут, того же дня, доставлен в дежурную часть Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк.

06 июня 2022 года, в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 00 минут, при личном досмотре в дежурной части Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк, расположенной по адресу: город Липецк, улица Гагарина, дом 106, у Долматова И.Н. в левом наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято 29 свертков из фольги, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, в каждом из которых находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, являющимся психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе амфетамин, массой 0,83 грамма, 0,59 грамма, 0,83 грамма, 0,85 грамма, 0,57 грамма, 0,58 грамма, 0,84 грамма, 0,85 грамма, 0,86 грамма, 0,86 грамма, 0,84 грамма, 0,81 грамма, 0,85 грамма, 0,84 грамма, 0,83 грамма, 0,84 грамма, 0,85 грамма, 0,88 грамма, 0,84 грамма, 0,82 грамма, 0,82 грамма, 0,85 грамма, 0,86 грамма, 0,85 грамма, 0,83 грамма, 0,82 грамма, 0,85 грамма, 0,83 грамма, 0,87 грамма, общей массой 23,64 грамма, что в соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, относится к психотропным веществам, и согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также          значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое он хранил при себе в одежде, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем помещения в тайники – «закладки» на территории города Липецка, данное вещество было изъято из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра Долматова И.Н.

Подсудимый Долматов И.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления не признал, показал, что приобретал и хранил психотропное вещество амфетамин для себя, в содеянном раскаивается. Показал, что является наркозависимым, употребляет все подряд. Незадолго до 06.06.2022 года под предлогом сбыта наркотических средств договорился с продавцом интернет магазина взять наркотики, однако сбывать не собирался, взял большую партию для личного употребления, а продавца хотел обмануть. Приехал в г.Липецк на рейсовом автобусе, до необходимого места добрался на машине, раскопал 30 свертков, развернул, понял, что амфетамин. Один сверток употребил, остальные завернул и положил в карман. Начал выходить, подошли сотрудники полиции, сказали признавать сбыт либо отправят на тюрьму. Привезли в дежурную часть на ж/д вокзал, начали проводить личный досмотр, понятые были, потом уходили, протокол ему не оглашали, ничего не спрашивали, сказали где расписаться, что он и сделал. Поскольку на него оказывалось психологические давление, он был в состоянии наркотического опьянения, испугался, находился в стрессовой ситуации, поэтому и взял на себя вину якобы в сбыте психотропных веществ.

Будучи допрошенным 09.06.2022 года на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, Долматов И.Н. также отрицал свою причастность к совершению инкриминируемого преступления. Показал, что примерно в 08 часов 30 минут, он находился дома и решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. Так как денежных средств на приобретение у него не было, он решил приобрести наркотики под предлогом дальнейшего сбыта путем раскладывания в тайники «закладки», но этого делать он не собирался. Собирался употребить лично. В приложении «Телеграмм», он зарегистрирован как пользователь «<данные изъяты>», абонентский №. 06.06.2022, примерно в 08 часов 30 минут, в приложении «Телеграмм», он вел переписку с пользователем «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>». В ходе переписки тот предложил ему подработать денежные средства путем сбыта наркотического средства. В этот момент он решил, что таким образом может приобрести наркотические средства для личного употребления, обманув продавца. Они договорились с пользователем «<данные изъяты>», что первая партия ему будет выдана в количестве 30 свертков с психотропным веществом «Амфетамин». Он должен был забирать партию наркотиков в конкретном месте указанном пользователем «<данные изъяты>», а потом раскладывать в тайники в виде «закладок». После этого сделанные «закладки» ему необходимо было фотографировать, оформить адреса с указанием географических координат, добавить описание и отправить пользователю «<данные изъяты>». Пользователь «<данные изъяты>» прислал ему ссылки с указанием места тайника «закладки» на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторостроитель-1» города Липецка. Примерно в 17 часов 15 минут он нашел место, указанное на фотографии, руками раскопал листву и землю, выкопал сверток из изоленты, размотал, там находилось 29 свертков, каждый из изоленты синего цвета, в котором находился сверток из фольги с полимерным пакетиком с психотропным веществом «Амфетамин». Он руками развернул один сверток, убедился, что там находится психотропное вещество «Амфетамин» и сразу же завернул обратно. Понял он это по внешнему виду и запаху, так как ранее видел и пару раз употреблял данные наркотики. Он пересчитал количество свертков, их было 29 штук, хотя должно было быть 30 штук. Он не брал ни одного свертка и не употреблял, сфотографировал на телефон россыпь свертков и отправил фото в приложении «Телеграмм» пользователю «<данные изъяты>» и написал, что забрал «груз». Затем он положил все 29 свертков с психотропным веществом «Амфетамин» в левый наружный карман спортивных брюк одетых на нем. Примерно в 17 часов 40 минут, проходя вдоль железной дороги, к нему подошли четверо мужчин в гражданской форме одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции сказали, что подозревают его в употреблении и хранении наркотических средств и предложили проследовать в дежурную часть, что он и сделал. В помещении дежурной части, был организован его личный досмотр. В ходе личного досмотра, сотрудники полиции обнаружили у него в левом наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем, находящиеся при нем 29 свертков с психотропным веществом «амфетамин». Он добровольно рассказал сотрудникам полиции в присутствии понятых, что данные свертки с психотропным веществом «амфетамин» он должен был сбыть путем «закладок» на территории г. Липецка. Но это он сказал от сильного испуга, на самом деле он сбывать ничего не собирался. Собирался оставить все себе для личного употребления. Он добровольно сообщил сотрудникам полиции о переписке с пользователем «<данные изъяты>» касаемо сбыта наркотиков, но на самом деле, он таким образом просто приобретал наркотики для личного употребления, так как денег у него не было (т.2 л.д.59-61, 67-68).

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого 21.09.2022 года, 13.10.2022 года, Долматов И.Н. также отрицал свою причастность к совершению инкриминируемого преступления. Относительно места, времени и обстоятельств его задержания, последующего доставления в дежурную часть ЛОП на ж.д. ст. Липецк дал в целом аналогичные показания. Вместе с тем показал, что достал «закладку», внутри которой находились 30 свертков (маленьких) из изоленты синего цвета. Он распаковал один сверток, там находился «амфетамин», понял он это по виду и после того, он попробовал его и точно убедился, что это «амфетамин», он употребил один сверток. Остальные 29 свертков он положил в карман брюк и ушел от этого места. Примерно через 15 минут его задержали сотрудники полиции и доставили в дежурную часть, где производился его личный досмотр. Перед личным досмотром Маркин, Купцов, Левищев предложили признать сбыт, объяснили ему, что фактически ничего для него не изменится, будет-то сбыт или хранение наркотиков. А взамен сказали, что не будут его закрывать, и он сегодня уйдёт домой. На что он согласился, так как находился в состоянии наркотического опьянения, юридическую консультацию ему никто не мог оказать, право связаться с адвокатом ему не разъяснили и на тот момент он был сильно испуган. Он не понимал суть заданных ему вопросов и их последствий, поэтому подписал протокол личного досмотра. Также в ходе личного досмотра 29 свертков разворачивали в отсутствии понятых. Разворачивала все свертки следователь Травка Т.Н. После того, как была произведена распаковка свертков, его попросили перефотографироваться без действующих лиц, что видно на фото к личному досмотру. После личного досмотра его как и обещали отвезли домой (т.2 л.д.79-81, 82-84).

После оглашения показаний подсудимый Долматов И.Н. подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого 21.09.2022 года и 13.10.2022 года. Показал при этом, что в ходе первоначальных допросов не рассказал о психологическом давлении на него со стороны сотрудников полиции, о нарушении его прав в ходе проведения личного досмотра, поскольку надеялся, что его привлекут за приобретение и хранение наркотических средств, а не за незаконный сбыт. В дальнейшем он понял, в чем дело и рассказал, как было.

Анализируя показания Долматова И.Н., данные им на предварительном следствии о непричастности к совершению инкриминируемого преступления, изменение показаний в части количества приобретенного им психотропного вещества, оказания на него психологического давления стороны оперуполномоченных, о нарушении его прав в ходе проведения личного досмотра, показания данные им в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что таковые явно продиктованы стремлением избежать соразмерной уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, являются избранным способом защиты от предъявленного обвинения. Показания Долматова И.Н. о том, что психотропное вещество он приобрел и хранил при себе не с целью сбыта, а для личного потребления, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными в приговоре ниже, оснований сомневаться в объективности, допустимости и достоверности которых у суда, вопреки доводам защитника, не имеется.

Вина Долматова И.Н. полностью установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствам, достаточными для разрешения данного дела – показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, проведенных в соответствии с требованиями УПК РФ, заключениями экспертиз, в выводах которых у суда нет оснований сомневаться ввиду их аргументированности и полноты проведенных исследований, результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных при наличии предусмотренных законом оснований и условий их проведения, а также иными документами.

Свидетель ФИО7 - начальник ОКОН Елецкий ЛО МВД России на транспорте суду показал, что в ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте у оперуполномоченного ФИО8 имелась оперативная информация в отношении Долматова И.Н., который может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, в том числе работать закладчиком. 06.06.2022 года он совместно с ФИО8 проводил оперативно-розыскное мероприятие по проверке и реализации полученной информации. Примерно в 13 часов 30 минут они находились на территории, прилегающей к железнодорожному вокзалу ст. Елец Юго-Восточной железной дороги, в г. Елец Липецкой области. На автостанции № 1 г. Ельца Липецкой области они обратили внимание на парня, который по приметам был похож на Долматова И.Н., который вел себя подозрительно, постоянно что то писал по телефону. При этом было заметно, что тот нервничает, постоянно ходил по территории автостанции и оглядывался по сторонам. Долматов И.Н. был одет в спортивные брюки черного цвета, спортивную куртку черно-красного цвета и кроссовки черного цвета. Примерно в 14 часов 05 минут Долматов И.Н. на автостанции № 1 г. Ельца сел в рейсовый автобус, который следовал в г.Липецк. Он и ФИО8 на служебном автомобиле поехали следом за автобусом. До <адрес> Долматов И.Н. из автобуса не выходил. Поскольку они с ФИО8 г. Липецк знали не очень хорошо, он связался со старшим оперуполномоченным НКОН ЛОП на ж.д. ст. Липецк ФИО9 и попросил того оказать помощь. Примерно в 15 часов 35 минут Долматов И.Н. приехал в г. Липецк. Примерно в 16 часов в г. Липецке для оказания помощи в проведении оперативно-розыскного мероприятия к ним присоединились ФИО9 и ФИО10 Примерно в 17 часов 15 минут Долматов И.Н. прибыл на территорию СНТ «Тракторостроитель-1» города Липецка, который расположен в районе 269 км перегона ст. Липецк - ст. Сенцово Юго-Восточной железной дороги, зашел в заросли кустарника и деревьев, руками стал раскапывать что-то в земле. Раскопав что-то в земле, Долматов И.Н. положил это в левый карман брюк. Они предположили, что возможно тот забрал «закладку» с наркотическим средством. Примерно в 17 часов 35 минут Долматов И.Н. вышел из кустов и пошел в направлении железнодорожного полотна 269 км перегона ст. Липецк - ст. Сенцово Ю-В ж.д. Долматов И.Н. шел в их сторону, он принял решение задержать последнего и проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств. На 269 км пикет 7 перегона ст. Липецк - ст. Сенцово Ю-В ж.д. они подошли к Долматову И.Н., представились, предъявили удостоверения и попросили того представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Долматов И.Н. им представился. Они стали спрашивать о цели нахождения в указанном месте. Долматов И.Н. еще сильнее нервничал, о цели его нахождения на данной территории ничего не пояснил. Долматов И.Н. был заторможенный, зрачки были сужены, движения не скоординированы, походка шаткая, от Долматова И.Н. и от его одежды исходил специфический запах, который обычно бывает от лиц употребляющих наркотики. В 17 часов 40 минут Долматов И.Н. был задержан. Они пояснили Долматову И.Н., что тот подозревается в употреблении и хранении наркотических средств. Они не просили и не говорили Долматову И.Н., чтобы тот признал сбыт. В 18 часов они доставили Долматова И.Н. в дежурную часть ЛОП на ж.д. ст. Липецк, о чем ФИО8 написал рапорт. После этого он, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 покинули помещение дежурной части. В дальнейшем от оперативного дежурного ФИО11 он узнал, что при личном досмотре у Долматова И.Н. было обнаружено 29 свертков обмотанных изолентой с порошкообразным веществом. Когда Долматов И.Н. был задержан, то не говорил, что при нем имеется свертки с наркотическим средством, никаких заявлений не делал. В период задержания и доставления, Долматова И.Н. они не досматривали, содержимое одежды не проверяли. После проведенных первоначальных мероприятий с участием Долматова И.Н., задерживать Долматова И.Н. оснований не было и того отпустили домой.

Свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10о. дали показания относительно обстоятельств задержания Долматова И.Н. и проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении последнего, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Из рапорта о/у ОКОН Елецкого ЛО МВД России ФИО8 от 06.06.2022 года, следует, что 06.06.2022 в 17 часов 40 минут на железнодорожном полотне 269 километра пикет 7 перегона между станцией Липецк и станцией Сенцово Юго-Восточной железной дороги, в районе СНТ «Тракторостроитель-1» города Липецка, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и нахождении в состоянии наркотического опьянения был задержан Долматов И.Н. и в 18 часов доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. ст. Липецк (т. 1 л.д. 28).

Свидетель ФИО11, оперативный дежурный ЛОП на железнодорожной станции Липецк, с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, суду показал, что 06.06.2022 года в 08 часов он заступил на суточное дежурство, помощником оперативного дежурного заступил ФИО12 06.06.2022 года в 18 часов в дежурную часть ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ был доставлен Долматов И.Н., а чем ФИО8 был написан рапорт. После этого ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 покинули помещение дежурной части. Им для проведения личного досмотра Долматова И.Н. в дежурную часть в качестве понятых были приглашены двое мужчин. Кроме того, в дежурную часть был вызван младший инспектор-кинолог ГКС Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО13 со служебной собакой обученной на обнаружение наркотических средств и психотропных веществ. Личный досмотр Долматова И.Н. проводился в помещении дежурной части ЛОП на ж.д. ст. Липецк 06.06.2022 года в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов. Личный досмотр Долматова И.Н. проводил помощник оперативного дежурного ФИО12, он проводил фотосъемку и составлял протокол личного досмотра. Перед началом личного досмотра Долматова И.Н. он разъяснил всем участвующим лицам их права, предупредил о применении технических средств и служебной собаки. Потом он спросил у Долматова И.Н. имеются ли у того при себе запрещенные к обороту предметы и вещества, оружие, боеприпасы, наркотические средства. На данный вопрос Долматов И.Н. ответил, что запрещенных веществ и предметов при себе не имеет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра. Далее Долматова И.Н. и одежду Долматова И.Н. обследовала служебная собака, которая своими действиями (посадкой) обозначила наличие у Долматова И.Н. наркотических средств, либо психотропных веществ. После этого помощник оперативного дежурного ФИО12, в присутствии двух понятых, приступил к непосредственному досмотру Долматова И.Н. В ходе личного досмотра у Долматова И.Н. в левом наружном кармане спортивных брюк были обнаружены 29 свертков из фольги обмотанных изоляционной лентой, в каждом из которых находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Долматову И.Н. был задан вопрос, что за вещество находится в свертках, где тот взял данные свертки с веществом и с какой целью. Долматов И.Н. рассказал, что вещество, которое находится в свертках, является наркотическим средством «Амфетамин», которое тот приобрел 06.06.2022 года через сеть «Интернет» с использованием своего сотового телефона и забрал 06.06.2022 года путем «закладки» на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторостроитель-1» города Липецка, с целью дальнейшего сбыта путем раскладывания «закладок». Долматов И.Н. сказал, что данные сверки с наркотическим средством забирал согласно присланным в социальной сети «Телеграм» неустановленным лицом географическим координатам. Точное место, где забирал данное наркотическое средство сможет показать. Кроме того в ходе личного досмотра у Долматова И.Н. при себе находился сотовый телефон марки «Iphone 7» («Айфон 7»). Долматов И.Н. сказал, что данный телефон принадлежит ему и в нем имеется информация о его причастности к сбыту наркотических средств. Обнаруженные у Долматова И.Н. 29 свертков из фольги, со слов Долматова И.Н. с психотропным веществом «Амфетамин», в присутствии понятых были изъяты и упакованы в бумажный конверт. На конверт нанесена пояснительная надпись, с подписями всех участвующих в досмотре лиц и его подписью. Обнаруженный у Долматова И.Н. сотовый телефон был изъят и упакован в бумажный конверт. На конверт была нанесена пояснительная надпись, с подписями всех участвующих в досмотре лиц и его подписью. Он составил протокол личного досмотра Долматова И.Н., с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. От участвующих лиц замечаний к протоколу не поступило. В ходе личного досмотра Долматов И.Н. вел себя нормально. Общее состояние было адекватное, Долматов И.Н. понимал суть происходящего и заданных тому вопросов. На вопросы отвечал внятно. Самостоятельно делал соответствующие записи и расписывался в протоколе личного досмотра. Внешний вид у Долматова И.Н. был опрятный, одет тот был в чистую одежду по сезону, но от Долматова И.Н. чувствовался специфический запах кислоты, который обычно бывает от наркотических средств или лиц, употребляющих наркотики.

Согласно рапорту оперативного дежурного ЛОП на ж.д. ст. Липецк ФИО11 от 06.06.2022 об обнаружении признаков преступления, 06.06.2022 в 18 часов в дежурную часть ЛОП на ж.д. ст. Липецк сотрудниками Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 по подозрению в совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, был доставлен Долматов И.Н. у которого в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов в ходе проведения личного досмотра в дежурной части ЛОП на ж.д. Липецк, в левом наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем, обнаружено и изъято 29 свертков из фольги, обмотанных изоляционной лентой, в каждом из которых находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т.1 л.д.26).

Свидетели ФИО12- помощник оперативного дежурного ЛОП на железнодорожной станции Липецк, ФИО13 - инспектор-кинолог группы кинологической службы (ГКС) Елецкого ЛО МВД России на транспорте, в судебном заседании дали показания относительно обстоятельств доставления оперативными сотрудниками Долматова И.Н. в дежурную часть, проведения личного досмотра последнего, изъятия, упаковки обнаруженных у Долматова И.Н. наркотических средств, а также содержание объяснений Долматова И.Н. данных в ходе досмотра по обстоятельствам приобретения и цели приобретения наркотических средств, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что был приглашен 06.06.2022 года в качестве понятого для проведения личного досмотра в дежурной части ЛОП на ж.д. ст.Липецк. В ходе личного досмотра было и изъято 29 свертков, задержанный сказал, что это амфетамин, который тот забрал путем «закладки» в районе ж/д путей. Все участвующие в ходе досмотра присутствовали до окончания следственного действия, все пакетики, изъятые у подсудимого, разворачивались сотрудником полиции в его присутствии, проводилась фотосъемка, по окончании все расписались в протоколе. В ходе очной ставки с Долматовым И.Н. он из-за волнения, так как впервые находился в стенах СИЗО запутался и сказал, что в ходе личного досмотра сотрудником полиции был распакован лишь один сверток из 29 обнаруженных у Долматова И.Н., но это неверно. На самом деле сотрудником полиции были распакованы все 29 свертков с психотропным веществом – «Амфетамин», в его присутствии. В ходе проведения личного досмотра участие принимали только лица мужского пола. После завершения проведения личного досмотра, сотрудник полиции составил протокол. Все вопросы которые были заданы Долматову И.Н. и каждый ответ Долматова И.Н. были записаны в протоколе, с которым Долматов И.Н. ознакомился и расписался, так как там все было записано верно. Также и все остальные участники досмотра ознакомились и расписались в протоколе личного досмотра, никаких замечаний в том числе от ФИО15 не поступало.

В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1 дал более подробные показания, из которых следует, что 06 июня 2022 года, примерно в 18 часов он и Свидетель №2 принимали участие в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра гражданина. В дежурной части ЛОП на ж.д. ст. Липецк находился парень, который представился Долматовым И.Н. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности. Дополнительно Долматову И.Н. разъяснялась ст. 51 Конституции РФ. Затем оперативный дежурный спросил есть ли у Долматова И.Н. запрещенные к обороту на территории РФ предметы, в том числе и наркотики. Долматов И.Н. ответил, что ничего запрещенного не имеется. После чего по указанию оперативного дежурного был приглашен инспектор-кинолог со служебной собакой по кличке «Айза». Инспектор-кинолог дал команду собаке, та обследовала помещение дежурной части и проявила интерес к задержанному Долматову И.Н., обнюхала, после чего присела возле того. В ходе проведения личного досмотра у Долматова И.Н. в левом наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем, были обнаружены 29 свертков из фольги, обмотанных изоляционной лентой, в каждом из которых находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. После того, как у Долматова И.Н. были обнаружены указанные свертки, сотрудник полиции спросил у Долматова И.Н., что это за вещество и где Долматов И.Н. взял его. Долматов И.Н. пояснил, что это наркотическое средство – «Амфетамин», которое тот приобрел через сеть «Интернет» 06.06.2022 года посредством «закладки» с использованием сотового телефона на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторостроитель-1» города Липецка, с целью дальнейшего сбыта наркотиков путем помещения в тайники «закладки» на территории города Липецка с целью получения дохода от сбыта. Примерно в 17 часов 40 минут, того же дня, когда Долматов И.Н. шел по железнодорожной насыпи вдоль ж.д. путей, его задержали сотрудниками полиции ЛОП на ж.д. ст. Липецк. Обнаруженные у Долматова И.Н. 29 свертков из фольги, обмотанных изоляционной лентой, в каждом из которых находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, были изъяты в его присутствии, распакованы сотрудником полиции, затем упакованы в бумажный конверт, который был опечатан. Также у Долматова И.Н. в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон марки «Айфон-7», который был помещен в бумажный конверт, который был опечатан соответствующим образом с его подписью и подписями участвующих лиц. Во время проведения личного досмотра он обратил внимание, что Долматов И.Н. находился в состоянии опьянения, от него исходил специфический запах, движения и речь Долматова И.Н. были замедленные, зрачки сужены. Но, несмотря на это, Долматов И.Н. вел себя адекватно, немного нервничал, но правильно ориентировался в окружающей обстановке, понимал, где находится, суть происходящего и задаваемые вопросы. После завершения проведения личного досмотра, сотрудник полиции составил соответствующие документы, в которых расписались все участники досмотра (т. 2 л.д. 13-14, 19-20).

После оглашения, свидетель ФИО17 подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования, указал, что подробности не помнит так как прошло много времени.

Свидетель ФИО6, старший следователь СО Елецкого ЛО МВД России на транспорте, показала, что Долматов И.Н. ей знаком, 09.06.2022 во время проведения следственных действий следователем ФИО18 с обвиняемым Долматовым И.Н. в кабинете №9 ЛОП на ж.д. ст. Липецк, по адресу: г. Липецк, ул. МПС, д. 6, она также находилась в вышеуказанном кабинете. Кроме того, уголовное дело в отношении Долматова И.Н. находилось у нее в производстве во время нахождения следователя ФИО18 в отпуске. 06.06.2022 года она находилась на рабочем месте, когда она приходила в дежурную часть личного досмотра не производилось, с Долматовым И.Н. никаких действий не производилось, никаких свертков она не видела, Долматов И.Н. находился в комнате для административно-доставленных. Никакие свертки она не разворачивала.

В ходе очных ставок с подсудимым Долматовым И.Н. свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6, (т.1 л.д.203-206, 213-216, 222-225, 233-236, 241-234 т.2 л.д.1-4, 21-22) подтвердили свои показания, содержания которых изложены выше, подсудимый Долматов И.Н. настаивал на своих показаниях.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании устранил противоречия в показаниях данных в ходе очной ставки (т.2 л.д.15-18) и в ходе предварительного расследования, относительно количества развернутых сотрудниками полиции пакетиков с наркотическим веществом, изъятых у подсудимого в ходе личного досмотра.

Показания вышеперечисленных свидетелей суд считает последовательными, логичными, их показания нашли подтверждение в иных доказательствах по делу, судом не установлено оснований для оговора Долматова И.Н. со стороны сотрудников полиции и понятого. Свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10о. указывают об обстоятельствах задержания Долматова И.Н. изложенных судом выше, о проведении в отношении последнего ОРМ, а также о том, что не просили подсудимого признаться в совершении преступления, психологического и физического давления на Долматова И.Н. не оказывали. Свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13, Свидетель №1 четко указывают, что в ходе личного досмотра Долматов говорил, что психотропное вещество приобрел с целью дальнейшего сбыта, отрицают какое либо давление на последнего.

В судебном заседании не представлено каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, в том числе сотрудников полиции необходимости, для искусственного создания доказательств обвинения в отношении Долматова И.Н., либо их фальсификации.

Кроме того, вина Долматова И.Н. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из материала об административном правонарушении, следует, что возбужденное в отношении Долматова И.Н. дело об административном правонарушении по ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ от 06.06.2022 года прекращено 07.06.2022 года. Возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ 06.06.2022 года, Долматов И.Н. направленна на медицинское освидетельствование от прохождения которого отказался. Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района города Липецка от 03.08.2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (т. 1 л.д. 28-33).

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 07.06.2022 года переданы в СО Елецкого ЛО МВД России на транспорте: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, выписка из записки осведомителя, выписка из рапорта о результатах проведения ОРМ «Наблюдение».

Из материалов оперативно-розыскной деятельности следует, что в ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте имелась информация оперативного характера в отношении Долматова И.Н. о возможной причастности последнего с незаконному обороту наркотических средств, а именно что Долматов И.Н. работает закладчиком в интернет магазине «Джон», который занимается сбытом наркотических средств и их прекурсоров на территории Липецкой области (т. 1 л.д. 66-72).

Суд принимает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскного мероприятия, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, сотрудниками правоохранительных органов были соблюдены необходимые основания и условия законности их проведения, предусмотренные Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение законность проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", а также полученные в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия доказательства, судом не установлено.

Оперативная информация, имеющаяся у сотрудников правоохранительных органов о конкретном лице, занимающимся сбытом наркотических средств, подтвердилась в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе личного досмотра Долматова И.Н. 06.06.2022 года в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часа, в дежурной части линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк, в левом наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято 29 свертков из фольги, обмотанных изоляционной лентой, в каждом из которых находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Долматов И.Н. пояснил, что в 29 свертках психотропное вещество «Амфетамин», которое он 06.06.2022 приобрел через сеть «Интернет» с использованием сотового телефона в приложении «Телеграмм» и в тот же день забрал наркотическое средство посредством «закладки» на территории СНТ «Тракторостроитель-1» города Липецка. 29 свертков из фольги, были изъяты и упакованы в бумажный конверт, конверт опечатан соответствующим образом. Сотовый телефон марки «Iphone» («Айфон») был изъят у Долматова И.Н. и упакован в бумажный конверт, конверт опечатан (т. 1 л.д. 34-35, 36-38).

06.06.2022 года в ходе осмотра места происшествия Долматов И.Н указал место на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторостроитель-1» города Липецка, на расстоянии 85 метров от дома № 126 улицы Лесная города Липецка, согласно географических координат 52.62059,39.50320 и пояснил, что именно в данном месте он 06.06.2022 года забрал 29 свертков с психотропным веществом «амфетамин», которое приобрел через приложение «Телеграм» с целью последующего сбыта. Затем Долматов И.Н. указал место на железнодорожной насыпи 269 км пикет № 7 перегона ст. Липецк - ст. Сенцово Ю-В ж.д., и пояснил, что именно в данном месте, он был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 49-51, 52-53).

В ходе осмотра места происшествия 06.06.2022 года в дежурной части Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк следователем были изъяты: бумажный конверт, в который упакованы 29 свертков из фольги, обмотанных изоляционной лентой, в каждом из которых находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, и бумажный конверт, в который упакован сотовый телефон марки «Iphone» («Айфон»), принадлежащий Долматову И.Н. и изъятые в ходе личного досмотра последнего (т. 1 л.д. 45-46, 47-48).

В дальнейшем, 29 полимерных пакетиков с застежками с порошкообразным веществом - психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе амфетамин, общей массой 21,61 грамма; полимерный пакетик с застежкой, в котором находятся 29 фрагментов изоляционной ленты синего цвета, фрагменты фольги, сотовый телефон, были признаны и приобщены в качестве доказательств по данному уголовному делу (т. 1 л.д. 132-135, 185-191).

Согласно заключению эксперта № 922 от 15.06.2022 года, вещества, изъятые у Долматова И.Н., являются смесями, содержащими в своем составе психотропное вещество амфетамин. Массы веществ составили: 0,78 г, 0,54 г, 0,78 г, 0,80 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,79 г, 0,80 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,79 г, 0,76 г, 0,80 г, 0,79 г, 0,78 г, 0,79 г, 0,80 г, 0,83 г, 0,79 г, 0,77 г, 0,77 г, 0,80 г, 0,81 г, 0,80 г, 0,78 г, 0,77 г, 0,80 г, 0,78 г, 0,82 г. Общая масса составила 22,19 г. Представленные вещества в 29 пакетах представляют из себя однородные вещества белого цвета в виде порошка и мелких комков. Согласно справке об исследовании №871 от 07.06.2022 г, массы веществ на момент первоначального исследования составляли: 0,83 г, 0,59 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,57 г, 0,58 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,84 г, 0,81 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,88 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,82 г, 0,85 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,87 г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,02 грамма веществ (т. 1 л.д. 90-92).

В ходе осмотра предметов 06.06.2022 года, 04.09.2022 года был осмотрен сотовый телефон марки «Iphone 7» («Айфон 7»), имей-код 1: № с сим-картой сотового оператора «Теле-2» абонентским номером №. На вышеуказанном телефоне было осмотрено приложение «Телеграмм», в котором имеется вход в аккаунт пользователя «<данные изъяты>», абонентский №. В приложении «Телеграмм» имеется диалог «<данные изъяты>», абонентский № с пользователем «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>», в котором имеется переписка о приобретении наркотического средства для последующего сбыта неопределенному кругу лиц. В частности об умысле Долматова И.Н. на сбыте наркотического средства путем помещения в тайники «закладки» на территории г. Липецка свидетельствуют следующие фразы: «места хоть тонну фасуй», «пусть положат клад», «там уже все фасовано», «раскинешь клады» … В переписке имеются сведения об оплате за произведенную «работу», об опасности подобной «работы» в Липецке, а также информация, переданная Долматову И.Н. с указанием координат, соответствующих месту закладки «оптовой» партии амфетамина. В галереи имеются скриншоты экрана вышеуказанной переписки и фотография с изображением свертков синего цвета лежащих на земле. Также в галерее (раздел-фото) имеется фотография ландшафта местности, на котором изображены листья и деревянные палки лежащие на земле. На фотографии в левом верхнем углу имеются географические координаты: 52.62059,39.50320. В центре фотографии имеется круг и крестик, нанесенные графическим путем (т. 1 л.д. 125-131, 139-145).

24.08.2022 года осмотрены скриншоты экрана диалога (переписки) за 05.06.2022 год и 06.06.2022 года в приложении «Телеграмм» пользователя «<данные изъяты>», абонентский № с пользователем«<данные изъяты>» имя пользователя «@<данные изъяты>», на сотовом телефоне марки «Iphone 7» («Айфон 7»), изъятом у Долматова И.Н. 06.06.2022 в ходе проведения личного досмотра, которые содержат информацию о приобретении наркотического средства с целью последующего сбыта (т. 1 л.д. 149-151, 154-173).

Согласно заключению эксперта № 2432 от 23.08.2022 года в памяти объекта сотовой связи марки «Iphone 7», изъятого у Долматова И.Н., имеются сведения о 2 SMS-сообщениях за 06.06.2022г., сведения об истории посещения веб-страниц браузеров «Safari» и «Yandex» за 06.06.2022г., сведения об изображениях за 06.06.2022г., сведения о вызовах за 06.06.2022г., сведения о переписке в приложении «Вконтакте» за 06.06.2022г., сведения о переписке в приложении «Telegram» за 06.06.2022г, сведения о переписках и звонках в приложении «WhatsApp» за 06.06.2022г. Произведено извлечение содержимого внутреннего накопителя устройства - средства сотовой связи марки «Iphone 7» («Айфон 7»), файлы перемещены на оптический DVD-R диск с номером посадочного отверстия «МАР628YE31101190». В (т. 1 л.д. 119-122).

В ходе осмотра 03.09.2022 года диска DVD-R установлено наличие аналогичной информации, как и при осмотре сотового телефона марки «Iphone 7», изъятом у Долматова И.Н. и изложенной судом выше (т. 1 л.д. 174-178, 179-181).

Все протоколы произведенных следственных действий составлены без нарушения норм уголовно-процессуального законодательства.

Указанные выше экспертизы проводились экспертами, имеющими специальные познания, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому оснований сомневаться в объективности проведенных исследований и достоверности представленных заключений у суда не имеется. Заключения соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, приведенные в приговоре выше, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание таковых недопустимыми, судом не установлено.

Иные, исследованные в судебном заседании доказательства не подтверждают и не опровергают вину подсудимого Долматова И.Н. в совершении инкриминируемого преступления.

Доводы подсудимого и защитника о том, что Долматов И.Н. в момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения, не осознавал происходящее поэтому признавал вину, что на него оказывалось психологические давление, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела. Суд расценивает их как избранный способ защиты от предъявленного обвинения.

Как следует из показаний, допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей ФИО7,ФИО8, ФИО9, ФИО10о. – производивших задержание подсудимого и его доставление в дежурную часть, с учетом наличия у Долматова И.Н. признаков опьянения, он понимали происходящие с ним действия, отвечал на вопросы, жалобы на плохое самочувствие не высказывал.

Свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13, Свидетель №1, показали, что в ходе личного досмотра Долматов И.Н. вел себя адекватно, немного нервничал, но правильно ориентировался в окружающей обстановке, понимал, где находится, суть происходящего и задаваемые вопросы, никаких заявление не делал.

Давая правовую оценку действиям Долматова И.Н., суд приходит к следующим выводам.

Анализ вышеизложенных доказательств приводит суд к выводу о том, что Долматов И.Н. совершил действия, направленные на реализацию психотропных веществ на территории г. Липецка, вступив в предварительный сговор на их незаконный сбыт с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое с целью сбыта передало Долматову И.Н. психотропное вещество с целью дальнейшей реализации. Указания о месте их приобретения Долматов И.Н. получал через мессенджер «Телеграмм». Содержащаяся на электронных носителях, в том числе телефоне Долматова И.Н., информация о местонахождении тайника была реализована. Долматов И.Н., имея цель дальнейшего незаконного сбыта, пакетики с психотропным веществом в кармане брюк надетых на нем. Довести свой умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, Долматов И.Н. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан, а психотропное вещество было у него изъято.

Как следует из переписки в мессенджере «Телеграмм», неустановленное лицо обязалось переводить денежные средства в качестве оплаты за выполненную работу Долматову И.Н.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения им преступления группой лиц по предварительному сговору, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Свой совместный преступный умысел Долматова И.Н. и неустановленное в ходе следствия лицо не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Долматов И.Н. с находящимся при нем расфасованным на дозы наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции, данное наркотическое средство было обнаружено, а впоследствии изъято из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра. Таким образом, в действиях подсудимого отсутствует оконченный состав преступления.

Амфетамин, в соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, относится к психотропным веществам.

Данный размер психотропного вещества амфетамин общей массой 23,64 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Суд квалифицирует действия подсудимого Долматова И.Н. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания Долматову И.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, фактическое участие в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Долматов И.Н. холост, не работает, привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.123-125), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 193), по мету отбывания предыдущего наказания – отрицательно (т.2 л.д.170), в Липецком областном наркологическом диспансере на учете не состоит (т. 2 л.д. 175, 180), на учете у врача фтизиатра не состоит (т. 2 л.д. 183), в Липецком областном психоневрологическом диспансере на учете не состоит (т. 2 л.д. 176, 181), в Липецкой областной психоневрологической больнице на лечении не находился (т. 2 л.д. 178), имеет ряд заболеваний.

Согласно заключению эксперта № 1070/1-857 от 10.08.2022 года Долматов И.Н. <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № 2071/1-22 от 26.08.2022 года у Долматова И.Н. обнаружены рубцы в правой локтевой ямке, в левой локтевой ямке, которые по своим морфологическим особенностям и особенностям локализации характерны для повреждений, образующихся в результате заживления ран от инъекций и имеют давность возникновения от 2-3 недель до 1-2 лет и более до осмотра в ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» 19.08.2022 г.(т. 1 л.д. 107-109).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Долматова И.Н., суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также членов его семьи, имеющих хронические заболевания, инвалидность, за которыми он в том числе осуществляет уход.

Поскольку Долматов И.Н. совершил особо тяжкое преступление и имеет судимости за преступления средней тяжести и тяжкое преступление к реальному лишению свободы, суд признает в его действиях в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ опасный рецидив, что является отягчающим наказание обстоятельством.

Так как подсудимый Долматов И.Н. совершил покушение на преступление, суд в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ назначает ему наказание не свыше трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, других конкретных обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Оснований назначения наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК Российской Федерации к Долматову И.Н. по делу также не имеется.

Поскольку в действиях Долматова И.Н. содержится опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и он вновь совершил умышленное преступление, суд назначает наказание Долматову И.Н. с применением ч.2 ст.68 УК РФ, не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности виновного, дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не применять, полагая назначаемое основное наказание достаточным для исправления осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено и оснований для применения положений ст.64, ч.1 ст.62, ст.82.1 УК РФ суд не находит.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного Долматовым И.Н. преступления на менее тяжкую.

Преступление, по которому Долматов И.Н. осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения в отношении него приговора Октябрьского районного суда г. Липецка от 19.09.2022 года, суд назначает окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных наказаний в виде лишения свободы и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Наказание подсудимому в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, вследствие чего в целях обеспечения исполнения настоящего приговора в части назначенного наказания, суд считает необходимым оставить меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу без изменения.

Срок отбывания наказания Долматова И.Н. по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 19.09.2022 год вошел в срок содержания Долматова И.Н. под стражей по настоящему уголовному делу, который исчисляется с 09.06.2022 года.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УК РФ.

На основании ст.132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, взысканные в порядке ст.ст. 50, 131 УПК Российской Федерации в пользу защитника Жико Л.Ю. в размере 21 120 рублей осуществлявшей защиту интересов Долматова И.Н. ходе предварительного следствия подлежат возмещению в полном объеме с подсудимого, поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от их уплаты не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Долматова Ивана Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет.

На основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 19.09.2022 года и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы, окончательно к отбытию Долматову Ивану Николаевичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком 12 (двенадцать) лет с ограничением свободы сроком 04 (четыре) месяца 15 (пятнадцать) дней с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному Долматову Ивану Николаевичу на весь период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия лишения свободы; не уходить из места постоянного проживания с 22 до 6 часов; не посещать расположенные в пределах указанной территории бары, кафе, рестораны, места проведения массовых увеселительных мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц.

Меру пресечения Долматову Ивану Николаевичу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Макарову Д.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 09 июня 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст.47.1 УИК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит исчислению со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом администрация исправительного учреждения, в котором осужденный отбывал наказание в виде лишения свободы, после освобождения вручает ему предписание о выезде к месту жительства с указанием маршрута следования и времени явки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, о чем незамедлительно уведомляет указанную инспекцию в письменной форме. Время следования осужденного из исправительного учреждения зачитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Взыскать с Долматова Ивана Николаевича процессуальные издержки в сумме в 21 120 (двадцать одна тысяча сто двадцать) рублей в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

сотовый телефон марки «Iphone 7», психотропное вещество - смеси, содержащие в своем составе амфетамин, общей массой 21,61 грамма, в 29 полимерных пакетах, находящиеся в полимерном пакете с застежкой; пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находятся фрагменты фольги, фрагменты липкой ленты синего цвета, пустой полимерный пакет с застежкой, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ЛОП на ж.д. ст. Липецк по адресу – хранить там же до разрешения материалов выделенного уголовного дела по существу;

скриншоты диалога (переписки) в приложении «Телеграмм», лазерный диск DVD-R с файлами, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            Т.А. Селищева