Решение по делу № 2а-526/2019 от 12.04.2019

Дело № 2а-526/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск Республика Коми 22 апреля 2019 год

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,

при секретаре Киселевой Л.В.,

с участием прокурора Карчевской Р.М.,

представителя административного истца ОМВД России по г. Сосногорску Маркова А.Л.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Сосногорску Деревягина Ю.В. к Проскурину Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Сосногорску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Проскурину Е.А., которому решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений. В период нахождения под административным надзором Проскуриным Е.А. были совершены два умышленных преступления небольшой тяжести (ч. 2 ст. 314.1 УК РФ), за которые названный был осужден Сосногорским городским судом РК ДД.ММ.ГГГГ к 5 месяцам лишения свободы, а также тем же судом ДД.ММ.ГГГГ к 6 месяцам лишения свободы (при назначении наказания учтены требования ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ)). ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с требованиями которого согласен.

Учитывая надлежащее уведомление административного ответчика, а также иные изложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Прокурор дала заключение в письменной форме и поддержала требования административного искового заявления.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив представленные документы, в том числе письменное заключение прокурора, находит рассматриваемое административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании ст. 1 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 названного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных, в том числе в ч. 2 ст. 3 закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из требований п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного закона следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного, в том числе в ч. 2 ст. 3 закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По решению Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Проскурина Е.А. установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений.

В соответствии с решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Проскурину Е.А. продлен срок административного надзора на 5 месяцев 4 дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и изменено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Проскурин Е.А. был поставлен на учет в ОМВД России по г. Сосногорску.

Проскурин Е.А. был осужден приговором Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

Приговором Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Проскурин Е.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В связи с осуждением административного ответчика к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания, административного надзора в отношении него прекращен.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Проскуриным Е.А. относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Проскурин Е.А. был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости за указанные преступления составляет 3 года и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что Проскурин Е.А., освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений небольшой тяжести, имевших место в период нахождения под административным надзором, а также учитывая его характеристику с места жительства, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, учитывая все данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенных ранее преступлений, суд полагает необходимым удовлетворить полностью административное исковое заявление и установить Проскурину Е.А. административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При установлении административных ограничений суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Сосногорску Деревягина Ю.В. к Проскурину Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Проскурина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ года, со следующими административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания в организациях осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания;

- запрета посещения мест проведения массовых развлекательных, праздничных мероприятий, шествий, митингов, демонстраций и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением выполнения трудовых функций (обязанностей) в рамках трудового договора, а также случаев обращения в медицинские учреждения;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Проскурина Е.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 22 апреля 2019 года.

Судья Н.Т. Галимьянова

2а-526/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по г. Сосногорску
Ответчики
Проскурин Евгений Александрович
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
sosnsud.komi.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация административного искового заявления
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2020Дело оформлено
26.03.2020Дело передано в архив
22.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее