Решение по делу № 2-1308/2021 от 31.08.2021

              дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2021 года                                 <адрес>

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Лайм-Займ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении соглашения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Лайм-Займ» и ФИО4 заключен договор займа № в простой письменной форме в соответствии с положениями ст.434 ГК РФ, с использованием сайта ООО МК «Лайм-Займ», и подписан ФИО4 аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта www.lime-zaim.ru. Мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Адыгея по заявлению истца вынесен судебный приказ № г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности в виду неисполнения обязательств по договору, однако судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика. Договор займа заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепт.

Для получения доступа к функционалу сайта заимодавца, ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (так называемый «доступ в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой сумы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, необходимо соблюдение    процедур, при помощи которых идентифицирована личность ответчика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью ответчика. Стороны воспользовались номером мобильного телефона ответчика для идентификации личности последнего.

В соответствии с п.18 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке оказания услуг телефонной связи» при заключении договора об оказании услуг мобильной связи с физическим лицом производится его идентификация на основании удостоверяющего личность документа. Учитывая, что права и обязанности по договору об оказании услуг мобильной связи приобретаются физическим лицом, заключающим указанный договор, и право на использование личного номера мобильного телефона принадлежит исключительно данному физическому, то указав свой мобильного телефона, ответчик сообщил кредитору сведения о принадлежащем ему на основании договора об оказании услуг мобильной связи номере, права пользования которым были получены им после проведения идентификации его личности в соответствии с действующим законодательством.

Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий Ответчику номер телефона и подтверждены кодом. В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ Погашение задолженности осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей. Согласно п.6.2. Индивидуальных условий Договора дата уплаты – каждые 14 дней с даты заключения договора, а в случае продления, в соответствии с п.6.3. Количество периодических платежей определяются согласно с п. 6.4. Индивидуальных условий и составляет 6 платежей. Размер периодического платежа определен в 6961.05 рублей.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться.

Просит удовлетворить иск.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив представленные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

При этом исходит из следующего.

Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Лайм-Займ» и ФИО4 заключен договор займа № в простой письменной форме в соответствии с положениями ст.434 ГК РФ, с использованием сайта ООО МК «Лайм-Займ», и подписан ФИО4 аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта www.lime-zaim.ru.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Адыгея по заявлению истца вынесен судебный приказ № г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности в виду неисполнения обязательств по договору, однако судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью. Для получения доступа к функционалу сайта Заимодавца, ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (так называемый «доступ в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой сумы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, необходимо соблюдение    процедур,    при    помощи    которых идентифицирована личность Ответчика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью ответчика. Стороны воспользовались номером мобильного телефона Ответчика для идентификации личности последнего.

В соответствии с п.18 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке оказания услуг телефонной связи» при заключении договора об оказании услуг мобильной связи с физическим лицом производится его идентификация на основании удостоверяющего личность документа.

Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий Ответчику номер телефона и подтверждены кодом.

В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ Погашение задолженности осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей. Согласно п.6.2. Индивидуальных условий Договора дата уплаты – каждые 14 дней с даты заключения договора, а в случае продления, в соответствии с п.6.3. Количество периодических платежей определяются согласно с п. 6.4. Индивидуальных условий и составляет 6 платежей. Размер периодического платежа определен в 6961.05 рублей. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться.

Вышеизложенное подтверждается материалами дела.

На момент вынесения решения ответчиком не погашена образовавшаяся задолженность.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 2900 рублей и почтовые расходы в размере 70 рублей.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2900,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и 70,80 рублей за почтовое отправление, поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью с ответчика подлежат взысканию указанные суммы судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МК «Лайм-Займ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК «Лайм-Займ» расходы на оплату госпошлины в размере 2900 рублей и расходы на почтовое отправление в размере 70,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья