Решение по делу № 9-129/2019 от 16.04.2019

Санкт-Петербург 19 апреля 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова И.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Резановой Т.М. к ЛК «Марина» о признании незаконным решение общего собрания членов кооператива от 02.12.2017 года,

у с т а н о в и л:

Резанова Т.М. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с названным иском, в котором просит признать незаконным решение общего собрания членов кооператива от 02.12.2017 года, указав, что с 04.12.2007 года являлась членом кооператива «Марина» в пользовании ей был передан эллинг №, расположенный по адресу: <адрес>. На собрании от 02.12.2017 года она была исключена из челнов кооператива. Полагает, что указанное решение нарушает ее права, так как ей не выплачена сумма фактически внесенного пая, что не соответствует Уставу.

Изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим оставлению без движения, как поданное без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 6 ст. 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

В нарушении указанной нормы, истец не представил реестр уведомления других членов ЛК «Марина» о намерении обратиться с иском в суд.

Кроме того, истцом не представлен протокол указанного собрания. Из иска не усматривается кто такой Окрепилов, которого приняла в члены кооператива. Отсутствуют сведения об обращении истца к ответчику, о выплате полагающейся ей суммы в связи с исключением из кооператива. Отсутствует Устав, на который делает ссылки заявитель. Иные обстоятельства, на основании которых истец просит признать собрание недействительным: какие конкретные нарушения порядка созыва, подготовки собрания были нарушены, не представлены документы, на основании которых истец сделал такие выводы.

В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

К заявлению не приложены документы, подтверждающие обращение истца к ответчику с просьбой предоставить копию Устава, протокол собрания, платежные документы и отказ ответчика в предоставлении указанных документов.

По причине указанных недостатков невозможно решить вопрос о принятии дела к производству и заявление следует оставить без движения, истцу необходимо исправить указанные судом недостатки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Резановой Т.М. к ЛК «Марина» о признании незаконным решение общего собрания членов кооператива от 02.12.2017 года,- оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления недостатков по 24.05.2019 года.

В случае, если вышеуказанные недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья