Решение по делу № 2-51/2021 от 16.10.2020

Дело № 2-51/2021

УИД 74 RS 0031-01-2020-006084-49

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

13 января 2021 года       г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего           Лукьянец Н.А.

при секретаре              Сминьчуговой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова ФИО5 к Панову ФИО6 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Харитонов А.В. обратился в суд с иском к Панову В.Ю., в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 240 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 182 000 руб., проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 1 000 000 руб. за период с 18 августа 2020 по день фактической оплаты суммы долга.

В обоснование иска ссылается на то, что по указанному договору займа ответчик получил сумму в размере 1 000 000 руб., с оплатой процентов по ставке 3 % от суммы займа и обязался возвратить в срок до 31 декабря 2017. Свои обязательства не исполнил, чем нарушил права истца.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие исковые требования поддержал. Просил также взыскать судебные расходы 53 292,50 руб., из которых 13 200 руб. госпошлина, услуги адвоката 40 000 руб., почтовые расходы об отправке претензии 95,5 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий, в соответствии со ст. 808 ГПК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Панов В.Ю. взял в долг у Харитонова А.В. 1 000 000 руб. сроком возврата 31.12.2017. обязался ежемесячно выплачивать проценты в размере 3 % в месяц.

Указанный договор займа оформлен распиской в передачи денежных средств.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Истец представил суду долговой документ, подтверждающий наличие долга. Неисполнение обязательств ответчиком нарушает позитивные нормы права (предписания законодательства), ущемляют субъективные права и законные интересы истца, в связи с чем суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 12.04.2017 в размере 1 000 000 руб.

Что касается требований истца о взыскании процентов, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

По расчетам истца за период с 13.04.2017 по 31.12.2017 проценты составляют 240 000 руб. (1 000 000 * 3 % * 8 мес.). За период со 02.01.2018 по 17.08.2020, т.е. 959 дней проценты, с учетом округления составляют 182 000 руб.

Учитывая, что проценты в соответствии с положениями п.3 ст. 809 ГК РФ уплачиваются до дня возврата займа включительно, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, в том числе с 18.08.2020 по 17.12.2020 в размере 120 000 руб. (1 000 000 * 3 % * 4 мес.); за период с 18.12.2020 по 13.01.2021 в размере 27 000 руб. (30 000 руб. * 27 дней / 30 дней), а также начиная с 14.01.2020 подлежат начислению проценты исходя из ставки 3 % в месяц, на остаток суммы основного долга, по день фактической уплаты.

В соответствии с положениями ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика также полежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 13 200 руб., а также расходы на оплату юридических услуг, с учетом разумности, справедливости и сложности гражданского дела в сумме 7000 руб., а также почтовые расходы 95,5 руб. связанные с отправкой претензии ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Панова ФИО6 в пользу Харитонова ФИО5 денежные средства по договору займа от 12.04.2017 в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 13.04.2017 по 31.12.2017 в размере 240 000 руб., за период со 02.01.2018 по 17.08.2020 в размере 182 000 руб., за период с 18.08.2020 по 17.12.2020 в размере 120 000 руб., за период с 18.12.2020 по 13.01.2021 в размере 27 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 200 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 7000 руб., почтовые расходы 95,5 руб., всего 1 589 295 (один миллион пятьсот восемьдесят девять тысяч двести девяносто пять) руб. 50 коп.

Начисление процентов за пользование займом производить на остаток основного долга в сумме 1 000 000 руб., по ставке 3 % в месяц, начиная с 14.01.2021 года по день фактической уплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2021.