Решение по делу № 2а-762/2019 от 25.10.2019

         Дело № 2а-762/2019

УИД 24RS0055-01-2019-000947-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Приваловой О.В.

при секретаре: Тетереве А.О.,

с участием помощника прокурора Уярского района Величевой Е.Н.,

представителя административного истца Скадоровой О.А. (доверенность от 22.05.2019 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Уярский» о дополнении установленных административных ограничений в отношении Юнусова А. АлексА.а,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Уярский» обратился в Уярский районный суд с административным заявлением о дополнении установленных административных ограничений в отношении Юнусова А.А., указав, что решением Канского городского суда Красноярского края от 07.12.2017 года в отношении Юнусова А.А. установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (решение вступило в законную силу 14 февраля 2018 года) и установлены в течение срока административного надзора следующие административные ограничения: в течение срока административного надзора являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории Красноярского края Российской Федерации. 10.04.2018 года Юнусов А.А. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Уярский», как лицо в отношении которого судом установлен административный надзор. С момента постановки на учет и до настоящего времени Юнусов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе 15.05.2019 года - за несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, а именно за неявку на регистрацию в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, для постановки на учет в ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», штраф – 500 рублей, а также 20.09.2019 года – за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом, а именно при проверке сотрудником полиции МО МВД России «Уярский», Юнусов А.А. отсутствовал по месту проживания, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 час. 00 мин. – штраф 1 000 рублей. Характеризуется следующим образом: ранее судим, привлекался к административной и уголовной ответственности, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений от соседей в отношении Юнусова А.А. не поступало. В связи с тем, что Юнусов А.А. ограничение, возложенное на него решением Канского городского суда от 07.12.2019 года, при установлении административного надзора, выразившееся в неявке на регистрацию в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, для постановки на учет в ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а также 20.09.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф – 1 000 рублей, для обеспечения более качественного индивидуального профилактического воздействия, просит обязать Юнусова А.А. являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в специализированных магазинах, торгующих алкогольной продукцией.

В судебном заседании представитель административного истца Скадорова О.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик Юнусов А.А. с установлением в отношении него дополнительных ограничений в виде явки четыре раза в месяц для регистрации и запрета пребывания в магазинах не согласен.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, ответчика, мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 статьи 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании установлено, что Юнусов А.А. осужден: 04.02.2013 года Уярским районным судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, освобожден Уярским районным судом от 05.06.2014 года, снят с учета в УИИ филиала по Уярскому району от 27.06.2014 года; осужден 09.07.2015 года Уярским районным судом Красноярского края по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 24.01.2018 года по отбытии срока.

07.12.2017 года решением Канского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 14 февраля 2018 года в отношении Юнусова А.А. установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с одновременным установлением ограничений: обязанности являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезжать за пределы Красноярского края Российской Федерации.

10.04.2018 года Юнусов А.А. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Уярский». С момента постановки на учет и до настоящего времени Юнусов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: 15.05.2019 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; 20.09.2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства Юнусов А.А. характеризуется следующим образом: ранее судим, привлекался к административной ответственности, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений от соседей в отношении Юнусова А.А. не поступало.

Суд полагает, что заявленное административным истцом требование об установлении Юнусову А.А. ограничения в виде запрещения пребывания в специализированных магазинах, торгующих алкогольной продукцией, не в полной мере соответствует пункту 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 года.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая то, что Юнусова А.А., находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, в том числе нарушил возложенные на него судом административные ограничения, для обеспечения более качественного индивидуального профилактического воздействия на Юнусова А.А., а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить установленные Юнусову А.А. ранее ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Юнусова А.А. в виде запрещения пребывания в специализированных магазинах, торгующих алкогольной продукцией, в связи с тем, что Юнусов А.А., согласно материалам дела, не был замечен в злоупотреблении алкогольных напитков, суд полагает необходимым отказать.

При этом суд учитывает, что срок установленного в отношении Юнусова А.А. административного надзора не истек, судимости не погашены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Уярский» о дополнении установленных административных ограничений в отношении Юнусова А. АлексА.а удовлетворить частично.

Установить в отношении Юнусова А. АлексА.а дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления - отказать.
Разъяснить осужденному Юнусову А.А., что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                             Привалова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2019 года.

<данные изъяты>                                

2а-762/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура Уярского района
МО МВД России "Уярский"
Ответчики
Юнусов Андрей Александрович
Суд
Уярский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
uyar.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация административного искового заявления
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
02.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2019Дело оформлено
12.12.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее