Решение по делу № 2а-762/2019 от 25.10.2019

         Дело № 2а-762/2019

УИД 24RS0055-01-2019-000947-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Приваловой О.В.

при секретаре: Тетереве А.О.,

с участием помощника прокурора Уярского района Величевой Е.Н.,

представителя административного истца Скадоровой О.А. (доверенность от 22.05.2019 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Уярский» о дополнении установленных административных ограничений в отношении Юнусова А. АлексА.а,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Уярский» обратился в Уярский районный суд с административным заявлением о дополнении установленных административных ограничений в отношении Юнусова А.А., указав, что решением Канского городского суда Красноярского края от 07.12.2017 года в отношении Юнусова А.А. установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (решение вступило в законную силу 14 февраля 2018 года) и установлены в течение срока административного надзора следующие административные ограничения: в течение срока административного надзора являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории Красноярского края Российской Федерации. 10.04.2018 года Юнусов А.А. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Уярский», как лицо в отношении которого судом установлен административный надзор. С момента постановки на учет и до настоящего времени Юнусов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе 15.05.2019 года - за несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, а именно за неявку на регистрацию в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, для постановки на учет в ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», штраф – 500 рублей, а также 20.09.2019 года – за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом, а именно при проверке сотрудником полиции МО МВД России «Уярский», Юнусов А.А. отсутствовал по месту проживания, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 час. 00 мин. – штраф 1 000 рублей. Характеризуется следующим образом: ранее судим, привлекался к административной и уголовной ответственности, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений от соседей в отношении Юнусова А.А. не поступало. В связи с тем, что Юнусов А.А. ограничение, возложенное на него решением Канского городского суда от 07.12.2019 года, при установлении административного надзора, выразившееся в неявке на регистрацию в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, для постановки на учет в ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а также 20.09.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф – 1 000 рублей, для обеспечения более качественного индивидуального профилактического воздействия, просит обязать Юнусова А.А. являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в специализированных магазинах, торгующих алкогольной продукцией.

В судебном заседании представитель административного истца Скадорова О.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик Юнусов А.А. с установлением в отношении него дополнительных ограничений в виде явки четыре раза в месяц для регистрации и запрета пребывания в магазинах не согласен.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, ответчика, мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 статьи 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании установлено, что Юнусов А.А. осужден: 04.02.2013 года Уярским районным судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, освобожден Уярским районным судом от 05.06.2014 года, снят с учета в УИИ филиала по Уярскому району от 27.06.2014 года; осужден 09.07.2015 года Уярским районным судом Красноярского края по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 24.01.2018 года по отбытии срока.

07.12.2017 года решением Канского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 14 февраля 2018 года в отношении Юнусова А.А. установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с одновременным установлением ограничений: обязанности являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезжать за пределы Красноярского края Российской Федерации.

10.04.2018 года Юнусов А.А. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Уярский». С момента постановки на учет и до настоящего времени Юнусов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: 15.05.2019 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; 20.09.2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства Юнусов А.А. характеризуется следующим образом: ранее судим, привлекался к административной ответственности, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений от соседей в отношении Юнусова А.А. не поступало.

Суд полагает, что заявленное административным истцом требование об установлении Юнусову А.А. ограничения в виде запрещения пребывания в специализированных магазинах, торгующих алкогольной продукцией, не в полной мере соответствует пункту 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 года.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая то, что Юнусова А.А., находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, в том числе нарушил возложенные на него судом административные ограничения, для обеспечения более качественного индивидуального профилактического воздействия на Юнусова А.А., а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить установленные Юнусову А.А. ранее ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Юнусова А.А. в виде запрещения пребывания в специализированных магазинах, торгующих алкогольной продукцией, в связи с тем, что Юнусов А.А., согласно материалам дела, не был замечен в злоупотреблении алкогольных напитков, суд полагает необходимым отказать.

При этом суд учитывает, что срок установленного в отношении Юнусова А.А. административного надзора не истек, судимости не погашены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Уярский» о дополнении установленных административных ограничений в отношении Юнусова А. АлексА.а удовлетворить частично.

Установить в отношении Юнусова А. АлексА.а дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления - отказать.
Разъяснить осужденному Юнусову А.А., что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                             Привалова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2019 года.

<данные изъяты>