Решение по делу № 2-11793/2023 от 24.08.2023

УИД 50RS0031-01-2023-014481-47

                                              Дело № 2-11793/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                            23 ноября 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Аблицовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к Комиссаровой Рите Расыховне о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к Комиссаровой Р.Р. о признании договора страхования недействительным № № от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности сделки.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 05 октября 2022 года между сторонами заключен договор страхования жизни, оговорены все существенные условия. Истцу после заключения договора стало известно о том, что ответчиком было скрыты все необходимые данные о состоянии здоровья, а именно из медицинских документов усматривается, что страхователю ..... № ..... ДД.ММ.ГГГГ ...... Таким образом, на момент заключения договора у застрахованного лица имелись ограничения, о которых не было известно истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, не возражала против признания договора недействительным. При этом пояснила, что на момент заключения договора у нее была иная группа инвалидности.

Суд с учетом мнения ответчика и заявления истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ч. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления ( страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, между сторонами 05.10.2022 заключён договор страхования жизни                                                         № № (л.д. 9-12).

Согласно п. 4.3 договора размер страхового взноса за первый период составил 15 143 рубля 30 копеек, который был оплачен ответчиком (л.д. 30).

Согласно п. 4.10 договора срок действия договора с 00 ч.00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 23 ч. 59 мин ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.2 договора страхования при заключении договора страхователь подтвердил, что до заключения договора страхования, а также на момент его заключения не являлся .....

При этом, согласно протокола ..... (л.д. 14-17).

В связи с тем, что наличие заявленной у ответчика ..... может повлиять на установление страхового случае, условие о том, что ..... внесено в договор страхования, и ответчик с этим условием согласился и подписал договор, суд приходит к выводу о том, что застрахованное лицо намеренно умолчало о наличии у него указанного ......

Таким образом, суд находит, что требование истца о признании договора недействительным ввиду обмана, выразившегося в умолчании о ....., подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно договору страхования размер страхового взноса за первый период составляет 15 143 рубля 30 копеек, указанные денежные средства были уплачены ответчиком истцу в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В связи с признанием договора страхования недействительным, следует применить последствия недействительности сделки в виде взыскания со страховой организации в пользу ответчика оплаченной страховой премии в сумме 15 143 рубля 30 копеек.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к Комиссаровой Рите Расыховне о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и Комиссаровой Ритой Расыховной.

Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (ОГРН 1037700051146, ИНН 7744002123) в пользу Комиссаровой Риты Расыховны (.....) уплаченного страхового взноса в сумме 15 143 (пятнадцать тысяч сто сорок три) руб. 30 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                О.В. Василенко

Мотивированное решение изготовлено: 30.11.2023