Решение по делу № 2-767/2018 от 06.08.2018

№ 2-767/2018

24RS0012-01-2018-000742-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

при секретаре – Курильчик А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» к Терскову А.Н. о взыскании задолженности за жильё и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищно-коммунальный сервис» обратилось в суд с иском к Терскову А.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги и оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Свое заявление истец мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении управляющей организации ООО «Жилкомсервис».

Терсков А.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера № (дубликат) от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика за жильё и коммунальные услуги, перед ООО «Жилкомсервис» составила <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>

В связи с обращением в суд, истец воспользовался услугами представителя, которому за представление интересов истца в суде оплатил <данные изъяты>. Также истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис» - Янишпольская В.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Терсков А.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, за судебными извещениями в почтовое отделение не явился, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд признает извещение ответчика надлежащим, неполучение судебных извещений расценивает, как способ защиты своего права ответчиком, при добросовестном отношении к своим обязанностям он мог осведомиться о наличии настоящего спора в суде. Суд, с учетом позиции представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1.1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

По делу установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ООО «Жилкомсервис».

Ответчик Терсков А.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера № (дубликат) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит Терсков А.Н. в качестве нанимателя.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета, задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, составила 94229 рублей 94 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с несвоевременной уплатой ответчиком коммунальных услуг истцом начислены пени в размере <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком погашена не полностью. Данных о добровольном погашении задолженности в полном объеме ответчиком не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В связи с этим суд находит исковое заявление ООО «Жилкомсервис» к Терскову А.Н. о взыскании задолженности за жильё и коммунальные услуги о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Жилкомсервис» и Янишпольской В.М. Согласно п. 4 указанного договора, стоимость услуг составляет 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Факт несения расходов истцом на оплату услуг представителя подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам суд относит расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> которые суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» к Терскову А.Н. о взыскании задолженности за жильё и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Терскова А.Н. в пользу ООО «Жилищно-коммунальный сервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копейки, пени в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 07 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 01 (одного) месяца в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

СОГЛАСОВАНО: Судья __________________________ С.А.Вишнякова