Решение по делу № 2-295/2021 от 03.06.2021

Дело №2-295/2021

34RS0030-01-2021-000612-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                        «30» июня 2021 г.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО «Сбербанк» к Генералову Сергею Владимировичу и Мельниковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

         ПАО ««Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 обратился в суд с иском к наследнику заёмщика Генераловой Валентины Викторовны - Генералову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по банковской карте, указав в обоснование, что 27.07.2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и Генераловой В.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

      Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Виза Классик №№ по эмиссионному контракту № от 27.07.2017 г., ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

      В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

     Со всеми указанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

       В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата сумма обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

       Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банк. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банк, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки. Тарифами Банка неустойка определена в размере 36 % годовых.

     Платежи в счет погашения по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, в связи с чем по состоянию на 19.04.2021 г. образовалась просроченная задолженность в размере 44 805,74 руб., из которых просроченные проценты - 12 579,69 руб.; просроченный основной долг – 32 226,05 руб.

      В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что заемщик Генералова В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ г. Предполагаемым наследником на имущество умершей является Генералов Сергей Владимирович.

    Установив наследника ПАО «Сбербанк России» предприняло попытку урегулировать спор во внесудебном порядке и направило в адрес Генералова С.В. требование о погашении задолженности в добровольном порядке, ответа на которое не поступило.

     Просит суд взыскать с Генералова Сергея Владимировича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградское отделение №8621 задолженность по кредиту и процентов по нему, образовавшуюся по состоянию на 19.04.2021 г. в размере 44 805,74 руб., из которых просроченные проценты - 12 579,69 руб.; просроченный основной долг – 32 226,05 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 544,17 руб.

     Определением суда от 15.06.2021 г. соответчиком по делу привлечена Мельникова Наталья Владимировна, которая является наследником на имущество умершей Генераловой В.В.

     Истец – представитель ПАО Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 173), в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     Ответчик Генералов С.В. извещен надлежащим образом (л.д. 175), в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

     Ответчик Мельникова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие, отказать истцу в удовлетворении исковых требований, так как задолженность Генераловой В.В. по кредитному договору погашена в полном объеме.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

     Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309,310 ГК РФ).

        Из материалов дела следует, что 27.07.2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и Генераловой В.В. был заключен договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д. 6).

        Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Виза Классик № по эмиссионному контракту № от 27.07.2017 г., ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

         В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата сумма обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

       Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банк. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банк, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки. Тарифами Банка неустойка определена в размере 36 % годовых.

      По состоянию на 19.04.2021 г. размер задолженности по кредитному договору составляет 44 805,74 руб., из которых просроченные проценты - 12 579,69 руб.; просроченный основной долг – 32 226,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. заёмщик Генералова В.В. умерла. Наследником по закону на имущество умершей является Мельникова Наталья Владимировна, которая приняла наследство в установленными законом срок и порядке. (л.д. 38-151).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Ответчиком Мельниковой Н.В. представлены суду документы, подтверждающие оплату задолженности Генераловой В.В. по кредитному договору в размере 44 806,00 руб., что подтверждается заявлением Мельниковой Н.В. о переводе, и приходным кассовым ордером от 17 мая 2021 г. (л.д. 166,167).

     Поскольку обязательства ответчика Мельниковой Н.В. по погашению задолженности по кредитному договору перед ПАО «Сбербанк» исполнены в полном объеме до предъявления искового заявления в суд, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621, удовлетворению не подлежат.

     Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО «Сбербанк» к Генералову Сергею Владимировичу и Мельниковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 27.07.2017 г., образовавшейся по состоянию на 19.04.2021 г. в размере 44 805,74 руб., из которых просроченные проценты - 12 579,69 руб.; просроченный основной долг – 32 226,05 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 544,17 руб., - отказать.

     Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд.

        Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2021 г.

    Судья                                                                                            С.Н. Костянова