Решение по делу № 2-627/2019 от 26.10.2018

Дело № 2-627/2019

УИД 24RS0032-01-2018-004801-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года                                                                                              г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от 13.08.2018 г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, действуя через представителя, обратился в суд к ответчику ФИО2 с указанным иском. Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 800000 рублей, путем составления расписки от 21 октября 2013г. Срок возврата суммы займа истек 21.11.2013г. В указанный срок ответчик долг не вернул, несмотря на неоднократные предложения о добровольном возврате денежных средств. По состоянию на 01 октября 2018г. сумма долга составляет 1137373 рубля 85 копеек. Поскольку до настоящего времени сумма займа, ответчиком не возвращена, истец, приводя правовые основания заявленных исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 800000 рублей 00 копеек, проценты за пользование в размере 337373 рубля 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13887 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов ФИО3 /полномочия проверены/, которая в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, извещения направленные по всем известным адресам его места жительства, вернулись в адрес суда по истечении срока хранения.

По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика выражающееся в неполучении направленного в его адрес, судебного извещения, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебным извещением, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца ФИО3, исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, 21 октября 2013 года ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежную сумму в размере 800000 рублей, в срок до 21 ноября 2013г., что подтверждается выданной ответчиком распиской.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик сумму займа по договору не вернул, в настоящее время продолжает уклоняться от исполнения взятых на себя обязательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Содержание указанной статьи следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Так, согласно статье 408 ГК РФ денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждение исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. В подтверждение исполнения денежного обязательства при наличии между сторонами спора должник не может ссылаться на свидетельские показания (статьи 161, 162 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд, исходит из того, что денежные средства переданы истцом в займ ответчику, обязательства по возврату суммы займа от 21 октября 2013г. в размере 800000 рублей ответчик перед истцом не исполнил. Ответчиком каких-либо доказательств возврата суммы долга по договору займа не представлено. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма займа в размере 800000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

          На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Исходя из правовой позиции совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (абз. 2 п. 15). На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (абз. 5 п. 15).

Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 337373 рублей 85 копеек, за период с 22 ноября 2013г. по 01 октября 2018г. /дата определена истцом/. Суд находит данный расчет неверным. Сумма процентов с учетом периода пользования денежными средствами, составляет 333785 рублей 86 копеек, исходя из расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
800 000	22.11.2013	31.05.2015	556	8,25%	365	100 536,99
800 000	01.06.2015	14.06.2015	14	10,89%	365	3 341,59
800 000	15.06.2015	14.07.2015	30	10,81%	365	7 107,95
800 000	15.07.2015	16.08.2015	33	9,89%	365	7 153,32
800 000	17.08.2015	14.09.2015	29	9,75%	365	6 197,26
800 000	15.09.2015	14.10.2015	30	9,21%	365	6 055,89
800 000	15.10.2015	16.11.2015	33	9,02%	365	6 524,05
800 000	17.11.2015	14.12.2015	28	9%	365	5 523,29
800 000	15.12.2015	31.12.2015	17	7,18%	365	2 675,29
800 000	01.01.2016	24.01.2016	24	7,18%	366	3 766,56
800 000	25.01.2016	18.02.2016	25	7,81%	366	4 267,76
800 000	19.02.2016	16.03.2016	27	9%	366	5 311,48
800 000	17.03.2016	14.04.2016	29	8,81%	366	5 584,48
800 000	15.04.2016	18.05.2016	34	8,01%	366	5 952,79
800 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,71%	366	4 718,69
800 000	16.06.2016	14.07.2016	29	7,93%	366	5 026,67
800 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,22%	366	2 682,84
800 000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	11 245,90
800 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	22 732,24
800 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	18 630,14
800 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	7 693,15
800 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	9 731,51
800 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	17 950,68
800 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	7 824,66
800 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	8 860,27
800 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	9 512,33
800 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	6 904,11
800 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	27 808,22
800 000	17.09.2018	01.10.2018	15	7,50%	365	2 465,75
Итого:			1775	8,58%	333 785,86

Сумма процентов в размере 333 785 рублей 86 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования ФИО1 удовлетворены частично в размере 1133785 рублей 86 копеек, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13868 рублей 92 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 1133785 рубля 86 копеек, из которой 800000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 333785 рублей 86 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 13868 рублей 92 копейки, а всего 1147654 /один миллион сто сорок семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре/ рубля 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                                                                        С.С. Сакович