Решение от 01.11.2023 по делу № 1-218/2023 от 29.08.2023

Дело № 1-218/2023

УИД 33RS0006-01-2023-001719-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

          1 ноября 2023 года            г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Быстрова С.В.,

при секретаре Детенышевой Е.О.,

с участием государственного обвинителя Рыбакова Р.В.,

подсудимого Ушмаева В.А.,

его защитника адвоката Александровой Н.В.,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Вязниковского городского суда <адрес> уголовное дело в отношении

Ушмаева Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей и иждивенцев не имеющего, официального места работы не имеющего, ранее судимого

- приговором Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ушмаев В.А. имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, виновен в совершении иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1 причинивших ей физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приговором Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ушмаев В.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев. Освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Ушмаев В.А., имея непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в помещении <адрес> <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери Потерпевший №1, с целью причинения ей физической боли, для того чтобы она прекратила кричать на него и высказывать ему претензии, в порыве гнева и злости нанес ей 1 удар ладонью руки по лицу от чего последняя испытала физическую боль. Затем ФИО3 находясь в указанное время и месте, поняв, что не добился желаемого результата, продолжил свои преступные действия направленные на прекращение конфликта, а именно чтобы Потерпевший №1, прекратила кричать на него и высказывать ему претензии с целью причинения физической боли, взял последнюю за правую руку выше локтя и, сжимая ее, вывел Потерпевший №1 на улицу из помещения квартиры, от чего последняя также испытала физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями Ушмаев В.А. причинил Потерпевший №1 физическую боль.

Ушмаев В.А. в судебном заседании, признав вину в предъявленном ему обвинении, от дачи показаний отказался.

В соответствии с исследованным протоколом допроса подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Ушмаев В.А. показал, что имеет судимость по приговору Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, когда он вместе с сожительницей Свидетель №1 находился дома по адресу: <адрес>, и когда у них в гостях находилась его (подсудимого мама Потерпевший №1) во время распития спиртного с последней между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Потерпевший №1 стала его оскорблять. Это его возмутило, он в порыве гнева, желая прекратить оскорбления, он нанес сидящей на кровати Потерпевший №1 один удар ладонью по лицу. Поскольку потерпевшая продолжила оскорбления, он схватил Потерпевший №1 за правую руку выше локтя и, сжимая ее, вывел последнюю на улицу, закрыв за ней входную дверь квартиры (л.д. 44-46)

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, подтвердив правильность протокола своего допроса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21), показала, что ДД.ММ.ГГГГг. около 20 часов 00 минут, когда она находилась в гостях у сына Ушмаева В.А. и его сожительницы Свидетель №1, где употребляла спиртное, между ней и подсудимым произошел конфликт из-за употребления последним спиртных напитков. Во время такой ссоры подсудимый стал ее оскорблять, нанес ей один удар ладонью руки по лицу, от чего она почувствовала физическую боль, затем Ушмаев В.А. с силой схватил ее своей рукой за ее правую руку выше локтя, от чего она вновь почувствовала физическую боль, и вывел ее за руку на улицу, закрыв за ней дверь.

Свидетель Свидетель №1, допрошенная в судебном заседании, подтвердив правильность протокола своего допроса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35), показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, когда она, ее сожитель Ушмаев В.А. и его мама Потерпевший №1 находилась у них в гостях, во время обоюдной ссоры, в ходе которой подсудимый и потерпевшая кричали друг на друга, Ушмаев В.А. в ее присутствии ударил Потерпевший №1 ладонью по лицу и, схватив ее за локоть, вывел из квартиры.

В соответствии с протоколом допроса свидетеля Свидетель №2, сестры подсудимого, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в ходе телефонного разговора с матерью Потерпевший №1 последняя сообщила, что была подвергнута избиению со стороны подсудимого. По просьбе потерпевшей свидетель о случившемся сообщила в полицию (л.д. 36-38)

Вина Ушмаева В.А. нашла подтверждение иными письменными доказательствами.

В соответствии с сообщением Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 27 минут по телефону сообщила в дежурную часть ОМВД России об избиении Потерпевший №1 со стороны Ушмаева В.А. (л.д. 6)

Как следует из заявления Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к начальнику полиции с требованием привлечь Ушмаева В.А. к уголовной ответственности за ее избиение ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5 )

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре комнаты <адрес> зафиксирована обстановка, в том числе наличие в ней кровати, входной двери. Участвующий в осмотре Ушмаев В.А. дал пояснения по поводу обстоятельств предъявленного им обвинения (л.д. 13-16)

Согласно приговору Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ушмаев В.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев (л.д. 56-63).

Исследовав приведенные выше доказательства, суд пришел к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями, установленными уголовно-процессуальным законом. Их допустимость сомнений у суда не вызывает, они в целом согласуются между собой и дополняют друг друга, все они проверены судом на соответствие требованиям ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Представленный суду рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) носит сугубо процессуальный характер, доказательственного значения не имеет, в связи с чем в силу ст. 74 УКПК РФ доказательством не является.

Оценивая приведенные выше доказательства, суд отмечает, что об обстоятельствах применения насилия к потерпевшей показал сам подсудимый.

Его показания нашли подтверждение показаниями потерпевшей, а также свидетеля Свидетель №1, являющейся очевидцем инкриминируемых Ушмаеву В.А., событий, хоть и косвенно - показаниями свидетеля Свидетель №2

Факт осуждения Ушмаева В.А. за преступление, совершенное с применением насилия, нашел подтверждение вынесенным в отношении Ушмаева В.А. приговором Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного суд находит доказанным обстоятельства предъявленного подсудимому обвинения, действия Ушмаева В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное Ушмаевым В.А. деяние, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд по каждому преступлению признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлениям, выразившемся в даче уличающих себя показаний, принесение извинений потерпевшей стороне, фактическое достигнутое между ними примирение, мнение потерпевшей не настаивавшей на строгом наказании, аморальное поведение потерпевшей, выразившееся в высказывании оскорблений в адрес подсудимого, состояние здоровья Ушмаева В.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Неснятая и непогашенная судимость по приговору Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку наделили признаками, характеризующими его как субъект данных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

При определении наказания по преступлению суд также учитывает, что Ушмаев В.А. ранее не привлекался к административной ответственности, под наблюдением врача психиатра и нарколога не находится, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, официально хоть и не трудоустроен, однако фактически работает.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Ушмаеву В.А. наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, не находя оснований для назначения более мягких видов наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено.

Положения ст. 64 УК РФ суд не применяет, поскольку по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Наличие у Ушмаева В.А. рецидива преступлений, порожденного указанным вводной части настоящего судебного акта приговором Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что не являтс обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ч. 5 ст. 18 УК РФ обуславливает необходимость определить подсудимому наиболее строгий вид основного наказания в виде ограничения свободы, поскольку с учетом приведенных выше обстоятельств суд, с учетом того, что арест в настоящее время не применяется, считает данное наказание наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, при определении подсудимому Ушмаеву В.А. размера наказания по преступлению суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ в той части, что срок наказания судом может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, поскольку по уголовному делу установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также суд учитывает его поведение после совершенных преступлений, что потерпевшая не имеет к нему претензий.

Защитником подсудимого адвокатом Александровой Н.В. заявлено ходатайство о выплате вознаграждения за участие в рассмотрении данного уголовного дела по назначению суда в сумме 4 680 рублей, которые судом определены как процессуальные издержки.

Учитывая, что уголовное дело было назначено к слушанию в особом порядке судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход к рассмотрению дела в общем порядке, процессуальные издержки в сумме 1560 рублей за судебное заседание за данный день до перехода к общему порядку с подсудимого взысканы быть не могут, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что Ушмаев В.А. от защитника не отказался, является трудоспособным, неофициально работает, имеет доход, у него отсутствуют иждивенцы, суд полагает необходимым процессуальные издержки в сумме 3 120 рублей взыскать с подсудимого.

Руководствуясь ст. 316, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ушмаева Виктора Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 3 месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Ушмаеву В.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Ушмаева В.А. 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Ушмаева В.А. оставить прежней в виде обязательства о явке.

Взыскать с Ушмаева Виктора Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Александровой Н.В. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда в сумме 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 15 суток с момента его провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                С.В. Быстров