Решение по делу № 2-746/2022 от 12.08.2022

Дело №2-746/2022

УИД 22RS0010-01-2022-000836-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2022 года                         г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего             Мягковой М.В.,

при секретаре                 Пустовит Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Лосевой Юлии Михайловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском (с учетом уточненных требований) к Лосевой Юлии Михайловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от ***, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме .... рублей под .... % годовых сроком на .... месяцев.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита его погашение производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере .... руб. в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Индивидуальными условиями предусмотрено начисление неустойки в размере ....% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составляет: .... руб., в том числе: просроченный основной долг – .... руб., просроченные проценты – .... руб. Просит расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор, взыскать с Лосевой Ю.М. задолженность в указанном размере и возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лосева Ю.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, *** между ПАО «Сбербанк» и Лосевой Ю.М. заключен договор банковского обслуживания, в рамках которого выпущена *** международная банковская карта VISA CLASSIC.

Лосева Ю.М. была ознакомлена и согласна с Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк России, Памяткой Держателя и Тарифами Банка и обязался их выполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика в заявлении на получение дебетовой карты.

*** Лосева Ю.М. через сервис «Сбербанк–Онлайн» направила заявку на получение кредита.

*** между ПАО «Сбербанк России» и Лосевой Ю.М. заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме .... рублей под .... % годовых сроком на .... месяцев с условием погашения кредита ежемесячно аннуитетными платежами в размере .... руб. в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Возможность заключения договора с использованием Системы «Сбербанк Онлайн» прямо предусмотрена п. 3.9.1. Порядка предоставления услуг через удаленные каналы обслуживания (УКО).Вход в Систему «Сбербанк Онлайн» Лосева Ю.М. подтвердила SMS-паролем, направленным банком на номер телефона .

Для подтверждения действий, направленных на получение Лосевой Ю.М. кредитных денежных средств, им в системе «Сбербанк Онлайн» в адрес ПАО «Сбербанк России» направлена заявка на получение кредита.

После получения заявки банк направил на номер телефона , принадлежащий ответчику, SMS-сообщение следующего содержания «Подтвердите получение кредита на сумму .... руб., срок .... месяцев, процентная ставка – ....% годовых, а также указан код для подтверждения операции.

После ввода корректного пароля в подтверждение получения кредита в соответствии с достигнутыми условиями кредитования, на номер телефона Лосевой Ю.М., направлено SMS-уведомление о зачислении банком денежных средств на счет банковской карты ответчика в сумме .... руб.

В период действия кредитного договора заемщиком допускалось нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в установленные сроки в необходимых размерах не вносились, что подтверждается расчетом задолженности и движением денежных средство по счету.

По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет .... руб., в том числе: просроченный основной долг – .... руб., просроченные проценты – .... руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчиком не исполняются условия кредитного договора, нарушаются обязательства по погашению кредитной задолженности, что привело к досрочному взысканию всей суммы долга, в данном случае имеются основания для расторжения кредитного договора. Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ истцом соблюден.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением его условий ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с Лосевой Ю.М. в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере .... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Лосевой Юлии Михайловне удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ***, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Лосевой Юлией Михайловной.

Взыскать с Лосевой Юлии Михайловны () в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк (ИНН: ) задолженность по кредитному договору от *** в размере .... руб., в том числе просроченный основной долг – .... руб., просроченные проценты – .... руб.

Взыскать с Лосевой Юлии Михайловны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины .... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение месяца со дня его принятия.

Судья         М.В. Мягкова

Мотивированное решение составлено ***

2-746/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Лосева Юлия Михайловна
Другие
Воропаева Кристина Сергеевна
Суд
Каменский городской суд Алтайского края
Судья
Мягкова Марина Викторовна
Дело на странице суда
kamensky.alt.sudrf.ru
12.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2022Передача материалов судье
18.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2022Судебное заседание
03.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее