Решение по делу № 1-366/2022 от 26.05.2022

№1-366/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Исламова Д.Н.,

подсудимого Ахметшина Э.Р., защитника Галина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ахметшина Э. Р., ..., судимого:

приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 декабря 2016 года по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к наказанию с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 22.10.2019 года по Постановлению Салаватского городского суда РБ от 10.10.2019 года с заменой неотбытого срока 10 месяцев 15 дней ограничением свободы, снят с учета 13.08.2020 года, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ахметшин Э.Р., совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ахметшин Э.А., являясь потребителем наркотических средств, имеющий признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности с синдромом зависимости от опиоидов 1 стадии, нуждающийся в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, реализуя сформировавшийся независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотических средств в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, 17 января 2022 года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 55 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: ...52, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в домашних условиях, для личного потребления, без цели сбыта, изготовил готовое к использованию наркотическое средство–экстракт маковой соломы(концентрат маковой соломы), с массой сухого остатка не менее 1,95 грамм, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства поместил в две полимерные бутыли объемом 1,5 литра(0,725 г. и 1,225 г.) и поставил на раковину в ванной комнате и стал незаконно, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта хранить при себе, до проведения проверочных мероприятий и следственного действия – осмотра места происшествия, то есть до 12 часов 10 минут 17 января 2022 года.

17 января 2022 года в ходе проведения проверочных мероприятий и следственного действия – осмотра места происшествия, направленных на обнаружение и изъятие незаконно хранящихся наркотических средств, сотрудниками Отдела МВД России по Белорецкому району в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 35 минут при осмотре квартиры, расположенной по адресу: ...52, было обнаружено и изъято наркотическое средство–экстракт маковой соломы(концентрат маковой соломы) с массой сухого остатка 1,95 грамм, находящееся в двух полимерных бутылях с объемом 1,5 литра(0,725 г. и 1,225г.), принадлежащее Ахметшину Э.Р., которое Ахметшин Э.Р. незаконно изготовил и хранил с целью личного потребления, без цели сбыта в значительном размере.

Экстракт маковой соломы внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – экстракт маковой соломы с массой сухого остатка равная 1, 95 грамм на момент исследования, является значительным размером.

В связи с ходатайствами подсудимого Ахметшина Э.Р., и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Ахметшин Э.Р., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Ахметшина Э.Р., по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Ахметшина Э.Р., квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Ахметшину Э.Р., суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Ахметшин Э.Р., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, внесение пожертвования в сумме 500 рублей.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Ахметшина Э.Р., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Ахметшина Э.Р., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Ахметшину Э.Р. наказание в виде лишения свободы по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета требований о рецидиве.

В отношении Ахметшина Э.Р. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Ахметшина Э.Р. и его отношение к содеянному суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахметшина Э. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Ахметшина Э.Р. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркотической зависимости по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Ахметшина Э.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, ватные тампоны со смывами с пальцев и ладоней рук– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н. Трофимова