Решение по делу № 1-30/2018 от 20.02.2018

ПРИГОВОР дело №

ИФИО1

02 апреля 2018 года <адрес>

Судья Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики Дубков А.В.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО10,

потерпевшей: ФИО12,

представителя потерпевшего: ФИО13,

представителя потерпевшего: ФИО14,

защитника – ФИО11,

подсудимого – ФИО2,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КазССР, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего 6-ро детей, трое из которых малолетние, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО2, будучи должностным лицом, совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь в соответствии с распоряжением администрации Алхан-Юртовского сельского поселения Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности главы Алхан-Юртовского сельского поселения Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики (далее – Алхан-Юртовского сельского поселения), в соответствии с Уставом Алхан-Юртовского сельского поселения принятого решением Совета депутатов Алхан-Юртовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, то есть исполняющим обязанности выборного должностного лица органа местного самоуправления и в соответствии со ст. 22 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО5 обратилась к главе администрации Алхан-Юртовского сельского поселения ФИО2 с просьбой об оказании помощи в оформлении в собственность земельного участка на праве постоянного бессрочного пользования, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, б/н, который ей фактически не принадлежит, в связи с чем, у последнего возник умысел на злоупотребление своими должностными полномочиями из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании повысить свой авторитет в глазах ФИО5, которая является его односельчанкой.

    Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном кабинете администрации Алхан-Юртовского сельского поселения, расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, № «а», ФИО2, действуя умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что у ФИО5 нет какого-либо права на вышеуказанный земельный участок, дал устное указание подчиненному ему специалисту администрации Алхан-Юртовского сельского поселения ФИО6 неосведомленной о преступных намерениях ФИО2, составить официальный документ - выписку из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, форма которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО5 земельного участка, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, б/н.

    При этом, ФИО2 осознавал, что указанный участок ФИО5 не принадлежит, и что в соответствии с п. 2 ст. 25. 2 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО6 по указанию ФИО2 составила указанную выписку, после заполнения которой, ФИО2, осознавая, что заполненная выписка, не заверенная подписью и печатью, не имеет юридического значения, являясь исполняющим обязанности главы Алхан-Юртовского сельского поселения злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, лично подписал данную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, содержащую заведомо ложные сведения и заверил гербовой печатью администрации Алхан-Юртовского сельского поселения, после чего, выдал подложный официальный документ - выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № о наличии у ФИО5 права постоянного, бессрочного пользования для ведения личного подсобного хозяйства на вышеуказанный земельный участок.

    Незаконные действия ФИО2 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО7 и ФИО8, выразившиеся в лишении их право собственности на земельный участок, которые гарантированны ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации.

    Он же, ФИО2, являясь в соответствии с распоряжением администрации Алхан-Юртовского сельского поселения Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности главы Алхан-Юртовского сельского поселения Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено ФИО5 обратилась в администрацию Алхан-Юртовского сельского поселения к ФИО2, с просьбой о выдаче ей на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, б/н, в это время у ФИО2 возник преступный умысел на совершение служебного подлога из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании повысить свой авторитет в глазах ФИО5, которая является его односельчанкой.

Реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находясь в служебном кабинете администрации Алхан-Юртовского сельского поселения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, № «а», умышленно и незаконно, дал устное указание подчиненному ему специалисту по ведению похозяйственного учета Алхан-Юртовского сельского поселения ФИО6 заполнить официальный документ - выписку из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, форма которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО5 земельного участка общей площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, б/н. При этом, ФИО2 осознавал, что указанный участок ФИО5 не принадлежит.

ФИО6, по указанию ФИО2, составила указанную выписку, после заполнения которой, ФИО2, осознавая, что заполненная выписка, не заверенная подписью и печатью, не имеет юридического значения, являясь исполняющим обязанности главы Алхан-Юртовского сельского поселения используя свое служебное положение вопреки интересам службы, лично подписал данную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, содержащую заведомо ложные сведения и заверил ее печатью администрации Алхан-Юртовского сельского поселения, после чего, выдал подложный официальный документ - выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № о наличии у ФИО5 права постоянного бессрочного пользования для ведения личного подсобного хозяйства на вышеуказанный земельный участок.

    Незаконные действия ФИО2 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО7 и ФИО8, выразившиеся в лишении их права собственности на земельный участок, которые гарантированны ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации.

Он же, ФИО2, являясь в соответствии с распоряжением администрации Алхан-Юртовского сельского поселения Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности главы Алхан-Юртовского сельского поселения Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО9 обратился к исполняющему обязанности главы администрации Алхан-Юртовского сельского поселения ФИО2 с просьбой об оказании помощи в оформлении в собственность земельного участка на праве постоянного бессрочного пользования, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (ранее Гаражная), в связи с чем, у последнего возник умысел на злоупотребление своими должностными полномочиями из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании повысить свой авторитет в глазах ФИО9, который является его односельчанином.

    Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном кабинете администрации Алхан-Юртовского сельского поселения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, № «а», ФИО2, действуя умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что у ФИО9 нет какого-либо право на вышеуказанный земельный участок дал устное указание подчиненному ему специалисту администрации Алхан-Юртовского сельского поселения ФИО6 неосведомленной о преступных намерениях ФИО2, составить официальный документ - выписку из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, форма которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО9 земельного участка, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (ранее Гаражная).

    При этом, ФИО2 осознавал, что указанный участок ФИО9 не принадлежит, и что в соответствии с п. 2 ст. 25. 2 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО6 по указанию ФИО2 составила указанную выписку, после заполнения которой, ФИО2, осознавая, что заполненная выписка, не заверенная подписью и печатью, не имеет юридического значения, являясь исполняющим обязанности главы Алхан-Юртовского сельского поселения злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, лично подписал данную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, содержащую заведомо ложные сведения и заверил гербовой печатью администрации Алхан-Юртовского сельского поселения, после чего, выдал подложный официальный документ - выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № о наличии у ФИО9 права постоянного, бессрочного пользования для ведения личного подсобного хозяйства на вышеуказанный земельный участок.

    Незаконные действия ФИО2 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО7 и ФИО8, выразившиеся в лишении их право собственности на земельный участок, которые гарантированны ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации.

    Он же, ФИО2, являясь в соответствии с распоряжением администрации Алхан-Юртовского сельского поселения Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности главы Алхан-Юртовского сельского поселения Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено ФИО9 обратился в администрацию Алхан-Юртовского сельского поселения к ФИО2 с просьбой о выдаче ему на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (ранее Гаражная), в это время у ФИО2 возник преступный умысел на совершение служебного подлога из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании повысить свой авторитет в глазах ФИО9, который является его односельчанином.

Реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находясь в служебном кабинете администрации Алхан-Юртовского сельского поселения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, № «а», умышленно и незаконно, дал устное указание подчиненному ему специалисту по ведению похозяйственного учета Алхан-Юртовского сельского поселения ФИО6 заполнить официальный документ - выписку из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, форма которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО9 земельного участка общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (ранее Гаражная). При этом, ФИО2 осознавал, что указанный участок ФИО9 не принадлежит.

ФИО6, по указанию ФИО2, составила указанную выписку, после заполнения которой, ФИО2, осознавая, что заполненная выписка, не заверенная подписью и печатью, не имеет юридического значения, являясь исполняющим обязанности главы Алхан-Юртовского сельского поселения используя свое служебное положение вопреки интересам службы, лично подписал данную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, содержащую заведомо ложные сведения и заверил ее печатью администрации Алхан-Юртовского сельского поселения, после чего, выдал подложный официальный документ - выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № о наличии у ФИО9 права постоянного бессрочного пользования для ведения личного подсобного хозяйства на вышеуказанный земельный участок.

    Незаконные действия ФИО2 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО7 и ФИО8, выразившиеся в лишении их право собственности на земельный участок, которые гарантированны ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со статьей 217 УПК РФ с участием защитника подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного статьей 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал свое ходатайство о судебном разбирательстве настоящего дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО10, полагая, что суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку налицо обстоятельство того, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно было заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником, не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник подсудимого ФИО11 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подержал.

Представитель потерпевшего ФИО12 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО13 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО14 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 (десять) лет лишения свободы.

Таким образом, имеются все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно части 5 статьи 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 285 УК РФ – то есть, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, совершенное главой органа местного самоуправления;

- по ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан;

- по ч. 2 ст. 285 УК РФ – то есть, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, совершенное главой органа местного самоуправления;

- по ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает по части 2 статьи 285 и по части 2 статьи 292 УК РФ наказание по правилам части 5 статьи 62 УК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, при назначении наказания подсудимому ФИО2 учитывает смягчающее наказание обстоятельство, в соответствии с пунктом «г» части 1 ст. 61 УК РФ, то есть наличие малолетних детей у виновного.

Так же, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает то, что ФИО2 признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено четыре умышленных преступления два из которых относятся к категории тяжких преступлений и направлены против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех заслуживающих внимание смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с лишением права занимать в органах местного самоуправления должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку суд считает, что назначение данного вида наказания, а не другого иного, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет являться соразмерным совершенному деянию, справедливым и достаточным для достижения целей исправления осужденного.

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

ФИО2 совершил преступление по ч. 2 ст. 285 и ч. 2 ст. 292 УК РФ 26. 08. 2013 года, которые подпадают под действе амнистии.

Согласно части 1 статьи 84 УК России амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

Актом об амнистии лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания (часть 2).

В силу пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 –летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее - Постановление), по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Пунктом 12 Постановления предусмотрено снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9 настоящего Постановления.

Кроме того, ФИО2 совершил преступление по ч. 2 ст. 285 и ч. 2 ст. 292 УК РФ 21. 04. 2016 года, которые под действие амнистии не подпадают и подлежат квалификации и наказанию в общем порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Оснований для отмены или изменения подсудимому меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении на иную до вступления приговора в законную силу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК России, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 285 и частью 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенных 26. 08. 2013 года, и назначить ему наказание:

    - по части 2 статьи 285 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 (два) года;

    - по части 2 статьи 292 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    На основании частей 3 и 4 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательного назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 3 (три) года.

    В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

На основании п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ФИО2 от назначенного наказания – (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 3 (три) года, освободить и снять с него судимость.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 285 и частью 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенных 21. 04. 2016 года, и назначить ему наказание:

    - по части 2 статьи 285 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 (два) года;

    - по части 2 статьи 292 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    На основании частей 3 и 4 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательного назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 3 (три) года.

    В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

ФИО2 установить следующие обязанности: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, расположенных в пределах соответствующего муниципального образования и не участвовать в указанных мероприятиях, встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за отбыванием условно осужденными наказания, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием условно осужденными наказания.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписка № от 26. 08. 2013 года, из похозяйственной книги № и выписка № от 21. 04. 2016 года из похозяйственной книги №, хранящиеся при материалах уголовного дела (том 2 л.д. 30), по вступлении приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики.

Приговор суда не может быть обжалован по основанию предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись А.В. Дубков

копия верна: судья А.В. Дубков