Решение по делу № 2-2497/2024 от 08.07.2024

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 сентября 2024 года       г.о. Воскресенск Московской области

    Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи    Могильной О.В.,

    при секретаре судебного заседания    Яровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Кулагиной Татьяне Сергеевне, Кулагину Сергею Юрьевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кулагиной Евгении Сергеевны о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Кулагиной Т.С., Кулагину С.Ю., Кулагиной Е.С., в интересах которой действует Кулагин С.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 28.10.2023 года по 14.06.2024 года в размере 224 204 рублей 38 копеек, суммы государственной пошлины в размере 5442 рубля 04 копеек, а всего взыскать 229 646 рублей 42 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Князева Татьяна Валентиновна заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от <дата>. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с Пунктом 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 28.10.2023 по 14.06.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 224 204,38 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 191 331, 15 руб., просроченные проценты - 32 873, 23 рублей по имеющейся у Банка информации заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО2 заведено наследственное дело №. Согласно имеющейся информации, предполагаемыми наследниками является: ФИО3.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело без личного участия представителя /л.д. 80-81/.

Ответчик Кулагина Т.С., ее представитель Коньков К.Д. (доверенность л.д. 85) в судебном заседании пояснили, что ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2, о кредитах наследодателя не знала.

Ответчик ФИО4 действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 в судебном заседании указал, что он и дочь приняли наследство после смерти ФИО2

В судебное заседание несовершеннолетняя ФИО5 не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд определил, рассмотреть дело при сложившейся явке, с учетом участия в деле законного представителя ответчика.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации’’ по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 9 от 12 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено в судебном заседании, ПАО "Сбербанк России" и Князева Татьяна Валентиновна заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от <дата>. Также Князевой Т.В. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждено выпиской по лицевому счету /л.д.37 оборпот-40/.

ФИО2, <дата> года рождения умерла <дата> / л.д.90/.

    Наследственное дело № заведено нотариусом Воскресенского нотариального округа ФИО9 к имуществу ФИО2, умершей <дата>. Наследником принявшим наследство является муж ФИО4, дочь - ФИО3, дочь - ФИО5. Наследственное имущество состоит из: - 1/3 доли квартиры, по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1941529 рублей 18 копеек; земельного участка с кадастровым номером № местоположение которого установлено согласно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровая стоимость 364 770 рублей; - земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого установлено согласно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровая стоимость 364 770 рублей; - здание, по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 610859 рублей 49 копеек; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; права на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ, с причитающимися процентами и компенсациями; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ООО «Хоум Кредит», с причитающимися процентами и компенсациями; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Совкомбанк, с причитающимися процентами и компенсациями; права на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями /л.д. 64-75/.

Поскольку кредитные обязательства ФИО2 не были исполнены, банк просит взыскать с наследников задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> год (включительно) в размере 224 204 рублей 38 копеек, согласно представленному расчету задолженности по договору /л.д.37, 40 оборот-41/.

Поскольку на момент смерти ФИО2 эмиссионный контракт № от <дата> являлся действующим, то в силу положений ст. 1112 ГК РФ, кредитные обязательства ФИО2 подлежат включению в состав наследства, так как указанные обязательства носят имущественный характер, и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между банком и заемщиком кредитного договора, арифметически верным, руководствуется расчетом истца при определении размера задолженности, подлежащей взысканию.

Учитывая вышеизложенное, что ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО5 являются наследником, принявшей наследство ФИО2, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО5 солидарно в пользу истца задолженность по кредитной карте за период <дата> по <дата> год (включительно) в размере 224 204 рублей 38 копеек.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 5 442 рублей 04 копеек, понесенные истцом при уплате государственной пошлины /л.д. 12/.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Кулагиной Татьяне Сергеевне, Кулагину Сергею Юрьевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, ФИО4, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, ФИО5, <дата> года рождения, в интересах которой действует ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> (кредитной карты) за период с <дата> по <дата> в размере 224 204 рублей 38 копеек, государственную пошлину в размере 5 442 рубля 04 копейки, 229 646 (Двести двадцать девять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 42 (Сорок две) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

<данные изъяты>