Решение по делу № 2-585/2022 от 05.05.2022

УИД: 50RS0008-01-2022-000663-24             Дело №2-585/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2022 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.

при секретаре Карповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финсервис» к Касаткину Константину Викторовичу, Ахтаевой Марьям Абдулбековны, Касаткину Тимуру Константиновичу, Касаткиной Лилии Константиновне, Ахтаевой Бусане Каримовне о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, пени и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финсервис» обратилось в Дубненский городской суд Московской области к Касаткину К.В., Ахтаевой М.А., Касаткину Т.К., Касаткиной Л.К., Ахтаевой Б.К. в котором просил взыскать с каждого из ответчиков в пользу ООО «Финсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2019 г. по 31 декабря 2021 в размере 14 402,82 рублей, пени в размере 874,20 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 498,40 рублей.

Представитель истца ООО «Финсервис» Савченко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда представил заявление об отказе от исковых требований, в котором также просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики Касаткин К.В., Ахтаева М.А., Касаткин Т.К., Касаткина Л.К., Ахтаева Б.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд находит надлежащим принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу на основании следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд, принимает отказ ООО «Финсервис» от иска к Касаткину К.В., Ахтаевой М.А., Касаткину Т.К., Касаткиной Л.К., Ахтаевой Б.К. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, пени и судебных расходов, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом требований названной нормы закона, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Финсервис» от иска к Касаткину Константину Викторовичу, Ахтаевой Марьям Абдулбековны, Касаткину Тимуру Константиновичу, Касаткиной Лилии Константиновне, Ахтаевой Бусане Каримовне о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, пени и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Финсервис» к Касаткину Константину Викторовичу, Ахтаевой Марьям Абдулбековны, Касаткину Тимуру Константиновичу, Касаткиной Лилии Константиновне, Ахтаевой Бусане Каримовне о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, пени и судебных расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья подпись