Решение по делу № 2-499/2020 от 18.03.2020

11RS0003-01-2020-000493-93 �������������������

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 16 июля 2020 года дело по иску Попова В. В. к ООО «Геострой» о взыскании суммы задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Попов В.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 115 367,87 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование требований указал, что с __.__.__ по __.__.__ работал вахтовым методом по трудовому договору от __.__.__ №__, заключенному с ООО «Геострой», в должности <....> с установлением должностного оклада в размере 15 200 руб. При увольнении им не был получен расчет, как по заработной плате, так и компенсация за неиспользованные дни отпуска, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

__.__.__ в суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

    Дело рассматривалось в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд полагает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ истца от требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

    В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по иску Попова В. В. к ООО «Геострой» о взыскании суммы задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Сапегина