Решение по делу № 1-566/2012 от 23.07.2012

Дело № 1-566/2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 августа 2012 года г. Стерлитамак     

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Стерлитамака Халикова Ф.Ф.,

защитника – адвоката Рузанова Д.П.,

подсудимого Степанова А.В.

при секретаре Гавриловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Степанова А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 18 час до 19 часов 15 мин. 12 апреля 2012г. Степанов А.В. незаконно хранил при себе наркотическое средство дезоморфин, в виде жидкости, которое поместил в полимерный тюбик из под препарата «Тропикамид», в состав которой входит дезоморфин массой сухого остатка не менее 1,68 грамм, который положил в правый карман джинсовых брюк. 12 апреля 2012 года около 19.15 часов Степанов А.В. продолжая хранить при себе полимерный тюбик из под препарата»Тропикамид» с жидкостью был задержан сотрудниками полиции возле дома № по <адрес>, в ходе проведения личного досмотра у Степанова при себе в правом боковом кармане джинс был обнаружен и изъят полимерный тюбик из-под препарата «Тропикамид» с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 698 от 25 апреля 2012 года, содержит наркотическое средство-смесь, в состав которой входит дезоморфин массой сухого остатка 1,68 грамм на момент изъятия, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером. Дезоморфин, а также все смеси, в состав которых входит дезоморфин независимо от его количества, включены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации » (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

     В судебном заседании подсудимый Степанов А.В. и его адвокат Рузанов Д.П. поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Степанов А.В. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый Степанов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого Степанова А.В.. в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении Степанова А.В. обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

Действия Степанова А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г № 420-ФЗ),исключив из обвинения незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в данной части.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый Степанов А.В. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

     В связи с изменениями в УК РФ ФЗ № 420 от 07.12.2011г. совершенное Степановым А.В. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

     Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Степанова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Степанова А.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию г. Стерлитамак РБ, регулярно являться на регистрацию в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства и работы, общественный порядок не нарушать.

Меру пресечения Степанову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный флакон с жидкостью, которая содержит наркотическое вещество-смесь, в состав которой входит дезоморфин массой сухого остатка 1, 26 грамм, хранящийся в камере хранения <данные изъяты>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст.379 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 ч.1 этой же статьи.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    

Судья: А.Р.Алибаева

        

        

1-566/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Степанов А.В.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Алибаева Айгуль Расуловна
Статьи

228

Дело на сайте суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
23.07.2012Регистрация поступившего в суд дела
24.07.2012Передача материалов дела судье
02.08.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.08.2012Судебное заседание
28.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее