Решение по делу № 2-395/2021 от 15.03.2021

УИД: 35RS0006-01-2021-000563-13 № 2-395/2021

                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг             19 апреля 2021 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легенькой Елены Николаевны к Маркову Олегу Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24.07.2020 года Марков О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. За Легенькой Е.Н. признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 14.12.2020 года приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24.07.2020 года в отношении Маркова О.В. в части решения вопроса по гражданским искам ФИО5, ФИО6, М.Н., Ш.В., Д.Н., Л.А., Г.А., П.С. отменен. Принято по делу в данной части новое решение. Признано за потерпевшим П.С. право на удовлетворение гражданского иска, передан вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу 14.12.2020 года.

В настоящее время Легенькая Е.Н. обратилась в суд с иском к Маркову О.В. о взыскании ущерба, причиненного хищением денежных средств в размере 3 412 505 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Истица Легенькая Е.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Марков О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено распиской, письменных возражений по делу не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24.07.2020 года Марков О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно в хищении денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, в т.ч. у Легенькой Е.Н. в размере 3 412 505 рублей.

В ходе расследования уголовного дела Легенькой Е.Н. заявлялся гражданский иск. Легенькая Е.Н. признана гражданским истцом по уголовному делу № 1-1/2020 в отношении Маркова О.В. Суд признал право Легенькой Е.Н. на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Марковым О.В. в ходе рассмотрения уголовного дела в суде первой и апелляционной инстанции не представлены доказательства возмещения истице причиненного вреда.

    Таким образом, исковые требования Легенькой Е.Н. подлежат удовлетворению в размере причиненного вреда 3 412 505 рублей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя сумму в возмещение расходов на оплату услуг представителя истице, суд учитывает категорию и степень сложности гражданского дела, результат рассмотрения гражданского дела – частичное удовлетворение исковых требований, проделанную представителем работу (консультация, составление иска). С учетом соотносимости понесенных расходов с объемом защищаемого права, баланса интересов сторон, принципов разумности и справедливости, суд полагает, что с Маркова О.В. в пользу истца Легенькой Е.Н. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Поскольку истица была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в связи с удовлетворением требования в сумме 25 262 рубля 52 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Маркова Олега Владимировича в пользу Легенькой Елены Николаевны в возмещение ущерба, причиненного преступлением 3 412 505 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Взыскать с Маркова Олега Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 25 262 рубля 52 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца.

Судья- А.Н.Бобкова