Решение по делу № 2-1082/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-1082/2022

УИД 54RS0018-01-2022-000803-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» мая 2022 года г. Искитим Новосибирской области

Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пучкина Михаила Георгиевича к Администрации Евсинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Судом рассматривалось дело по исковому заявлению Пучкина Михаила Георгиевича к Администрации Евсинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истец и ответчик дважды 20.04.2022 и 19.05.2022 не явились, о причине неявки суд не уведомили. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, Пучкин Владимир Георгиевич и Пучкина Любовь Георгиевна – наследники Пучкина Егора Григорьевича также не явились в судебное заседание, извещены надлежаще.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает при таких обстоятельствах необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Пучкина Михаила Георгиевича к Администрации Евсинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий (подпись) А.А. Емельянов

Подлинник судебного акта хранится в материалах дела №2-1082/2022