Решение по делу № 2-391/2018 от 08.10.2018

Дело №2-391/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новобирилюссы Красноярского края     20 декабря 2018 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сидоренко А.В.,

с участием истца Филоновой Л.А.,

при секретаре Арбузовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филоновой ФИО6 к Назаровой ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Филонова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Назаровой Ю.А., в котором просит взыскать с Назаровой Ю.А. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74392,22 рублей, судебные расходы в размере 2432 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Бирилюсского районного суда Красноярского края от 18.10.2017 года с Назаровой Ю.А. в пользу Филоновой Л.А. взыскана сумма долга в размере 962700 рублей. В счет погашения долга 16.07.2018 г., Назарова Ю.А. выплатила Филоновой Л.А. 258,48 рублей, после июля 2018 г. Назарова Ю.А. платежей в счет погашения долга не производила, обязательства по возврату денежных средств Назарова Ю.А. до настоящего времени не исполнила.

В судебном заседании истец Филонова Л.А. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 74392,22 рублей и возврат судебных расходов понесенных истцом при подачи иска в суд, в размере 2432 рублей.

Ответчик Назарова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по месту регистрации и по месту фактического проживания, заказной корреспонденцией, заказная почта направленная ответчику вернулась в суд за истечением срока хранения.

Суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и с согласия истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 Кодекса. В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, решением Бирилюсского районного суда Красноярского края от 18.10.2017 г. с Назаровой Ю.А. в пользу Филоновой Л.А. взыскана сумма долга в размере 962700 рублей. Решение суда вступило в законную силу 21.11.2017 г. (л.д.6-7).

Какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед истцом ответчик не представил.

Срок неисполнения обязательств с 19.10.2017 г. по 16.07.2018 г. составляет 271 день, в этой связи задолженность Назаровой Ю.А. на 16.07.2018 г., составляет 54787,26 рублей (962700 сумма основного долга х 0,021% ключевая ставка Банка России в день) х 271 день), срок неисполнения обязательств с 17.07.2018 г. по 20.10.2018 г. составляет 97 дней, в этой связи задолженность Назаровой Ю.А. на 20.10.2018 г., составляет 19604,96 рублей (962700 сумма основного долга х 0,021% ключевая ставка Банка России в день) х 97 дней), итого: 54787,26 рублей + 19604,96 рублей = 74392,22 рублей (л.д.5).

Таким образом, судом установлено, что решением Бирилюсского районного суда Красноярского края от 18.10.2017 года с Назаровой Ю.А. в пользу Филоновой Л.А. взыскана сумма долга в размере 962700 рублей. Решение суда вступило в законную силу 21.11.2017 г. В счет погашения долга 16.07.2018 г., Назарова Ю.А. выплатила Филоновой Л.А. 258,48 рублей, после июля 2018 г. Назарова Ю.А. платежей в счет погашения долга не производила, обязательства по возврату денежных средств Назарова Ю.А. до настоящего времени не исполнила. Срок неисполнения обязательств с 19.10.2017 г. по 16.07.2018 г. составляет 271 день, задолженность Назаровой Ю.А. на 16.07.2018 г., по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России составляет 54787,26 рублей, срок неисполнения обязательств с 17.07.2018 г. по 20.10.2018 г. составляет 97 дней, задолженность Назаровой Ю.А. по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ по ключевой ставки Банка России на 20.10.2018 г., составляет 19604,96 рублей, итого: (54787,26 рублей + 19604,96 рублей) = 74392,22 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов в порядке ст. 395 ГК РФ (по ключевой ставке Банка России), в размере 74392,22 рублей, поскольку ответчик уклоняется от возврата суммы долга.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2432 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филоновой Л.А. удовлетворить.

Взыскать с Назаровой Ю.А. в пользу Филоновой Л.А. сумму долга 74392,22 рублей и судебные расходы в размере 2432 рублей, а всего 76824,22 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Бирилюсский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено в течение пяти дней.

Председательствующий:     А.В. Сидоренко