Решение от 11.01.2023 по делу № 2-107/2023 (2-827/2022;) от 13.09.2022

УИД 91RS0023-01-2022-001224-13

         Дело № 2-107/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2023 года.

11 января 2023 года                    пгт. Черноморское

Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -             Кутепова Т.В.

при секретаре судебного заседания -            Рудай Д.С.,

с участием представителя истца -             Арбузова Д.В.

ответчика -                             Белоус В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кирюшко Ларисы Леонидовны к Белоус Виктории Александровне, Карабаш Юлии Александровне, третьи лица: ОСП по ФИО5 <адрес>, нотариус ФИО5 <адрес> нотариального округа ФИО4, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, действуя от имени и в интересах ФИО1, обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что решением ФИО5 районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения, с ФИО8 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 042 825 руб., судебные расходы в размере 33 164 руб. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции изменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, с ФИО8 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 4 518 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 337 572,62 руб., судебные расходы, в размере 15 000 руб., с оплатой государственной пошлины в размере 32 477,86 руб. Общая сумма взыскиваемых денежных средств составила 4 903 050,48 руб. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО8 на ее правопреемников ФИО2 и ФИО3 Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения решения ФИО5 районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обращено взыскание на принадлежащую ФИО8 (правопреемники ФИО2, ФИО3) долю в уставном капитале ООО «Оздоровительный-лечебный комплекс «Небеса скифов» в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб. Однако до настоящего времени решение суда исполнено частично на сумму 13 000 руб. В связи с изложенным, представитель истца просит суд взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 695 304,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 153 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности (л.д.31-33), требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что в настоящее время она не приняла наследственное имущество после смерти матери ФИО8, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства. Таким образом, согласно разъяснениям, указанным в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", начисление процентов по кредиту после смерти должника и до принятия наследниками наследства, является незаконным.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о его проведении извещена надлежаще.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - ОСП по ФИО5 <адрес>, нотариус ФИО5 <адрес> нотариального округа ФИО4, в судебное заседание не явились, о его проведении извещены надлежаще, направили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том, что судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав пояснения представителя истца - ФИО7, ответчика - ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п. 37). Если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать неустойки или процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ (п. 33 Постановления Пленума ВС РФ №).

Судом установлено, что решением ФИО5 районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 042 825 руб., судебные расходы в размере 33 164 руб. (л.д.6-9).

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции изменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, с ФИО8 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 4 518 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 337 572,62 руб., судебные расходы, в размере 15 000 руб., с оплатой государственной пошлины в размере 32 477,86 руб. (л.д.10-17).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ФИО5 <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении должника ФИО8 возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.

Определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ФИО8, произведена замена должника в исполнительном производстве на правопреемников ФИО2 и ФИО3 (л.д.19-22).

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения решения ФИО5 районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обращено взыскание на принадлежащую ФИО8 (правопреемники ФИО2, ФИО3) долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Оздоровительный-лечебный комплекс «Небеса скифов» в размере номинальной стоимости 10 000 руб. (л.д.23-29).

Как следует из копии представленного исполнительного производства №-ИП, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должников в пользу ФИО1 взыскано 126 199,08 руб. (л.д.53-54).

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, приведенные выше нормы материального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являются наследниками после смерти своей матери, фактически приняли наследство и в соответствии с действующим законодательством отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, в том числе несут солидарную обязанность по уплате процентов, порядок начисления которых установлен в статье 395 ГК РФ, за неисполнение наследодателем ФИО8 денежного обязательства по судебному акту.

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Поскольку определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника в исполнительном производстве на правопреемников ФИО2 и ФИО3, суд полагает необходимым определить дату взыскания процентов с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом погашенных сумм, исходя из следующего расчета.

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (652 дн.).

Сумма долга на начало периода: 4 890 050,48 руб.

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	56	4,25	366	31 798,69
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25	365	45 551,16
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	35	4,5	365	21 100,90
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	50	5	365	33 493,50
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	41	5,5	365	30 211,13
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	49	6,5	365	42 670,71
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75	365	37 981,62
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	56	7,5	365	56 269,07
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	56	8,5	365	63 771,62
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	14	9,5	365	17 818,54
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	42	20	365	112 538,15
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	23	17	365	52 383,83
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	23	14	365	43 139,62
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	18	11	365	26 526,85
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	30	9,5	365	38 182,59
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #1Сумма долга 4 850 994,41				?39 056,07
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #2Сумма долга 4 849 988,80				?1 005,61
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #3Сумма долга 4 807 324,14				?42 664,66
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #4Сумма долга 4 805 731,38				?1 592,76
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	1	9,5	365	1 250,81
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #5Сумма долга 4 792 805,94				?12 925,44
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	1	9,5	365	1 247,44
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #6Сумма долга 4 791 242,73				?1 563,21
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	3	9,5	365	3 741,11
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #7Сумма долга 4 790 942,69				?300,04
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	6	9,5	365	7 481,75
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	1	8	365	1 050,07
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #8Сумма долга 4 780 942,69				?10 000,00
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	21	8	365	22 005,43
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #9Сумма долга 4 780 642,77				?299,92
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	4	8	365	4 191,25
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #10Сумма долга 4 780 562,77				?80,00

Сумма процентов: 694 405,84

Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания долговых обязательств наследодателя в связи с неполучением наследниками свидетельств о праве на наследство основаны на неверном толковании стороной ответчика норм права, регулирующих спорные правоотношения.

Так, свидетельство о праве на наследство по закону выдается наследникам по месту открытия наследства, как правило, нотариусом в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. При этом закон не связывает момент возникновения у наследника права на наследственное имущество с моментом получения данного свидетельства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1163 ГК РФ).

Довод ФИО2 об исключении из расчета процентов за пользования чужими денежными средствами период времени, необходимый для принятия наследства, несостоятелен, поскольку срок, необходимый для принятия наследственного имущества, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не входит в запрашиваемый период, а потому не учитывается при расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, доводы ответчика ФИО2, не могут быть приняты во внимание судом.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, а обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 694 405,84 руб., с взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец заявил требование о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов по взысканию государственной пошлины в сумме 10 153 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

В силу ст.ст.98,103 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 10 051 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░5, <░░░░░>, ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ 39 14 071151, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 900-003, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 694 405,84 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ 4 890 050,48 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 051 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░