07RS0003-01-2023-000793-20
его домовладение по адресу: <адрес>, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе санкционированного обследования вышеуказанного домовладения, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 10 часов 00 минут.
ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый Тохтамышев Р.Х. в присутствии защитника Табухова А.Х., в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании подсудимый Тохтамышев Р.Х. и защитник Балкаров А.А. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый Тохтамышев Р.Х. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, осознаёт последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Государственный обвинитель Малухов К.К. в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявлено подсудимым добровольно, после его консультации с защитником.
Преступление, в совершении которого обвиняется Тохтамышев Р.Х., согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, следовательно, ограничений для применения особого порядка судебного разбирательства, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по делу не имеется.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого Тохтамышев Р.Х., суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по квалифицирующим признакам: «Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».
При назначении наказания подсудимому Тохтамышев Р.Х., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого, а также влияние назначенного наказание на условия жизни его семьи.
В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает наличие постоянного места жительства, по которому он характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет судимость по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тохтамышеву Р.Х., на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у подсудимого одного малолетнего ребёнка, а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт то, что признал вину, раскаивается в содеянном, является инвалидом третьей группы (бессрочно), положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тохтамышеву Р.Х., судом не установлено.
Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, инкриминируемого Тохтамышеву Р.Х. преступления, судом не усматриваются основания для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Тохтамышеву Р.Х., с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а также материального и семейного положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого возможно без изоляции его от общества, путём назначения ему наказания в виде обязательных работ.
|