О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 17 февраля 2016 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пипник Е.В.

при секретаре Баландиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1625/16 по иску Резниченко Л.В. к ОАО КБ «Центр-Инвест» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о расторжении кредитного договора, указав, что между ОАО КБ «Центр Инвест» и Резниченко Л.В. был заключен кредитный договор от 11.04.2014, полная задолженность по которому на настоящий момент не известна, т.к. банк не предоставил нужную информацию. Существенные нарушения банком условий заключенных договоров непредставление информации о производимых расчетах, предоставление ненадлежащей информации о процентах по кредиту. При заключении кредитного договора сотрудник банка предоставил ненадлежащую информацию о начислении процентов по кредиту, в результате чего у истца нет возможности переплачивать огромные проценты. Все это время истец добросовестно платил кредит без просрочек, в настоящее время, так как банк не производит реструктуризации долга, истец оказался неплатежеспособным. Истец полагал, что банком неправомерно производятся финансовые операции по расчету основного заемщика - суммы кредита. Истцом в адрес банка в связи с вышеизложенными обстоятельствами заказным письмом с уведомлением было направлено требование о расторжении договоров и прекращении начисления процентов по договорам. Банк данное требование получил, но оставил все обращения по реструктуризации кредита и расторжения договора без удовлетворения. Сотрудники банка регулярно звонят истцу с угрозами, требуя оплату долга, в противном случае угрожают взыскать его долг в судебном порядке. В ответ истец сам неоднократно просил взыскать долг через суд. Однако несмотря на угрозы Банк систематически высылает в его адрес требования, но при этом не обращается в суд, намеренно затягивая сложившуюся проблему, чтобы продолжать начислять проценты. В настоящее время кредитные договора является действующим, однако содержит обременительные для заемщика условия.

Истец просил суд расторгнуть кредитный договор от 11.04.2014, заключенный между Резниченко Л.В. и ОАО КБ «Центр Инвест».

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. В материалах дела содержится ходатайство истца с просьбой рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика по доверенности Атапин А.Н. в судебное заседание явился, просил прекратить производство по настоящему делу, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Резниченко Л.В. был заключен кредитный договор по которому ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 500 000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении , являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ответчик уплачивал Банку проценты по ставке 18 % годовых. В связи с тем, что заемщиком были нарушены кредитные обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Резниченко Л.В., Кострюкову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства. Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.12.2015 исковые требования ОАО КБ «Центр-инвест» к Резниченко Л.В., Кострюкову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства удовлетворены в полном объеме. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу 22.01.2016. Просил производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При изложенных обстоятельствах, поскольку кредитный договор от 11.04.2014, заключенный между Резниченко Л.В. и ОАО КБ «Центр Инвест» расторгнут по решению Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.12.2015, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1625/16 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

2-1625/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Резниченко Л.В.
Ответчики
ОАО КБ "Центр-Инвест"
Другие
Сыцевич Н.В.
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
kirovsky.ros.sudrf.ru
15.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2016Передача материалов судье
19.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2016Судебное заседание
17.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2016Дело оформлено
17.03.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее