Решение по делу № 1-253/2021 от 31.08.2021

Дело № 1-253/2021

03RS0037-01-2021-002079-54

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Толбазы                                 07 декабря 2021 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,

при секретаре Саитгалиевой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аургазинского района РБ Алсынбаева Р.М.,

подсудимого Алимбаева З.Т.,

его защитника - адвоката Якуповой Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Алимбаева Зульфара Тимербаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, невоеннообязанного, не работающего, судимого

приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по
ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алимбаева З.Т. изменен, признано в качестве смягчающего вину обстоятельства его участие в боевых действиях на Северном Кавказе, а также то обстоятельство, что он является ветераном боевых действий. На основании чего окончательно назначено наказание в виде 4 лет и 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением судьи Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заменено неотбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 06 месяцев 14 дней лишения свободы по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и Алимбаев З.Т. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком в 3 месяца 07 дней в исправительную колонию строгого режима;

приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по
п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев;

приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по
ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по
п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по
п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5
ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии Федеральным законом РФ № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Калининского районного суда г. Уфы РБ в отношении Алимбаева Зульфара Тимербаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор сроком на 8 лет, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении Алимбаева З.Т. установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных мероприятий и иных подобных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику; запрет выезда за пределы места регистрации жительства и пребывания без разрешения отдела полиции; обязательная четырехразовая явка в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Алимбаев З.Т. постановлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора №. Алимбаеву З.Т. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ему было вынесено предупреждение о временном ограничении его прав, он был ознакомлен с вышеуказанными ограничениями установленными судом и под подпись был ознакомлен с графиком явки на регистрацию, согласно которого он был обязан являться для регистрации 4 раза в месяц – каждый понедельник месяца.

Однако поднадзорный Алимбаев З.Т., несмотря на проводимые профилактические мероприятия должных выводов не сделал. Поднадзорный Алимбаев З.Т., зная, и будучи предупрежденным об ответственности за нарушения административных ограничений, самовольно без предупреждения и уведомления сотрудников полиции Отдела МВД России по <адрес> покинул определенное им место жительства по адресу: РБ, <адрес>11, выехав в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ.

При проверке по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный Алимбаев З.Т. отсутствовал по месту жительства (пребывания), без уважительной причины, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений. Также Алимбаев З.Т. не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по установленному графику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Алимбаев З.Т. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого Алимбаева З.Т. от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Подсудимый Алимбаев З.Т. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого показал, что приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы и отбывал наказание в ФКУ ИК-3
<адрес>, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. В период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда г. Уфы РБ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него административных ограничений. С ДД.ММ.ГГГГ г. он был постановлен на профилактический учет в отделе МВД России по Аургазинскому району. С графиком явки на регистрацию он был ознакомлен. ДД.ММ.ГГГГ он уехал в г<адрес> РБ, где злоупотреблял спиртными напитками несколько дней, вел бродящий образ жизни, нигде не работал. На учет в Отдел МВД России по г<адрес> он не вставал. При выезде с места жительства каких-либо разрешительных документов от сотрудников полиции не получал, хотя ему было известно, что при кратковременном выезде или перемене места жительства он обязан получить маршрутный лист в органах внутренних дел и по приезду в другое место жительство он обязан сообщить в соответствующий орган внутренних дел о прибытии в течение трех рабочих дней. В конкретном случае, он в органы полиции <адрес> на учет не встал, т.к. не хотел, что бы его контролировали, как поднадзорного и не хотел соблюдать установленное ему судом ограничение в виде запрета выезда за пределы территории населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел. Какой-либо объективной причины, препятствующей ему явиться в Отдел МВД России по <адрес> и получить разрешительные документы на выезд, у него не было. ДД.ММ.ГГГГ днем он находился по
<адрес>, куда к нему подъехал УУП Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №5, который его доставил в Отдел МВД России по <адрес>. Свою вину в том, что самовольно оставил место жительства с целью уклонения от надзора и тем самым нарушил ограничение в виде запрета выезда за пределы территории населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью, установленное решением Калининского районного суда
<адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, признает полностью, в содеянном раскаивается
(л.д. 105-108).

После оглашения данных показаний Алимбаев З.Т. их подтвердил.

Исследовав вышеуказанные показания подсудимого Алимбаева З.Т., суд считает их достоверными, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, то есть в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемого. У суда нет препятствий для использования данных показаний Алимбаева З.Т. в качестве доказательств по делу.

В ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, данные в ходе предварительного расследования.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показала, что она проходит службу в должности инспектора по организации и осуществлению административного надзора Отдела МВД России по <адрес>. Решением Калининского районного суда
<адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алимбаева З.Т. установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением следующих административных ограничений: в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных мероприятий и иных подобных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику; запрета выезда за пределы места регистрации жительства и пребывания без разрешения отдела полиции; обязательной четырехразовой явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Алимбаев З.Т. постановлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес>, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным Законом № от 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ему было вынесено предупреждение о временном ограничении его прав, он был ознакомлен с вышеуказанными ограничениями, установленными судом, был ознакомлен с графиком явки на регистрацию, согласно которому он был обязан являться для регистрации 4 раза в месяц – каждый понедельник месяца. Согласно заявлению Алимбаева З.Т. от ДД.ММ.ГГГГ он начал проживать по адресу: РБ, <адрес>,
<адрес>11. Однако поднадзорный Алимбаев З.Т. несмотря на проводимые профилактические мероприятия должных выводов не сделал, зная, и будучи предупрежденным об ответственности за нарушения административных ограничений, самовольно без предупреждения и уведомления сотрудников полиции Отдела МВД России по <адрес> покинул определенное им место жительства, выехав в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ. При проверке по месту жительства сотрудниками ОМВД России по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный Алимбаев З.Т. отсутствовал по месту жительства (пребывания) без уважительной причины, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений. Также Алимбаев З.Т. не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по установленному графику: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Алимбаев З.Т. пояснил, что он самовольно покинул место жительства ДД.ММ.ГГГГ, выехав в
<адрес> (л.д.55-57).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показал, что он несет службу на должности полицейского-водителя следственно оперативной группы ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №5 прибыли по адресу: РБ, <адрес>11, для проверки лица, состоящего под административным надзором,
Алимбаева З.Т. На момент проверки дверь открыл владелец квартиры
Свидетель №6, который пояснил, что Алимбаев З.Т. у него дома не появлялся и где он находится, ему не известно (л.д.58-59).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показал, что он несет службу на должности инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 45 мин. во время несения службы он прибыл по адресу: РБ, <адрес>,
<адрес>11, для проверки лица, состоящего под административным надзором, Алимбаева З.Т. На момент проверки дверь открыл владелец квартиры Свидетель №6, который пояснил, что Алимбаев З.Т. у него дома не появлялся и где он находится, ему не известно (л.д.60-61).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показал, что он проходит службу на должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 10 минут, им был проверен Алимбаев З.Т. по адресу его жительства. На момент проверки Алимбаев З.Т. отсутствовал (л.д.62-63).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного расследования показал, что он несет службу на должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 50 минут, им был проверен по адресу проживания Алимбаев З.Т. На момент проверки Алимбаев З.Т. отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, им совместно с полицейским-водителем ФИО7 был проверен Алимбаев З.Т. по месту его жительства. На момент проверки Алимбаев З.Т. отсутствовал. Также ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, им был проверен по адресу проживания Алимбаев З.Т. На момент проверок Алимбаев З.Т. отсутствовал (л.д.64-65).

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного расследования показал, что он один проживает по адресу: РБ, <адрес>,
<адрес>11. У него имеется знакомый Алимбаев З.Т., который в конце апреля 2021 г. с его разрешения стал проживать в его квартире. С ДД.ММ.ГГГГ Алимбаев З.Т. перестал проживать в его в квартире (л.д.66-67).

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного расследования показала, что она познакомилась с Алимбаевым З.Т. в ДД.ММ.ГГГГ г. Поскольку у Алимбаева З.Т. не было места для проживания, она его впустила к себе. Они некоторое время проживали вместе. В дальнейшем они стали проживать в сторожевом домике на базе по адресу: РБ, <адрес>,
<адрес>. Алимбаев З.Т. написал заявление в органы полиции, что будет проживать по адресу: РБ, <адрес>, у своего знакомого Свидетель №6. Там они ночевали некоторое время. Алимбаев З.Т. решил уехать <адрес>, чтобы скрыться от надзора, т.к. ему надоело ходить отмечаться. Она тоже решила поехать с ним. Позже она узнала, что Алимбаева З.Т. увезли сотрудники полиции Отдела МВД России по <адрес> (л.д.97-98).

Исследовав показания не явившихся в судебное заседание свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4,
Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, данные ими на предварительном расследовании, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимого Алимбаева З.Т. подтверждается также следующими материалами уголовного дела.

Рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №5 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Решением Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, согласно которому в отношении Алимбаева З.Т. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него административных ограничений (л.д. 158-159).

Рапортом ст. инспектора ОАН Отдела МВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №1, зарегистрированный в КУСП
№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Алимбаев З.Т. ДД.ММ.ГГГГ в третий понедельник месяца на регистрацию не явился (л.д. 10).

Рапортом ОД Отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО8, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01.15 часов был проверен по месту жительства Алимбаев З.Т. На момент проверки Алимбаев З.Т. дома отсутствовал (л.д. 15).

Рапортом ОД Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО9, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02.45 часов был проверен Алимбаев З.Т. На момент проверки Алимбаев З.Т. дома отсутствовал (л.д. 19).

Рапортом ст. инспектора ОАН Отдела МВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП
№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Алимбаев З.Т. ДД.ММ.ГГГГ в четвертый понедельник месяца на регистрацию не явился (л.д. 23).

Рапортом ОД Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО10, зарегистрированным в КУСП № от
ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01.15 часов Алимбаев З.Т. при проверке дома отсутствовал (л.д. 25).

Рапортом ОД Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО10, зарегистрированным в КУСП № от
ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01.45 часов проверен по месту жительства Алимбаев З.Т. На момент проверки Алимбаев З.Т. дома отсутствовал (л.д. 29).

Рапортом ст. инспектора ОАН Отдела МВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП
№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Алимбаев З.Т. ДД.ММ.ГГГГ в первый понедельник месяца на регистрацию не явился (л.д. 33).

Справкой ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес>, о том, что Алимбаев З.Т. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался (л.д. 37).

Справкой ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес>, о том, что Алимбаев З.Т. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался (л.д. 39).

Справкой из УМВД России по <адрес>, согласно которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алимбаев З.Т. в подразделения Управления МВД России по <адрес> не обращался и не доставлялся (л.д. 41).

Справкой Толбазинской ЦРБ, о том, что Алимбаев З.Т. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался
(л.д. 47).

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № у старшего инспектора по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1 изъяты: заключение о заведении дела административного надзора на ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица; предупреждение поднадзорного лица об уголовной ответственности по
ст. 314.1 УК РФ; заявление поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ о смене места жительства на адрес: РБ, <адрес>11; постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску в отношении Алимбаева З.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; акт посещения поднадзорного лица Алимбаева З.Т. по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ; акт посещения поднадзорного лица Алимбаева З.Т. по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ; акт посещения поднадзорного лица Алимбаева З.Т. по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ; акт посещения поднадзорного лица
Алимбаева З.Т. по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ; акт посещения поднадзорного лица Алимбаева З.Т. по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ; акт посещения поднадзорного лица Алимбаева З.Т. по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-75).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: заключение о заведении дела административного надзора на
Алимбаева З.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица; предупреждение в отношении Алимбаева З.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление поднадзорного лица Алимбаева З.Т. от ДД.ММ.ГГГГ о смене адреса проживания; постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску Алимбаева З.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; акты посещений поднадзорного лица Алимбаева З.Т. по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-91).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: заключение о заведении дела административного надзора на ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица; предупреждение поднадзорного лица об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ; заявление поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ о смене места жительства; постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску в отношении Алимбаева З.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; акты посещений поднадзорного лица Алимбаева З.Т. по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 92-94).

Суд не является органом обвинения, а осуществляет правосудие на основе представленных доказательств.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого Алимбаева З.Т. в совершении преступления.

Таким образом, между действиями Алимбаева З.Т. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину Алимбаева З.Т. в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Алимбаев З.Т. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной и уголовной ответственности, судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, поскольку преступление совершено Алимбаевым З.Т. в период непогашенной судимости по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

При наличии данного отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимому Алимбаеву З.Т. положений ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, принимая во внимание вышеуказанные положения УК РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3
ст. 60, ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу, что Алимбаеву З.Т. должно быть назначено наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств дополнительное наказание суд не назначает.

С учетом совокупности установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд назначает подсудимому Алимбаеву З.Т. наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, без учета правил рецидива преступлений. Вместе с тем, каких либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к подсудимому Алимбаеву З.Т. положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Приговора Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Алимбаева Зульфара Тимербаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание
Алимбаеву З.Т. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Алимбаева З.Т. встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Алимбаеву З.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговора Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Срок наказания осуждённому Алимбаеву З.Т. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в п. 3 обвинительного заключения - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                                     Ахметов Р.Р.