Решение по делу № 22-1241/2024 от 24.06.2024

Дело № 22-1241/2024

Судья Гуськов А.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов                                                                       23 июля 2024 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Глистина Н.А.,

при секретаре Уваровой О.Ю.,

с участием прокурора Грязновой Е.А.,

осужденной К.К.К., с использованием систем видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Поповой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной К.К.К. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 мая 2024 года, которым

К.К.К., *** года рождения, уроженка ***, гражданка РФ, судимая

28 декабря 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

7 февраля 2023года. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова от 28 декабря 2022 года) к 200 часам обязательных работ;

8 февраля 2023 года приговором Советского районного суда г. Тамбова по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

30 мая 2023 года приговором Ленинского районного суда г. Тамбова по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Советского районного суда г. Тамбова от 8 февраля 2023 года) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

26 июля 2023 года приговором Советского районного суда г. Тамбова по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор Ленинского р/с г. Тамбова от 30 мая 2023 года, приговор мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области от 7 февраля 2023 года) к 1 году исправительных работ с удержанием 5%; в срок наказания зачтено отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Тамбова от 30 мая 2023 года в период с 24 мая 2023 года по 30 мая 2023 года из расчета 1 день за 3 дня исправительных работ, а также по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района от 7 февраля 2023 года в виде 4 часов обязательных работ;

9 августа 2023 года приговором Ленинского районного суда г. Тамбова по ч. 3 ст. 30 - ст. 58.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст.- 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

20 октября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Советского районного суда г. Тамбова от 26 июля 2023 года) к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства; зачтено 4 часа обязательных работ по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 26 июля 2023 года, время содержания под стражей с 11 октября 2023 года по 20 октября 2023 года из расчета 1 день за 3 дня исправительных работ; приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 9 августа 2023 года постановлено исполнять самостоятельно; приговор вступил в законную силу 8 ноября 2023 года;

9 ноября 2023 года приговором Советского районного суда г. Тамбова по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1 (3 преступления) УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова от 20 октября 2023 года) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства с возложением обязанностей, приговор вступил в законную силу 27 ноября 2023 года;

24 ноября 2023 года приговором Ленинского районного суда г. Тамбова (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 12 февраля 2024 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ (приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 9 августа 2023 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (два преступления), ст. 158.1 УК РФ (пять преступлений), с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Советского районного суда г. Тамбова от 9 ноября 2023 года), с применением положений ст. 71 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; приговор вступил в законную силу 12 февраля 2024 года;

1 декабря 2023 года приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова по ст. 158.1 УК РФ (восемь преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей; приговор вступил в законную силу 19 декабря 2023 году,

осужденной

14 марта 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 24 ноября 2023 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

2 апреля 2024 года приговором Ленинского районного суда г. Тамбова по ч. 3 ст. 30-ст. 158.1; ч. 1 ст. 158 (два преступления); ст. 158.1 (семь преступлений) УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

3 апреля 2024 года приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области от 14 марта 2024 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

22 мая 2024 года приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова по ч. 1 ст. 158 (5 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (12 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии- поселении,

осуждена по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы, на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Установлен порядок следования К.К.К. к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ.

Сохранено в отношении К.К.К. условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 1 декабря 2023 года, приговору Ленинского районного суда г. Тамбова от 9 августа 2023 года, которые постановлено исполнять самостоятельно.

Приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 2 апреля 2024 года постановлено исполнять самостоятельно.

Вопрос об исполнении настоящего приговора и приговора Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 мая 2024 года оставлен на рассмотрение в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ, которое может быть осуществлено по ходатайству соответствующих органов, исполняющих приговоры, по вступлении всех приговоров в отношении К.К.К. в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего З.О.А. удовлетворен, постановлено взыскать с К.К.К. в пользу АО «***» в возмещение материального ущерба *** рублей *** копеек.

Заслушав доклад судьи Глистина Н.А., кратко изложившего содержание постановления, существо апелляционной жалобы и отзыв апелляционной жалобы, осужденную и адвоката, поддержавших отзыв жалобы, мнение прокурора, полагавшей апелляционное производство прекратить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

К.К.К. признана виновной в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном *** в торговом зале магазина «***» ООО «***» по адресу: ***.

Кроме того, К.К.К. признана виновной в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном *** в торговом зале магазина «***» ООО «***» по адресу: ***.

Также, К.К.К. признана виновной в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном *** в торговом зале магазина «***» ООО «*** по адресу: ***.

Помимо этого, К.К.К. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной *** в торговом зале магазина «***» ООО «***» по адресу: ***.

Кроме того, К.К.К. признана виновной в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном *** в торговом зале отделения Почтовой связи «*** *** по адресу: ***.

Также, К.К.К. признана виновной в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенном *** в торговом зале «***» АО «***» по адресу: *** ***

Помимо этого, К.К.К. признана виновной в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенном *** в торговом зале гипермаркета «***» ООО «*** по адресу: *** ***, ***

Вышеуказанные преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная К.К.К. считает приговор суровым и просит назначить ей более мягкое наказание, учитывая её состояние здоровья. Просит соединить наказания по приговорам от 23 мая 2024 года и от 24 мая 2024 года.

Постановлением Тамбовского областного суда от 4 июля 2024 года судебное заседание по апелляционной жалобе К.К.К. назначено на 23 июля 2024 года.

10 июля 2024 года, согласно штемпелю, осужденная К.К.К. обратилась в Тамбовский областной суд с ходатайством об отзыве апелляционной жалобы.

Проверив представленный материал, заслушав участников судебного разбирательства, обсудив заявление об отзыве апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Часть 3 ст. 389.8 УПК РФ гарантирует свободу волеизъявления, предоставляя участникам уголовного процесса возможности при распоряжении правом обжалования решения суда.

Таким образом, осужденная вправе отказаться от обжалования приговора либо иного решения путём отзыва апелляционной жалобы защитника.

Из содержания заявленного письменного ходатайства об отзыве апелляционной жалобы осужденная К.К.К., которая приняла участие в суде апелляционной инстанции, где поддержала свое ходатайство об отзыве своей апелляционной жалобы, ясно и недвусмысленно следует, что осужденная К.К.К. отказывается от поданной ею ранее апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб по делу не поступило, апелляционная инстанция находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной К.К.К. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 мая 2024 года – прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий