Решение по делу № 2-1592/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-1592/2022

УИД 55RS0005-01-2022-002322-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.,

при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 24 мая 2022 года

гражданское дело по иску Микульчика Д. К. к ООО «Яндекс. Еда» о взыскании компенсации морального вреда за распространения персональных данных,

У С Т А Н О В И Л:

Микульчик Д.К. обратился в суд с иском к ООО «Яндекс. Еда» о взыскании компенсации морального вреда за распространения персональных данных

В судебном заседании от представителя ООО «Яндекс. Еда» Шурминой И.А., опрошенной в судебном заседании с использованием системы видео-конференцсвязи на базе Мещанского районного суда г. Москвы заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу, если истец откажется присоединиться к коллективному иску О.А.Н. и других к ООО «Яндекс», ООО «Яндекс. Еда» о взыскании компенсации морального вреда за распространения персональных данных, до рассмотрения данного иска Замоскворецким районным судом г. Москвы.

Микульчик Д.К. возражал против производства по делу и заявил ходатайство о присоединении его исковых требований к коллективному иску и просил передать дело на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 244.25 ГПК РФ дела о защите прав и законных интересов группы лиц рассматриваются судами по правилам, установленным настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными настоящей главой.

В случае обращения в суд лица, являющегося членом группы лиц, но не присоединившегося к требованию о защите прав и законных интересов данной группы лиц, с самостоятельным иском (далее в настоящей части - лицо, обратившееся с самостоятельным иском) к тому же ответчику, о том же предмете суд разъясняет ему право присоединиться к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном статьей 244.20 настоящего Кодекса (ч. 3).

Если лицо, обратившееся с самостоятельным иском, присоединяется к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, суд выносит определение о присоединении данного лица к указанному требованию группы лиц. При этом суд, в который обратилось указанное лицо, выносит определение о передаче материалов дела в суд, который рассматривает дело о защите прав и законных интересов группы лиц. Ответчик по делу о защите прав и законных интересов группы лиц обязан сообщить суду о наличии или об отсутствии в других судах дел по искам о том же предмете к этому ответчику и стадии их рассмотрения (ч. 4).

Если лицо, обратившееся с самостоятельным иском, не воспользуется правом присоединиться к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, суд приостанавливает производство по делу указанного лица до вступления в законную силу решения суда по делу о защите прав и законных интересов группы лиц (ч. 5).

Производство по делу лица, обратившегося с самостоятельным иском, приостанавливается в том числе в случае, если исковое заявление, поданное в защиту прав и законных интересов группы лиц, предъявлено позднее обращения в суд указанного лица (п. 6).

Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ Замоскворецким районным судом г. Москвы принят к производству коллективный иск группы лиц по иску О.А.Н. и других к ООО «Яндекс», ООО «Яндекс. Еда» о взыскании компенсации морального вреда за распространения персональных данных.

Микульчик Д.К. возражал против производства по делу и заявил ходатайство о присоединении его исковых требований к коллективному иску и просил передать дело на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

В силу указанной специальной нормы права, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации передать на рассмотрение исковое заявление Микульчика Д. К. к ООО «Яндекс. Еда» о взыскании компенсации морального вреда за распространения персональных данных для присоединения его к коллективному иску О.А.Н. и других к ООО «Яндекс», ООО «Яндекс. Еда» о взыскании компенсации морального вреда за распространения персональных данных.

Руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1592/2022 по иску Микульчика Д. К. к ООО «Яндекс. Еда» о взыскании компенсации морального вреда за распространения персональных данных передать для присоединения и рассмотрения с коллективным иском О.А.Н. и других к ООО «Яндекс», ООО «Яндекс. Еда» о взыскании компенсации морального вреда за распространения персональных данных по гражданскому делу №.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня принятия, путем подачи жалобы в Первомайский районный суд города Омска.

Судья                                        О.Н. Макарочкина