Дело № 2-1196/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лесосибирск 24 мая 2021 г.
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при секретаре Якимовой И.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Лиферовой Алене Валерьевне, Сутуриной Галине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Лиферовой А.В., Сутуриной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 9 сентября 2013 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № 13/0923/00000/403737, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 210357 руб. на срок 60 месяцев, а заемщик приняла на себя обязательство ежемесячно оплачивать кредит и проценты за пользование им. Кроме того, 16 апреля 2014 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № 14/0923/00000/400543, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 59475 руб. на срок 36 месяцев, а заемщик приняла на себя обязательство ежемесячно оплачивать кредит и проценты за пользование им. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками являются ответчики. Поскольку кредитные обязательства надлежащим образом не исполнены, образовалась задолженность по кредитному договору от 9 сентября 2013 г. № 13/0923/00000/403737 в сумме 160985 руб. 45 коп., в том числе по основному долгу – 125662 руб. 65 коп., по процентам за пользование кредитом – 35322 руб. 80 коп.; а также образовалась задолженность по кредитному договору от 16 апреля 2014 г. № 14/0923/00000/400543 в сумме 13718 руб. 94 коп., в том числе по процентам за пользование кредитом – 13718 руб. 94 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от 9 сентября 2013 г. № 13/0923/00000/403737 в сумме 160985 руб. 45 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4419 руб. 71 коп., задолженность по кредитному договору от 16 апреля 2014 г. № 14/0923/00000/400543 в сумме 13718 руб. 94 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 548 руб. 76 коп.
Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился. Представителем Банка Геращенко М.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Лиферова А.В., Сутурина Г.В. о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, направили ходатайство о передаче дела по подсудности в Орловский районный суд Орловской области, так как они с 2017 г. по настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Орловский районный суд Орловской области по следующим основаниям.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, предъявляя в суд исковое заявление, Банк указал в качестве места жительства ответчиков адрес: <адрес>.
В соответствии с информацией, представленной Отделом МВД России по г. Лесосибирску, Лиферова А.В. в период с 5 ноября 2008 г. до 22 августа 2017 г. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета на адрес: <адрес>. Сутурина Г.В. в период с 13 июля 2012 г. до 7 июня 2017 г. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета на адрес: <адрес>.
Судебная корреспонденция, направленная ответчикам по адресу: <адрес>, была получена ими лично, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении. Судебная корреспонденция, направленная ответчикам по адресу: <адрес>, была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Согласно паспортам граждан Российской Федерации Сутурина Г.В. с 15 июня 2017 г. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; Лиферова А.В. с 20 февраля 2020 г. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом Лесосибирского нотариального округа было заведено наследственное дело по заявлению ее супруга ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не получив свидетельство о праве на наследство по закону. Согласно наследственному делу № за принятием наследства после смерти ФИО2 обратились дочери Сутурина Г.В. и Лиферова А.В., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что постоянным местом регистрации и проживания ответчиков является <адрес>, в связи с чем возникший спор относится к юрисдикции Орловского районного суда Орловской области, поэтому дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в указанный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░