Решение по делу № 2-150/2021 от 15.02.2021

УИД 72RS0016-01-2021-000210-05

дело № 2-150/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Омутинское                                    24 марта 2021 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А., с участием ответчика Малиновского Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Малиновского Н.Г о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                         У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в Омутинский районный суд с иском к Малиновскому Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс кредит» и Малиновским Н.Г. заключен кредитный договору №.

По заключенному кредитному договору ответчик обязался вернуть заемные денежные средства в сроки установленные договором и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. В связи с неисполнением обязательств со стороны ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 207 065 рублей 96 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования задолженности ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217.

Предъявляемые требования ко взысканию составляют 300 354 рубля 01 копейка и не включают начисления банка по штрафам и процентам на просроченный долг.

Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается уведомлением. Просит суд взыскать в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 300 354 рубля 01 копейка из них: основной долг в размере 179 400 рублей, 120 954 рубля 01 копейка проценты на непросроченный основной долг.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без участия представителя в судебном заседании.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что банк ни каких требований не предъявлял более восьми лет, считает, что пропущен срок исковой давности.

В порядке части 7 статьи 113 ГПК РФ информация о деле заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Омутинского районного суда – omutinsky.tum.sudrf.ru.

Исследовав материалы дела, суд с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального Кодекса РФ приходит к следующему.

В силу ст. ст. 1, 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Малиновским Н.Г. заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № на сумму 179 400 рублей сроком на 45 месяцев по тарифному плану 29,9% годовых. (л.д. 11,12)

Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. (пункт 3.2.1 кредитного договора)

Ежемесячный платеж составляет 6674 рубля 55 копеек. Согласно графику платежей, последняя дата платежа – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

При заключении кредитного договора по заявлению Малиновского Н.Г. заключен договор страхования жизни заемщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,16).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) № №, по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) права требования с заемщиков денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долг. Включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком;

права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленных в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штраф, начисленные цедентом согласно условиям кредитного договор, из которых возникла задолженность за неуплату в обусловленные кредитным договором сроки основного долга и процентов за пользование кредитом;

права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленных в кредитных договорах, но невыполненные заемщиками, в том числе на иные платежи предусмотренные условиями договора. Из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не оплаченная заемщиком;

права банка, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков, установленных в кредитных договорах;

права банка на возмещение убытков, причиненных не исполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиком своих обязательств, установленных в кредитных договорах.

При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с кредитным договором из которого возникли права требования задолженность., в том числе представлять заемщиком денежные средства, начислять проценты, вести обслуживать банковские счета. (пункт 1 договора уступки прав требования) (л.д. 42)

Согласно пункту 2 договора уступки прав требования, по акту приема-передачи прав сумма передаваемых прав рассчитывается на момент подписания соответствующего акта приема-передачи прав.

Согласно информации об уступаемых правах по акту приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ под номером 14821 ООО КБ «Ренессанс Кредит» передало ООО «Феникс» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к Малиновскому Н.Г. общей задолженность 1 207 065 рублей 96 копеек в том числе, просроченный основной долг 179 400 рублей проценты за пользование кредитом 120 954 рубля 01 копейка, проценты на просроченный основной долг 82 521 рубль 25 копеек, штрафы в размере 824 190 рублей 70 копеек. (л.д. 37-38)

Согласно справке о размере задолженности ООО «Феникс» задолженность составляет 1 207 065 рублей 96 копеек в том числе, просроченный основной долг 179 400 рублей проценты за пользование кредитом 120 954 рубля 01 копейка, проценты на просроченный основной долг 82 521 рубль 25 копеек, штрафы в размере 824 190 рублей 70 копеек. (л.д. 7)

ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, указаны реквизиты для оплаты задолженности (при этом ни даты отправления, ни сведений подтверждающих факт отправки ответчику уведомления, суду не представлено) (л.д. 34). До настоящего времени задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в суд направлено заявление о пропуске срока исковой давности. (л.д.66)

       В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

    Согласно статье 199 этого же кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В силу пункта 1 статьи 200 поименованного кодекса если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    Пунктом 2 указанной статьи установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде повременных (периодических) платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из разъяснений абзаца 2 пункта 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

    Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". (пункт 17).

    В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абзац второй пункта 18).

    Как следует из материалов дела, последняя дата платежа по кредитному договору согласно графика платежей указано дата ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> №сп-2020/1м следует, что согласно штампу на конверте, заявление о вынесении судебного приказа ООО «Феникс» было направлено ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 57 дело №сп-2020/1м) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 2 года 4 месяца 25 дней.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> выдан судебный приказ №СП-2020/1М. (л.д. 58 дело №сп-2020/1м)

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> судебный приказ был отменен. (л.д. 62 дело №сп-2020/1м)

Таким образом, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 10 дней) срок исковой давности не течет.

С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (почтовый штамп отправки на конверте) (л.д.57). С момента отмены судебного приказа до момента подачи иска в суд прошло 10 месяцев и 30 дней. Таким образом, со дня, следующего за последним днем срока исполнения обязательств по кредиту, до момента подачи в суд настоящего иска, за вычетом времени связанного с судебной защитой в приказном производстве, прошло 3 года 3 месяца.

В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

По смыслу указанной нормы, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи в суд настоящего иска трёхлетний срок исковой давности прошел и ответчик ходатайствовал о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Малиновскому Н.Г о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

      Председательствующий судья                                    Коробейников В.П.