Решение по делу № 2-927/2019 от 12.07.2019

Гражданское дело № 2-927/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 РіРѕРґР°     РіРѕСЂРѕРґ Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Саввиной Е.А.,

при секретаре Фоминой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострикова Сергея Викторовича к Востриковой Татьяне Васильевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Востриков С.В. обратился в суд с иском к Востриковой Т.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в <адрес> в городе Липецке и снятии ее с регистрационного учета по данному адресу, указывая, что является собственником спорной квартиры, в 2001 году в ней была зарегистрирована в качестве члена семьи его жена Вострикова Т.В. В 2002 году ответчик выехала из спорной квартиры, вывезла свои вещи. В 2009 году брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик в настоящее время членом семьи истца не является, в спорной квартире длительное время не проживает, ее личных вещей в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, расходы по их оплате несет истец.

Истец Востриков С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске, и просил их удовлетворить.

Ответчик Вострикова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки не уведомила.

Представитель 3-го лица Отделения № 1 ОВМ УМВД России по городу Липецку в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки не уведомил.

Судом с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Как следует из ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещении (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Востриков С.В. является собственником 2/3 доли <адрес> в городе Липецке, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>8, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца в суде, договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти Голубых Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее спорная квартира принадлежала деду истца Шальневу М.А. на основании договора приватизации, ДД.ММ.ГГГГ Шальнев М.А. умер, завещав данную квартиру истцу, который вступил в наследство в установленный законом срок, при этом 1/3 доля данной квартиры была выделена нотариусом Голубых Т.М. в качестве обязательной доли в наследстве, однако она свидетельство о праве на наследство по завещанию на причитающуюся ей 1/3 долю квартиры при жизни не получала, в 2005 году умерла, про ее наследников и вступление их в наследство умершей истцу неизвестно.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>8, на 1/3 долю спорной квартиры свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что право собственности на 2/3 доли <адрес> в городе Липецке зарегистрировано за истцом, в отношении 1/3 доли квартиры сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно выписке из домовой книги (поквартирной карты) собственника на <адрес> в городе Липецке по указанному адресу зарегистрирована, в том числе, ответчик Вострикова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается справкой с места жительства МУП «РВЦЛ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Левобережного судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду оплаченных квитанций усматривается, что истец Востриков С.В. и его нынешняя супруга Медведцева О.А. несут расходы по оплате жилья и коммунальных услуг по <адрес> в городе Липецке.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец в судебном заседании указал, что в спорное жилое помещение ответчик была вселена и зарегистрирована в связи с заключением брака как супруга собственника жилого помещения (истца), в настоящее время брак прекращен. В спорном жилом помещении ответчик длительное время не проживает, в 2002 году выехала из спорной квартиры, вывезла свои вещи, ответчик совместное хозяйство с истцом не ведет, участия в оплате жилья и коммунальных услуг не принимает. Договора найма спорного жилого помещения и договора безвозмездного пользования жилым помещением истец с ответчиком не заключал. Ответчик длительное время проживает у своих родителей по адресу: <адрес>.

Указанные доводы истца подтверждаются и показаниями свидетелей Зайцевой А.А., Медведцевой О.А., Яхьяева А.А., которые суду показали, что ответчик в спорной квартире длительное время не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, ее вещей в квартире нет, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру несет истец.

Показания свидетелей Зайцевой А.А., Медведцевой О.А., Яхьяева А.А. принимаются судом во внимание, поскольку они являются объективными, последовательными, согласуются с иными доказательствами по делу, оснований не доверять им у суда не имеется. При этом судом также учитывается, что свидетелям были разъяснены под роспись ст.ст. 69, 70 ГПК РФ, также они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307 и 308 УК РФ.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные доводы, суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик, хотя и зарегистрирована в <адрес> в городе Липецке, однако в настоящее время членом семьи истца не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, общего бюджета с ним не имеет, в спорном жилом помещении длительное время не проживает, выехала из квартиры и вывезла свои вещи. Договор найма жилого помещения или договор безвозмездного пользования жилым помещением истцом с ней не заключался, соглашения либо решения суда о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № N 5242-I и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае изменения места жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, …), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Коль скоро ответчица признана судом прекратившей право пользования спорным жилым помещением, то она должна быть снята и с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Вострикову Татьяну Васильевну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия Востриковой Татьяны Васильевны с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Левобережный районный суд города Липецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ                         Р•.Рђ. Саввина

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 14.08.2019 РіРѕРґР°