Решение по делу № 11-171/2021 от 28.09.2021

    Дело № 11-171/2021     Мировой судья

    судебного участка № 156

    Санкт-Петербурга

    Стромова А.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи                                         Тарасовой О.С.

при секретере                                                                       Горбатовой Д.В.

рассмотрев 3 ноября 2021 в открытом судебном заседании частную жалобу ООО МФК «Лайм-Займ» на определение мирового судьи судебного участка № 156 города Санкт-Петербурга от 16.07.2021 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье судебного участка № 156 Санкт-Петербурга, о взыскании с ответчика Сванидзе Д.Е. задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 156 города Санкт-Петербурга от 16 июля 2021 года ООО МФК «Лайм-Займ» возвращено исковое заявление со ссылкой на отсутствие доказательств соблюдения истцом досудебного порядка, а именно документов, подтверждающих обращение с заявлением о выдаче судебного приказа.

В частной жалобе ООО МФК «Лайм-Займ» просит отменить определение о возврате искового заявления о выдаче судебного приказа, указывая на то, что ранее определением мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа было возвращено и на момент обращения с исковым заявлением в адрес истца заявление с приложением не поступило. (л.д. №)

На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статья 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 2 марта 2016 года N 45-ФЗ) установлено, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (пункт 2 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что требования ООО «Лайм-Займ» основаны на письменной сделке, сумма взыскания не превышает предел, установленный статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается спора о праве, мировой судья пришел к выводу о наличии оснований для возвращения иска, что не противоречат требованиям пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из установленных законом оснований для рассмотрения требований истца в приказном порядке, как основанных на сделке, совершенной в простой письменной форме, с учетом того обстоятельства, что размер требований не превышает 500 000 руб. доказательств обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в принятии которого было отказано либо доказательств отмены выданного судебного приказа истцом представлено не было.

В связи с изложенным суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом не был соблюден предусмотренный законом порядок, в соответствии с которым истец должен обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, а доводы частной жалобы признает несостоятельными, так как из приложенных к исковому заявлению, не следует, что общество представило мировому судье доказательства, подтверждающие обращение с заявлением о выдаче судебного приказа.

       Таким образом, оснований для отмены состоявшегося определения суд не находит, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении частной жалобы ООО МФК «Лайм Займ».

Руководствуясь ст.ст.331,334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 156 города Санкт-Петербурга от 16 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ООО МФК «Лайм займ» оставить без удовлетворения.

Судья                     Тарасова О.С.