Решение по делу № 5-332/2018 от 30.03.2018

5-332/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2018 года г.Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Саенко О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Розина А.В., <...> г. года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

02 марта 2018 года 08 часов 45 минут на 11-м километре автодороги Ухта – подъезд к п.Ярега водитель Розин А.В., управляя автомобилем , не выдержал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем под управлением М.В., в результате чего пассажир автомобиля Розин А.А. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

При рассмотрении дела Розин А.В. с вменяемым правонарушением согласился, вину признал.

Потерпевший Розин А.А. подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП.

Второй участник ДТП – М.В. в суд не явился, извещен надлежаще.

Заслушав объяснения привлекаемого лица и потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Розин А.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

Факт нарушения Розиным А.В. Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, картой вызова бригады скоро помощи, заключением эксперта №.....

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемых административных правонарушений.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность (признание вины), считаю необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Розина А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения через Ухтинский городской суд.

Судья О.Л.Саенко