Решение по делу № 1-25/2021 от 25.02.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2021 года г.Родники Ивановской области

Родниковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Прыгуновой А.В.,

с участием

государственных обвинителей Столбова С.В.,

Крайновой О.А.,

подсудимого Солодова М.А.,

защитника–адвоката Кочетова Е.В.,

при секретаре Ниловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Солодова Михаила Александровича,

<данные изъяты>, судимого:

- 26 января 2021 года приговором Шуйского городского суда Ивановской области по ст.264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, отбытый срок основного наказания в виде обязательных работ составляет 140 часов, отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 месяц 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Солодов Михаил Александрович совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка №2 Родниковского судебного района Ивановкой области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Солодов М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.

На основании ст.4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права должно сдать документы (специальное разрешение, водительское удостоверение) в ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» по адресу: <адрес>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Солодов М.А. водительское удостоверение не сдал, оно было изъято сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» 22 декабря 2020 года. Штраф в размере 30000 рублей оплачен 16 сентября 2020 года.

21 декабря 2020 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 45 минут (более точное время не установлено), у Солодова М.А., находившегося у <адрес> в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки FORD MONDEO государственный регистрационный знак № регион.

Реализуя свой преступный умысел, Солодов М.А., в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 45 минут 21 декабря 2020 года (более точное время не установлено), находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства №1090 от 23 октября 1993, управлял автомобилем марки FORD MONDEO государственный регистрационный знак № регион – передвигался на нем вблизи <адрес>.

21 декабря 2020 года в 23 часа 45 минут вблизи <адрес> Солодов М.А. был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Родниковский». В связи с имеющимися признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, Солодов М.А. был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в ОГИБДД МО МВД России «Родниковский», где в 00 часов 14 минут 22 декабря 2020 года Солодову М.А. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер №. Согласно результата освидетельствования у Солодова М.А. установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе согласно показаниям прибора составило 0,647 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Солодов М.А. в присутствии защитника и после консультации с ним добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Солодов М.А. и его защитник Кочетов Е.В. поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании суд удостоверился, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Солодовым М.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны.

В судебном заседании установлено, что Солодову М.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, с предъявленным обвинением и описанием обстоятельств преступного деяния подсудимый согласен, свою вину признает полностью.

Государственный обвинитель Крайнова О.А. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Солодова М.А. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что Солодов М.А. действовал умышленно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом. Будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, вновь допустил управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Солодов М.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ему <данные изъяты> лет, на момент совершения преступления он не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.137, 138), неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (т.1 л.д.144-162, 165-166, 169-170, 174-191). Участковым уполномоченным полиции Солодов М.А. характеризуется удовлетворительно, проживает один, не трудоустроен, со стороны соседей жалоб на его поведение не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, нарушений общественного порядка не допускал. На профилактических учетах в МО МВД России «Родниковский» не значится (т.1 л.д.193).

В судебном заседании установлено, что в настоящее время Солодов М.А. проживает один, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, хронических и иных тяжелых заболеваний у него нет, прошел лечение от алкоголизма. В содеянном подсудимый раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Солодова М.А., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаёт раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Солодова М.А., судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Настоящее преступление совершено Солодовым М.А. до вынесения в отношении его приговора от 26 января 2021 года, в связи с этим наказание ему подлежит назначению по правилам ч.ч.5, 2, 4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 26 января 2021 года. Оснований для назначения Солодову М.А. наказания путём поглощения менее строгого наказания более строгим, исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, а также изложенных в приговоре сведений о его личности, не имеется. В окончательное наказание засчитывается основное наказание в виде обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбытое по приговору от 26 января 2021 года.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Солодова М.А. до вступления приговора в законную силу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по рассматриваемому делу взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Солодова Михаила Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.ч.5, 4, 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 26 января 2021 года назначить Солодову Михаилу Александровичу окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Зачесть в срок отбытия основного наказания Солодову М.А. наказание, отбытое по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 26 января 2021 года в виде 140 часов обязательных работ.

Зачесть в срок отбытия дополнительного наказания Солодову М.А. наказание, отбытое по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 26 января 2021 года в виде 01 месяца 28 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Солодова М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в закону силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «FORD MONDEO», государственный регистрационный знак № регион, выданный Солодову М.А., - оставить по принадлежности;

- дело об административном правонарушении № в отношении Солодова М.А., - оставить на хранение у мирового судьи судебного участка №2 Родниковского судебного района в Ивановской области;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол измерения от ДД.ММ.ГГГГ анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР «Юпитер» (чек), протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Прыгунова