Решение по делу № 2а-3517/2018 от 28.09.2018

24RS0033-01-2018-003608-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2а-3517

о прекращении производства по делу

12 ноября 2018 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе судьи Бурдуковской Л.А., при секретаре Брюхановой Ю.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Красноярскому краю к Сидельник Л.М. о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к Сидельник Л.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 18675,0 рублей, пени по налогу на имущество в размере 51.36 руб., транспортного налога за 2014 год в размере 19601,88 рублей налогу на имущество физических лиц в сумме 38328,24 рублей, начисленные за период 2014-2016 г.

    В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований к Сидельник Л.М. о взыскании недоимки по налогам в связи с погашением задолженности.

Сидельник Л.М., надлежащим образом уведомленная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В ч. 5 ст. 46 КАС РФ оговорено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отказ принят судом.

Согласно ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Учитывая, что заявление об отказе от административного искового заявления подписано уполномоченным представителем административного истца, а отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, то суд считает возможным принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю от настоящего административного иска.

При этом, в силу требований ст. 195 КАС РФ, административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю не вправе повторно обратиться в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять от представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю отказ от иска к Сидельник Л.М. о взыскании недоимки по налогам.

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю к Сидельник Л.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год и налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 38328,24 рублей прекратить.

Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его оглашения путем подачи частной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Л.А. Бурдуковская

2а-3517/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
МРИ ФНС № 9
Ответчики
Сидельник Л.М.
Сидельник Лидия Михайловна
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
lesosib.krk.sudrf.ru
28.09.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
28.09.2018[Адм.] Передача материалов судье
02.10.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
02.10.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
29.10.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.11.2018[Адм.] Предварительное судебное заседание
19.11.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2018[Адм.] Дело оформлено
13.05.2020Регистрация административного искового заявления
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Подготовка дела (собеседование)
13.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.05.2020Предварительное судебное заседание
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее